Но согласись, что глупо судить о том, какой ты художник по тому, за сколько продаются твои рисунки?

А разве кто-то судит так? Над тем же Церетели, кажется, кто только не потешается. А ведь крут и немерян. Или Сафронов. Вот - это два таких ужасно конъюктурных имени, яркий пример. Я на самом деле общалась с самыми разными людьми в жизни, и когда говорила об искусстве - потому что особенно-то не умею больше ни о чем - в первую очередь люди смотрят на то, что делает человек. И никто, кажется, никогда не спрашивал: а сколько он получает, и за сколько он это продает. Хотя я еще раз говорю - люди были самые разные.

но надо признать, у Сафронова есть хорошие работы. Несмотря на все остальное.
Во, видишь, как у меня мысли форматируются: есть хорошие работы, несмотря на попсовость. а не наоборот - о, он такой знаменитый, поэтому такой классный! Причем мне кажется, не только я так думаю:))))))))

Ой, а покажи хорошие работы Сафронова?
ни разу не видела.

а вот где обнаженка, причем такая, академическая... ну, поищу.

вот пейзаж однозначно неплох
http://www.nikas-s.ru/photo.php?im=253
http://www.nikas-s.ru/photo.php?im=249
вот это ничего
http://www.nikas-s.ru/photo.php?im=337
вот это очень даже ничего
http://www.nikas-s.ru/photo.php?im=198

А в массе такая хрень, опять я в них влезла!:)))))
Не могу найти академки, но они как-то заставили меня признать, что и у него есть неплохое.

аа, и вот это http://nikas.artnow.ru/ru/gallery/3/1261/picture/0/52754.html
лаж больше чем хорошего, уважать не получается - но это определенно ему удалось.

еще вот http://nikas.artnow.ru/ru/gallery/3/1261/picture/1/52711.html
и вот http://nikas.artnow.ru/ru/gallery/3/1261/picture/1/52722.html