lqp - Два неприличных анекдота и рассуждение на популярную тему.
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:13 pm
[Link] |
Два неприличных анекдота и рассуждение на популярную тему.
|
|
|
| From: | arvegger |
Date: | November 14th, 2005 - 02:22 am |
---|
| | Re: Только вот одно НО | (Link) |
|
И то, что кол-во/качество роботов/станков на социальные расклады не влияет, а гастарбайтеров - влияет. Если все супер-автоматизировано, и всю планету кормят 10 рабочих - эти 10 рабочих могут устроить революцию. Если общество кормят гастарбайтеры, то местные рабочие 1)сами отчасти паразитируют=> не относятся к пролетариату 2) обществу не нужны, оно без них обойдется. Так что аналогия с луддитами таки неверна.
Другое дело, что совершенно непонятно, как гастарбайтеры мешают российскому рабочему движению. Как будто все сводится к тому, чтобы объявить такую забастовку, чтобы капиталист по всей России ни одного штрейкбрехера не нашел. Надо пояснить товарищам, что есть еще локауты и всякие захваты предприятий, а замену бастующего рабочего на желающего работать обеспечивает во всех капстранах безработица - без всяких гастарбайтеров.
From: | lqp |
Date: | December 20th, 2005 - 03:48 am |
---|
| | Re: Только вот одно НО | (Link) |
|
Маоизм. Даже, я бы сказал, торбасизм.
Нелюблю, неуважаю.
Тут надо бы выбрать.
Либо "местные рабочие" - это пролетарии, люди продающие свою рабочую силу. Независимо от того, насколько дорого им ее удается продать. И всякие претензии по поводу "паразитирования" неуместны.
Либо - они есть что-то иное. И тогда на утверждающего это ложится обязанность обосновать - что это еще за новый класс и каково его место в производственных отношениях капиталистического общества. Без дураков и тонких намеков на то, чего не ведает никто.
Впрочем, можно заметить, что практически всех наличных в ЖЖ пней нельзя назвать пролетариями даже при максимально широком понимании этого слова. Мелкая буржуазия, в лучшем случае. Н так это тогда нужно так и сказать - нечего дескать, за других говорить. |
|