1....2...3

Не вижу специфики. Ну, то есть не вижу, чем милиционер в описанных тобой отношениях отличается от врача-рентгенолога или водителя автобуса.

Наемный работник получает деньги в обмен на встречное обязательство выполнять определенного рода работу. В данном случае меня (как меня лично, так и моих номинальных представителей в парламенте) не только не спрашивают, нужны ли мне такие услуги, но даже и не сообщают, в чем они состоят и есть ли вообще.

Про ипотеку тут такое дело. Какую бы льготную схему рассрочки ни рисовать, месячный платеж за квартиру в современном доме не опустишь ниже 5-6 тыр. в месяц. Просто потому что одна инфляция столько сьедает. Соответственно - это для тех, у кого после покрытия всех текущих расходов все еще остается в семейном бюджете $300 ежемесячно. Не слишком распространенная ситуация.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ежели врач-ренгенолог сейчас получает меньше, чем капитан милиции - то это тем более непорядок. Полагаю что для врача, от которого кроме всех вышеперечисленных обязанностей (ну, допустим, табельного оружия у него нет, но дырки в людях он делает пожалуй чаще, чем миллиционер), есть ещё необходимость много лет учиться и постоянно повышать свою квалификацию, зарплата должна быть ещё выше. Если офицер милиции в чине капитана должен попадать в верхнюю квартиль, то врач скорой - в верхнюю дециль.

У водителя автобуса обязанностей всё же поменьше, и рабочий день более предсказуем. Может быть он и выходит на смену в нетипичное для других людей время, но, как правило, это время ему известно заранее. А для исключений из правила есть понятие "сверхурочные".

Отрадно отменить тот факт, что сравнивая миллиционера и водителя автобуса, ты фактически соглашаешься с моим утверждением, что автомобиль - не менее опасная вещь, чем пистолет (а категории D, так и более. Это ж пулемет целый).

Всё что ты пишешь про услуги - абсолютно верно. Я бы вообще запретил нафиг все неопубликованные подзаконные акты. Т.е. никаких ограничений действий гражданина на основе закрытых инструкций не может быть. Если инструкции были опубликованы, а гражданин не удосужился ознакомиться - сам виноват. А если инструкция не опубликована, то юридической силы она и не имеет, если только не была предварительно доведена до всех лиц, на которых может иметь действие, под расписку. Тогда нельзя будет сказвать что нам не сообщают, в чем услуги милиции состоят и есть ли они вообще.

Что касается ипотеки, то тут следует исходить не из того, "что остается в бюджете после покрытия всех текущих расходов", а из того, насколько человеку нужно жилье. Я вполне могу представить человека, который добровольно согласится выплачивать 50% своей зарплаты (урезая, соответственно, прочие расходы - на одежду, даже на еду), лишь бы иметь нормальное жилье. Не то чтобы мне это сильно нравилось, но это лучше чем не иметь возможности приобрести нормальное жилье совсем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я целиком и полностью поддерживаю ту общую мысль, что всем хорошим людям нужно платить много денег.

Однако, как ты наверняка слышал, c этим связан ряд проблем, как технических, так и принципиальных.

Поэтому, на мой взгляд, разумно исходить из предположения, что никаких революций - научных, технических, социальных политических - с этим манифестом связано не будет. Максимально возможная реакция - чисто бухгалтерская. МВД добавят средств из бюджета - за счет, разумеется, урезания других статей.

От широты душевной можно пожелать всем людям больших заработков. Но достаточно ли настоятельна сочуствие этим хорошим людям, чтобы давать им деньги, отобранные у других. И у кого именно?

(Reply to this) (Parent)