lqp - April 10th, 2009

April 10th, 2009

April 10th, 2009
01:24 am

[Link]

Uniloc vs Microsoft
Теперь мы точно знаем, сколько стоит Microsoft Activation. Всего 388 миллионов долларов. Именно в такую сумму суд оценил нарушение Микрософтом патента США 5,490,216 “System for software registration” принадлежащиего фирме Uniloc. По мнению последней это - величина прибыли, полученной Микрософтом благодаря незаконному использованию “изобретения”. Патент выдан в 1996 году и состоит в, собственно, в описании системы “активации” привязанной к железу.

Вообще непонятно, почему Микрософт не смог отбиться от столь лажового патента, основная идея которого, к тому же, известна чуть ли не с шестидесятых. Возникают опять-таки самые разные конспирологические идеи на тему того, что проигрыш - умышленный. Потому как это бааальшой камень в сторону DRM-а как такового.

via /.

Tags: , ,

(9 comments | Leave a comment)

TimeEvent
03:36 am

[Link]

Определение "оранжевых"
Выношу из комментов, чуть подправив, сделанное на скорую руку определение “оранжевых”.

“оранжевое” политическое движение - такое, которое удовлетворяет следующим условиям:

*) Лидеры движения - в прошлом члены правящего класса (в смысле - самой-самой верхней прослойки, способной лично и непосредственно влиять на решения государства), по тем или иным причинам отлученные от власти.

*) Движение либо вообще не имеет содержательной политической программы, либо имеющую ее расплывчатой, мутной и противоречивой. Программной целью провозглашют “свободу” и/или “демократию”, однако при этом тщательно воздерживаются от выдвижения конкретных демократических требований.

*) Зато совершенно определенно выставляется наиболее активно озвучиваемой главной целью смена лиц во власти без изменения самой системы власти.

*) Движение финансируется из внешнего источника и критически зависит от такого финансирования.

*) Движение эксплуатирует протестные настроения масс и невостребованность, необслуженность этих настроений левыми и демократическими партиями.

*) Структуры, вокруг которых кристаллизуется движения имеют недемократическое и непрозрачное внутреннее строение. Все реальные решения принимаются заранее созданной группой или даже одним человеком. Стороние лица и организации могут претендовать только на роль массовки, хоть это и не афишируется.

Ваши комментарии? Контрпримеры.

Tags:

(27 comments | Leave a comment)

Previous Day 2009/04/10
[Archive]
Next Day
Powered by LJ.Rossia.org