[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| June 15th, 2008 | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 02:32 am [Link] |     Смачная инфа, на которую я недавно натолкнулся. На /. появилось сообщение из цитадели свободы (перевод приблизительный и точлько той части, ыто мне существенна)
Упомянутые ньюсгруппы, кстати говоря - это вся иерархия alt. Ну, тут можно многое сказать, и многое видимо будет сказано. Например о замечательной манере ньюйоркского прокурора заключать договора с частными компаниями относительно прав публики, пользуясь приемами, как две капли воды напоминающими рэкет. Но мое внимание привлекло упоминание NCMEC. Что-то слишком уж часто это имя мелькает передо мной в последнее время. Итак, NCMEC. “Частная некоммерческая организация” со стопроцентным государственным финансированием. Ежегодно получает 30 миллионов долларов непосредственно из бюджета, еще 30 получает от государства за “услуги”, связанные с администрированием каких-то ООНовских программ, и еще несколько миллионов ежегодно из “частных источников”, которые на поверку оборачиваются вполне государственным рэкетом наподобие вышеописанного. Бессменный директор организации, Ernie Allen вплоть до своего нынешнего назначения был мелким полицейским чиновником в штате Кентукки. Вопреки названию, поиском пропавших детей организация не занимается, а занимается главным образом разного рода политическим лоббизмом с ультраправых позиций. Существенной частью ее бизнеса является рассылка amicus briefs (обращение к суду организации, не участвующей в процессе непосредственно. Может содержать соображение технико-юридического характера, а может - политические призывы как бы от имени публики). Из тех, что мне попадались. *) Одна из наиболее свежих их работ по этой части - несколько (в суды разных уровней) amicus brief по делу US v. Williams в защиту уголовного преследования за “пособничестве распространению детской порнографии”. Успешно. *) В 1992 году NCMEC писала amicus brief по делу Jacobson v. United States доказывая право ФБР на неограниченные провокации (и осуждение людей по результатам провокаций). В тот раз не выгорело - SCotUS провокации таки запретил. *) 1996. NCMEC (вкупе с другими организациями) пишет amicus brief по делу MGM v. Grokster, стребованием запретить p2p-сети как рассадник детской порнографии. *) В прошлогоднем вашингтонском деле State v. Boyd NCMEC в amicus curae доказывал, что адвокаты обвиняемого во владении детской порнографией не должны иметь до суда доступа к уликам, то есть тем фотографиям, за которые его судят. *) В деле Free Speech Coalition v. Ashcroft (о конституционности закона, запрещающего рисованную порнографию и порнографичесские рассказы), NCMEC, как нетрудно догадаться, всецело поддерживал ответчика. Ну и так далее - контора отметилась по куче дел за последние 20 лет, каждый раз пропагандируя самую реакционную позицию из возможных - а иногда и еще более реакционную. Причем сфера его интересов затрагивает почти исключительно карательно-запретительную сферу и, как бы это сказать, слабо ассоциируется с областью компетенции какой бы то ни было общественной организации. Также организация известна фабрикацией фальшивой статистики. * ) Именно глава NCMEC Ernie Allen изобрел “20-миллиарддолларовую индустрию детской порнографии” периодически всплывающую в различных правительственных и международных документах. *) Другим статистическим изобретением NCMEC является слоган “Один из каждых пяти детей, пользующихся интернетом, становится жертвой сексуального хищника”, также весьма популярный среди ораторов в погонах. Для тех кому лень читать ссылку: слоган ссылается на некое заказанное NCMEC “исследование” оперирующее термином “sexually solicited” которое - глубоко внутри отчета, - переопределялось как вообще любые разговоры сексуального характера, которые и составляли искомые “один из пяти”. Тут, извините, впору о массовой импотенции беспокоиться.... *) Еще одна знаменитая цифра от NCMEC, с 1980х еще годов - это заявление о том, что “50000 детей ежегодно похищаются незнакомцами для сексуальных целей”(в другом варианте - 30000). За прошедшие 30 лет исследователям так и не удалось выяснить, что же именно они имели в виду. Ибо по полицейским отчетам едва-едва удается наскрести несколько сотен таких похищений за все это время, не говоря уже о “ежегодно”. Цитата из Ernie Allen, которую любят повторять прифигевшие журналисты: “наша [рекомендация] - убрать компьютеры из детских спален, оставив их в публичных местах, установить определенные ограничения и знать, что делают ваши дети”. У него еще много таких цитат. Еще ТСЬУС имеет обыкновение подавать в суд на организации, критикующие ее методы. Ну так вот. Про эту замечательную организацию мы узнали только потому, что антипедофильские скандалы - тема горячая, так что мне было интересно искать компромат, а вам интересно было его читать. Но я уверен - у американского правительства есть аналогичные организации на всякие случаи жизни. Я скорее удивляюсь, что я не вижу контор подобного рода в России. Толи потому что их действительно нет (например - не нужны, у нас все проще), то ли я плохо смотрю (Общественную Палату не предлагать). Tags: США, интернет-цензура, секс | |||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||
Не возражая против общей идеологии вашего постинга, хочу заметить, однако, что вы дали ссылку на пересказ источника, а не на сам источник, каковым, как не трудно узнать по вашей ссылке, является Нью-Йорк Таймс. Пойдя же по ссылке, данной в Слэшдоте, на сайт газеты, обнаруживаем, что к статье дана поправка, гласящая: Correction: June 14, 2008 An article and headlines on Tuesday about an agreement by three Internet providers and the office of the New York attorney general under which the three companies will curb access to child pornography overstated the extent of one aspect of the agreement. The providers — Verizon, Sprint and Time Warner Cable — have agreed to purge Web sites that display child pornography and are hosted on the three companies’ servers. The agreement does not, however, prevent customers from accessing such sites on other servers not controlled by those companies. http://www.nytimes.com/2008/06/10/nyreg То есть доступ ни к чему не блокируется. (Reply to this) (Thread) Речь, собственно, по большей части шла об Usenet, а не об вебсайтах, репортер видимо просто уже не в курсе что это такое и почему они "hosted on the tree company servers". В другом источнике также упоминаются, например, что со NCMEC эти провайдеры сотрудничают, по их собственным словам, уже несколько лет. Ну и что. (Reply to this) (Parent)
LiveJournal отправляет этой организации все "данные" по случаю замеченной "детской порнографии".
Ссылка со слов "20-миллиарддолларовую" неправильная, там лишние кавычки. | ||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}