Технически подкованные люди тут начинают фантазировать о машинных способах определения CP, чтобы значит никого не подвеграть риску превращения в педофила.

(Reply to this) (Thread)

В свое время было много анекдотических историй про программы для автоматического определения порнографии, которые срабатывали то на королевском приеме (с розовыми драпировками на стенах), то на парадном портрете начальства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Анекдотизм качества программ и анекдотизм направленности программ - это 2 разные вещи. Направленность верная, а качество подождем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, определить по фотографии намерение фотографа вызвать у зрителя сексуальное возбуждение - это задача на искусственный интеллект и даже гораздо более того.

(Reply to this) (Parent)

Технически подкованных людей это не смущает - они осознают эту опасность и активно думают как её избежать.

(Reply to this) (Parent)

Ну и что? Это же логично, что людей, которые работают в данной сфере на государство, не сажали за ознакомления с этими материалами. Регистрация в свою очередь является, как лицензия на хранение оружия, знаком повышенного внимания к этому человеку и существует для удобства проверок.

Мне бы ваши проблемы, Марья Ивановна.

(Reply to this) (Thread)

Ну, если серьезно, то тут два момента.

1) Приняли такой закон, который сами же не в состоянии выполнять в полном обьеме. По европейским меркам это скандал, когда орган исполнительной власти публично заявляет, что он не собирается выполнять установленный парламентом закон.

2) Проблема решается не тем, что уточняется контекст и сфера применения закона - как это было бы в США(1,2), в России (формально, во всяком случае), в других странах, а тем что предоставляется иммунитет ("defense") от закона неким лицам персонально по списку. Причем иммунитет предоставляет лицо, на это не уполномоченное, но имеющее техническую возможность. Очень по английски.

(Reply to this) (Parent)

> существует для удобства проверок

проверок чего?

(Reply to this) (Parent)

единственно что как бы надо доказать:

can prove that it was necessary to do so for the purposes of the prevention, detection or investigation of crime, or for the purposes of criminal proceedings.

(цитата из первоисточника).

То есть в случае чего нужно еще немало объяснений, тем более что обычные менты подобными вещами не занимаются (разве что только случайно наткнуться при обыске у подозреваемого).

(Reply to this) (Thread)

"немало обьяснений" нужно тому, кто НЕ зарегистрировался предварительно как борец с порнографией. Для тех кто зарегистрировался, все эти хорошие вещи будут подразумеваться. Во всяком случае, прокуратура так обещмает.

(Reply to this) (Parent)