>Цепь, чай и плед - это всё очень разные вещи

Они разные, если с ними в гости приходит какой-нибудь "адекватный", как вы выражаетесь, человек: капитан Очевидность, Гитлар, Анонимус, бомж Володя или Столлман. А если с ними приходит, извините, Тарлит, то абсолютно все равно, с чем он там пришел, потому что в любой комплектации он должен ходить только нахуй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ах, всё дело в личной неприязни к тарлиту, оказывается. А смогли ли бы вы объяснить ваши бурные эмоции к тарлиту человеку, который впервые о нём слышит и абсолютно не в курсе, чем он плох?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему же, к ВАШИМ тоже. Что же касается неинформированного человека, желающего составить представление о них (и тарлите), то я бы порекомендовал ему заглянуть в очко ближайшего деревенского нужника.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что касается незнакомого непредвзятого человека, то ещё неизвестно, о ком бы он составил на основе подобного заявления представление - может, и о тарлите немного, но скорее всё-таки о вас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут вот, кстати, Анонимус чуть ниже в сомнениях - тарлит вы или все-таки кантор? Я, со своей стороны, не вижу, почему бы тарлиту не быть одновременно кантором, а кантору - тарлитом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, я заметил, что отличать друг от друга разные вещи, даже, казалось бы, совсем не похожие друг на друга, у вас получается с трудом. Велосипедная цепь и тёплый плед, тарлит и НАШИ, да ещё и кантор какой-то - всё в одну кучу. Не трудно жить с такой кашей в голове? Может, не стоит перенапрягать мыслительные способности разговорами о политике? Жили бы себе спокойно, выращивали бы репу - и всё было бы тип-топ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, это постольку, поскольку я в сортах говна, пресловутых, не разбираюсь вообще. И не планирую. Но за информацию, что ваши - это, оказывается, и есть политика, большое спасибо. Неожиданная такая информация.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А почему вдруг спасибо? Захотелось всё же разобраться в сортах говна, к которым вы только что выражали показное безразличие? Нет ли тут копрофилии? И кстати, почему вы постоянно ввязываетесь в беседы, в которых, по вашим слловам, речь идёт о сортах говна? Нет ли тут подсознательного желания быть к говну поближе?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

АПВС?

(Reply to this) (Parent)

тарлит и подрабинек - явления, в общем, одного порядка.

И разница тут ровно в том, что если чепь - это насилие, этичность которого еще можно обсуждать. то плед - эта в точности та самая свобода слова.

(Reply to this) (Parent)