А если я имею основания предполагать, что, пройди выборы без
нарушений локальной процедуры подсчета -- нарушения
при регистрации прекратятся, и партия, которой я сочувствую,
будет зарегистрирована?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, это довольно оригинальное, необщепринятое и странное утверждение. Например с моей точки зрения оно диаметрально противоположно действительному положению вещей (чем больше позможностей имеет правящий класс отсечь чужаков до регистрации, тем более честной будет борьба между оставшимися, то есть своими). Соответственно судьям вполне простительно не поверить в него на слово, в смысле как самому утверждению, так и тому что истцы и в самом деле им руководствуются. В особенности если в остальное время года они к этой пострадавшей незарегистрированной партии никакого интереса не проявляют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Предположим, я исхожу из того, что система законов (Конституция)
устроена так, что, если чиновники будут исполнять законы, мои интересы
будут представлены моими депутатами. В этом случае я являюсь
законопослушным гражданином моего государства. Всякая возможность
для чиновника безнаказанно нарушить закон в принципе угрожает этой
картине, что легко моделируется на самосогласованной системе (или
прямо и непосредственно в теории игр, если чиновникам при том
разрешить сговариваться). Возникает круговая порука. Правовое
пространство при этом во многих сценариях разлагается взрывным
образом. Ни об одной отдельно взятой процедуре нельзя сказать
наверное, будет ли она работать так, как предписано законом.

Процедура регистрации партий была проверена моими товаришами и
оказалось, что она тоже пала жертвой преступного чиновного заговора.
Разумеется, в моих интересах разоблачать преступный чиновный заговор
всеми доступными способами. Что же здесь странного?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Т.е. разложение, несмотря на обычный смысл этого слова, предполагается обратимым?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разложение не предполагается обратимым. Орган,
подвергшийся разложению, предполагается излечимым
(или заменимым) посредством хирургического вмешательства.

(Reply to this) (Parent)

Ну, это еще более странное утверждение. Заявлять, что некие чиновники "будут исполнять законы" или "будут работать так, как предписано законом", оттого, что на десятке-сотне-тысяче избирательных участков из-за формальных нарушений результаты голосования будут отменены, и голоса приписанных к ним избирателей будут выброшены на помойку - это даже не "в огороде бузина а в Киеве дядька". Тут дядька должен быть как минимум на Альдебаране.

Или же Вы полагаете "чиновниками" членов участковых избирательных комиссий? Плюньте в глаза тому, кто вам такое рассказал, он наглый лжец! В УИКах работают самые обычные граждане, имеющие к "вертикали власти" и государственной службе не большее отношение чем Вы или я.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть, Вы признаете, что при сложившихся условиях
нет законного способа воздействовать на чиновников,
чтобы они не злоупотребляли служебным положением?
В частности, чтобы не требовали от членов избиркомов
подделывать результаты голосования?
My very thought.

Или Вы думаете, что члены УИК все это делают по своей
инициативе, болея душой за Партию Власти?

(Reply to this) (Parent)