М.б. использование чего-то, напоминающего пятирублевку, для автоматов (например, иностранной монеты тех же размеров и массы, но меньшей стоимости)?

(Reply to this) (Thread)

Это первое что приходит в голову, конечно.

Нет. Подобного рода действия - когда умысел преступника состоит в обмане одного конкретного лица/робота, с ясным осознанием что дальше обманутого лица фальшивка не пойдет - уголовным правом квалифицируются как мошенничество. На это есть специальное определение Верховного Суда. Фальшивомонетничество - это именно изготовление подделки, способной обмануть _многих_ участников рынка. Ну, грубо говоря, мошенник, изготовивший "куклу" из пачки бумаги положенной между двумя купюрами - не становится фальшивомонетчиком.

Так что нет - кто-то действительно сидел и чеканил пятирублевки, внешне похожие на настоящие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Норм ведь, смотри, на заводе бы аффтар занимался той же хуйнёй за ещё более мелкий прайс, при чём с тем же практически свободным графиком, а тут экономия на проезде ещё, и в остоебавшее домино не надо резаться

(Reply to this) (Parent)

насколько помню, вал фальшивых монет 5 рублей прошел лет 10 или 12 назад, и были они из какого-то мягкого сплава, чуть ли не олова, на зуб определялись.
эти 42 монеты, выловленные в 2013 - последние реликты, наверно.

(Reply to this) (Thread)

Олово дороже самих монет наверное. Так-то они железные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вообще-то мкдь, покрытая мельхиором. железные - копейки и 10 рублей.
олово могло быть краденым, или вообще выпуск монет мог быть не ради прибыли, а ради прикола и удовольствия.

(Reply to this) (Parent)

и это была не чеканка, была высокоточная отливка под давлением.

(Reply to this) (Parent)