lqp - Аноархо-шит
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:39 pm
[Link] |
Аноархо-шит
|
|
|
Предоставленные сами себе, как скот на равнинах Аргентины, они всегда возвращались к тому образу жизни, который для них естествен, -- шли по стопам предков. Они рождаются, растут в грязи, в двенадцать лет начинают работать, переживают короткий период физического расцвета и сексуальности, в двадцать лет женятся, в тридцать уже немолоды, к шестидесяти обычно умирают. Тяжелый физический труд, заботы о доме и детях, мелкие свары с соседями, кино, футбол, пиво и, главное, азартные игры -- вот и все, что вмещается в их кругозор. Управлять ими несложно.
From: | dexter |
Date: | April 8th, 2014 - 07:46 am |
---|
| | | (Link) |
|
И тем не менее все революции опирались на пролетариат либо крестьянство. Без массовой базы анархи максимум сквот могут захватить.
это архаичный взгляд они вымерли (3-5% крестьянства в развитых странах) либо скоро вымрут (пролетариев уже сейчас процентов 15-20, будет меньше) опираться на них значит тянуть себя в каменный век это мракобесие
ну и понятно, "марксисты" - мракобесы, а по большей части (в России) так просто нацики
From: | dexter |
Date: | April 8th, 2014 - 10:27 am |
---|
| | | (Link) |
|
1) пролетарии /= индустриальные или сельскохозяйственные рабочие же. 2) для революций большие проценты и не нужны - в 1917 пролетариат ещё меньше был по численности.
они ультраправые политически, если политически активные потому что умирающий класс, желают вернуть общество в прошлое
From: | dexter |
Date: | April 8th, 2014 - 03:37 pm |
---|
| | | (Link) |
|
пролетариат-то умирающий класс? собственников средств производства в мире больше не становится, подавляющее большинство людей живёт за счёт продажи своего труда.
From: | (Anonymous) |
Date: | April 9th, 2014 - 01:37 am |
---|
| | | (Link) |
|
А вот ребята с кикстартера - они пролетариат или уже буржуи?
From: | dexter |
Date: | April 9th, 2014 - 01:41 am |
---|
| | | (Link) |
|
а это зависит от того, 1) кто будет выполнять работу - сами ребята или наёмные работники; 2) на что будет потрачена прибыль - если на себя - пролетариат, если инвестирована - буржуи.
From: | (Anonymous) |
Date: | April 11th, 2014 - 12:53 am |
---|
| | | (Link) |
|
>на что будет потрачена прибыль - если на себя - пролетариат А если они запиливают ООО и получают часть акциями потом? То есть инвестируют, но получают с этого же прибыль, то есть не отчуждены от прибавочной стоимости?
Забавно, что вы повторяете определение как догму, хотя Марксу вряд ли и в голову приходили 3D-принтеры, кикстартер и отмена копирайта
From: | dexter |
Date: | April 11th, 2014 - 05:39 am |
---|
| | | (Link) |
|
В общем случае - мелкая буржуазия, очевидно. Формула маркса уязвима разве что в случае полной автоматизации/роботизации производства, но до неё ещё очень далеко же.
From: | (Anonymous) |
Date: | April 11th, 2014 - 03:28 pm |
---|
| | | (Link) |
|
И если производят CC 3.0 контент тоже, да?
From: | dexter |
Date: | April 11th, 2014 - 03:43 pm |
---|
| | | (Link) |
|
а какая собственно разница, если идут трудозатраты в человекочасах? а если речь о некоммерческом безвозмездном распространении, так я тоже могу избыток яблок с дачи раздать, но рынка фруктов это не отменит же.
которые головой работают - не пролетарии, а креаклы принципы организации другие же
From: | (Anonymous) |
Date: | April 9th, 2014 - 01:41 am |
---|
| | | (Link) |
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F
From: | dexter |
Date: | April 9th, 2014 - 01:43 am |
---|
| | | (Link) |
|
в первом случае это реставрация, во втором вообще переворот (причём классовый состав активистов во втором случае довольно пёстрый).
From: | (Anonymous) |
Date: | April 9th, 2014 - 10:03 am |
---|
| | | (Link) |
|
>в первом случае реставрация Ага, восстановили Вацлава Гавела на троне
>классовый состав активистов во втором случае довольно пёстрый но крестьян и пролетариев там нет - ибо во второй половине XXго века они сидят у телека и смотрят Дом-2
From: | dexter |
Date: | April 9th, 2014 - 10:09 am |
---|
| | | (Link) |
|
>восстановили Вацлава Гавела на троне
гавел тащемта 100% представитель довоенной польской элиты, как и шварценберг. да, восстановили и собственность вернули. в принципе, реставрация прошла по всей восточной европе, включая прибалтику. но в чехии она была наиболее последовательная, поскольку довоенная чехослования была какой-никакой демократией же.
>сидят у телека и смотрят Дом-2
ну хватит уже транслировать тифаретные штампы. выходят именно потому, что смотрят. вон рагули на украине насмотрелись мустафы наема и вылезли на майдан.
From: | (Anonymous) |
Date: | April 9th, 2014 - 02:56 pm |
---|
| | | (Link) |
|
>гавел тащемта 100% представитель довоенной польской элиты, как и шварценберг. http://en.wikipedia.org/wiki/Vaclav_Havel#Early_life какбы ни слова про Польшу.
>выходят именно потому, что смотрят А чего ж тогда в половине случаев вообще не выходят?
From: | dexter |
Date: | April 9th, 2014 - 02:57 pm |
---|
| | | (Link) |
|
ну чешской, естественно. хотя какая в жопу разница.
если чай из американского посольства не завезли, то и не выходят обычно. ну или сразу расходятся, как болотники.
From: | (Anonymous) |
Date: | April 9th, 2014 - 03:53 pm |
---|
| | | (Link) |
|
уругвайской, про это Киселев вчера в новостях говорил |
|