>Во вторых, мнение местных (только тем и известных, что они местные) не имеет какогого-то особенного веса, когда речь идет о вопросах конкретных и специальных, вроде политических убийств или террора против левых организаций. Это не такие вещи, которые происходят каждое утро на трамвайной остановке, чтобы знать о них, нужно ими специально интересоваться.

Надо полагать, данными вещами автор специально интересовался, и располагает фактами и эмпирическими выводами, которыми может поделиться с читателями? Или же ничего конкретного и специального от автора можно не ждать, и все так и ограничится демагогией и многозначительными намеками?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот например я с год назад постил сюда такой вот реестрик. В нем, правда, многие смачные подробности остались за кадром.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хороший показательный реестрик. собираем в кучу все смерти и называем политическими убийствами. а потом в комментариях рассказываем, что они может и не убийства, и не политические.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вас не заставляю. Можете продолжать считать что все они погибли от взорвавшегося кондиционера.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

откуда вы знаете, что я считаю? пока мнение по данному вопросу, несколько расплывчато, высказывали вы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Загадочная хуцпа откуда мы знаем что они там думают по катехизису своему. Никакой возможности не проникнуть в загадочный духовный мир демшизы.

(Reply to this) (Parent)