lqp - Решение SCotUS о гомобраках.
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
06:20 pm
[Link] |
Решение SCotUS о гомобраках. Надо понимать, что вся эта гомосячья/феминистская/политкорректная/зоозащитная тематика - это имитация социальной борьбы и социального прогресса. И существует постольку, поскольку реальная классовая борьба вытеснена на периферию или вообще поставлена вне закона. А освободившееся место нужно чем-то занять.
Вот, на днях Верховный Суд США узаконил однополые браки. В самом по себе в этом ничего плохого нет. И до определенной степени это даже прогрессивно (кого от этой новости корежит, тому еще добавим по почкам :-) потому что нечисть). Радуйтесь, прогрессивные американцы. Не надо только забывать, что это такой социальный прогресс, котоый существует в Америке ВМЕСТО государственной пенсии, ВМЕСТО обязательного оплачиваемого отпуска, ВМЕСТО публичного общедоступного здравохранения, ВМЕСТО восьмичасового рабочего дня. А так прогрессивно, да. В какой-то степени и по сравнению с шешнадцатым веком.
Tags: США
|
|
|
From: | (Anonymous) |
Date: | June 27th, 2015 - 03:18 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ладно. Давай здесь скажу, все равно все закрыли анонов. Главный пойнт гомобраков - стато не намерено терять монополию на судебную власть в результате смены парадигм. Так что все стоит на месте. Гомобрак, как и прежде признание в суде гражданского брака это подстройка традиции всех имущественных отношений. Больше здесь ничего нет. И на этом фоне парадокс. Раха с одной стороны всегда в авангарде полного разрушения традиции, а с другой Раха слишком слабое стато, в котором легис постоянно вытекает в мутные хтоничные дыры.
From: | dexter |
Date: | June 27th, 2015 - 07:00 pm |
---|
| | | (Link) |
|
зато левачки, бегающие по пейсбуку с радужными аватарками, позабавили.
Черт его знает. Вот разершили бы одноиполые браки в РФ, может, некоторые политические партии и реконструкторские движения сразу исчезли бы.
From: | lqp |
Date: | June 28th, 2015 - 08:49 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ну так и в Америке его прогрессивность сводится примерно к тому же - что он персонально щелкает по носу некоторых героев правого лагеря.
> ВМЕСТО восьмичасового рабочего дня
Ась?
From: | (Anonymous) |
Date: | June 29th, 2015 - 01:41 am |
---|
| | | (Link) |
|
Уймись дурак
From: | lqp |
Date: | June 29th, 2015 - 06:44 am |
---|
| | | (Link) |
|
В смысле, прогрессивность узаконения гомобраков сводится к тому, что совсем уж отморженным религиозным правым дали по носу. Так-то гомобраки ни для чего больше не нужны.
> Так-то гомобраки ни для чего больше не нужны
Кому не нужны? Брак, по крайней мере в США, влечет за собой ряд бенефитов, например, при налогообложении. В принципе говоря, узаконивание однополых браков имеет ряд side benefits, так же кка и борьба за права черных в 60х привела к переформатированию всего общества (сейчас черных в США процентов 13 от населения, полагаю в 60х было еще меньше).
From: | lqp |
Date: | June 29th, 2015 - 07:17 am |
---|
| | | (Link) |
|
Так эту остановку уже давно проехали.
Предлагалось, и даже было реализовано в нескольких штатах узаконить "гражданский союз", дающий те же имущественные права что и брак, но неограниченный по полу. Гомоактивисты категорически отказываются признавать это решением вопроса - им нужна символическая победа, победа в глазах общества. С определенной точки зрения они правы, неразгромленный враг опасен - но это уже не про права и свободы а про power projection и к прогрессу отношения не имеет.
From: | lqp |
Date: | July 1st, 2015 - 11:49 am |
---|
| | | (Link) |
|
Мне уже давно неинтересно, что пишет ребе. Для того чтобы узнать точку зрения укронациков есть гораздо аутеничные источники, а в любом другом качестве он диквалифицирован давно и окончательно.
С каких пор ребе "наци? Наверное с тех же, с которых вы "левый".
> а в любом другом качестве он диквалифицирован давно и окончательно.
Кем диквалифицирован? |
|