lqp - Маркс о налогах
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:38 pm
[Link] |
Маркс о налогах Вот кстати, цитаты из Маркса вдогонку к предыдущей записи:
".. Различные формы дохода (помимо заработной платы) - такие как прибыль, процент, земельная рента и т.д., а также налоги представляют собой лишь различные составные части, на которые распределяется между различными классами прибавочная стоимость ..." К.Маркс, Экономическая рукопись 1861 1863 годов» и
Отметим здесь совсем мимоходом, что «общественная потребность», т. е. то, что регулирует принцип спроса, обусловливается в. основном отношением различных классов друг к другу и их относительным экономическим положением, а следовательно, в частности, во-первых, отношением сей прибавочной стоимости к заработной плате и, во-вторых, соотношением различных частей, на которые распадается прибавочная стоимость (прибыль, процент, земельная рента, налоги и т. п.); таким образом также и здесь снова обнаруживается, что отношение спроса и предложения абсолютно ничего не в состоянии объяснить, пока не раскрыт базис, на котором покоится это отношение. Капитал, том 3 отдел 2
Вообще, при полной очевидности вопроса о налогах - во всяком случае с позиций сегодняшнего дня, - у самого Маркса о налогах чрезвычайно мало и скудно написано.
Tags: марксизьма
|
|
|
objektivnaja stoimostj eto mif. ostaljnoje mozhno ne chitatj.
А МАркс, однако, был большим мудаком, чем мне до этого казалось.
ja kak-to tozhe razocharovan, ja so shkoly dumal chto u marksa neploxaja terminologija, xoroshaja dekompozicija ves etix "otnoshenij" i "sredstv", a u nego v samoj osnove lezhit KONCHENYJ BRED!!! mne dazhe kak-to stydno. ja ranjshe dumal chto etot bred pro stoimostj mozhno ili proignorirovatj ili peresmotretj, ispravitj, no net, eto kak raz pervoosnova -- tyt nichego ispravitj nezja. |
|