[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| July 18th, 2017 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01:00 am [Link] |     ...когда сегодня агентства со слезой рассказывают о том, что в Венесуэле тут и там не хватает даже таких базовых вещей, как туалетная бумага и продукты питания - следует помнить: это потому, что власть в данной республике - левая, если не левацкая. То есть на то, что ей удаётся заработать на нефти, она закупает еду и туалетную бумагу для всех и распространяет по всему населению. Честно говоря, фильм Элизиум не смотрел, но общий смысл сравнения понятен. Следует понимать, а главное помнить, что принцип этот - он совсем не только про Латинскую Америку. Когда мы читаем восторженный репортаж какого-нибудь киевского лайфстайл-анархиста о проведенной его компанией "художественно-политической акции" - надо понимать, что это развлечения жителя стремительно строящегося там "островка для белых". Когда какой-нибудь либерал восхищается чистотой и ухоженностью, скажем, Эстонии, по сравнению с немытой Россией, наполненной грязным мужичьем - предметом восхищения является, собственно, высота и крепость забора, построенного там между чистой и грязной публикой. Когда мы читаем от какого-нибудь польского интеллигента про то что "вся Восточная Европа с ужасом вспоминает Советскую Оккупацию и ненавидит русских, жестоко нас угнетавших" - то опять-таки, он может быть вполне искренен, но не надо забывать, что вещает он от имени только и исключительно Чистой Публики, поскольку грязное быдло, составляющее большинство населения, с его колокольни людьми в полном смысле слова не является и права на собственное мнение не имеет. Tags: Венесуэла, марксизьма | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Не в обиду, но ведь ты, кажется, нигде кроме своего города (и окрестных поселений) и Улан-Батора не бывал? Поверь, самый жалкий нью-йоркский бомж гораздо здоровее и счастливее большинства канских или бийских пенсионерок. Самые несчастные неприкасаемые в Индии выглядят гораздо оптимистичнее потребителей боярышника из русской глубинки. Конечно, капиталистов нужно топить в сортире, но и на действительность стоит посматривать, (Reply to this) (Thread) А слабо сказать то же самое не про Нью-Йорк (богатейший город империалистического центра) и не про Индию (которая на колониальное "благополучие" никогда и не претендовала), а про Киев, Нарву, Гданьск, про которые речь у меня? Хух-хух.
киевские бомжи слабо отличимы от московских, по понятным историческим причинам про украинскую глубинку не знаю точно хотя бедноты там поболее, чем в аналогичной глубинке российской здесь можно получить впечатление о самом дне двух столиц https://www.youtube.com/channel/UCgKgzqv https://www.youtube.com/channel/UCjm6XUT в принципе, соответствует моему опыту общения с подобными субъектами на вокзалах и в поездах Украины и России портрет более цивильных обывателей вполне можно достроть из этой картинки (Reply to this) (Parent)
Брненские алкаши вполне оптимистичны. Не знаю про сибирских или байкальский, но по ощущениям сильно лучше смоленских (Reply to this) (Parent)
Так в начале 40х и в Подмосковье разруха была. > а про Киев, Нарву, Гданьск, про которые речь у меня? Ну так мы вас сейчас и послушаем; как говорится, из первых рук. По оптике и экономике мы уже лекции слушали, дело за географией. (Reply to this) (Parent) Аргентина, Перу и Чили вроде ничего, Бразилия вроде тоже. это я к тому, что смешивать всё в одну кучу должно быть обидно для латиноамериканцев. ну примерно как и москалей и овцеебов обозвать евразийцами, и такой же бред вещать выдёргивая все попавшиеся новости. (Reply to this) (Thread) Ничо, латиноамериканцы сами любят рассуждать о себе как о коллективной идентичности. (Reply to this) (Parent)
Бразильцы говорят про себя что у них пц. Фавелы там, негритянские штаты, (Reply to this) (Parent) Был в Польше, в Румынии, десяток раз, ходил по селам никакой особой бедности не замечал, как и бросающегося в глаза богатства вообще Восточная Европа (сравнительно со сраной) довольно эгалитарно устроена, это только в сраной-говняной "народное добро" присвоили гебисты и олигархи, а остальным ублюдкам остается на морозе репу обгладывать в Бухаресте квартира стоит примерно как у нас в дальнем подмосковье (то есть копейки, сравнительно с Москвой), средние зарплаты выше, минимальная зарплата 300 евро (в Польше 450 евро; в сраной 7800 рублей, то есть втрое-вчетверо меньше, при ценах, которые сильно больше) в румынской деревне или небольшом городе зарплаты меньше и сравнимы с московскими, зато и жилье практически бесплатно, причем минимальная зарплата все такая же, то есть очень прилично (Reply to this) (Thread) Ты, как и предыдущий оратор, уводишь разговор в сторону. Да, никто не сомневается, что в Польше имеется немалое количество вполне себе процветающих латифундий. В социалистические времена у них, правда, была еще и промышленность, но кто ж сейчас об этом помнит. Бред про цены не комментирую.
Ну да, Мишу как интуриста не пускали в "обычные" села, он же русский, а значит к нему три агента натовских присвоено, которые его токмо по потемкинским деревням водили. Домик-развалюха как символ бедности - это специфически российский стереотип. Страны с неограниченным запасом земли под застройку и строевого леса. (Reply to this) (Parent) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}