Учитывает рост цены как инфляцию. ВВП по ППС, дефлированный на инфлыцию доллара в США довольно точно совпадает с ВВП, рассчитанным в фикисированных ценах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так это не инфляция. Это вполне реальные деньги, которые, однако

а) происходят из колебаний зарубежной коньюктуры и к состоянию хозяйства внутри страны отношения не имеют.
б) по большей части физически в стране и не появляются, сразу после получения вкладываются в зарубежные банки и ценные бумаги.

Уж чего-чего, а сырой нефти в стандартной покупательской корзине для измерения ППС не было никогда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Рост цен на нефть и нефтепродукты - это составляющая инфляции, причины роста тут не важны. Просто в соотвествии с "рыночными теориями" при жесткой монетарной политике этот рост должен быть скомпенсирован дефляцией в других секторах рынка (на самом деле, конечно, все сложнее).

Состав корзины для определения ППС я не знаю (ссылки приветствуются), но скорее всего - как раз есть. По ППС же не "уровень жизни" меряют,
это методика, которая предназначена как раз для того, чтобы нивелировать локальные различия в уровен цен.

Судя по тому, что она очень неплохо коррелирует с определением ВВП в фиксированных ценах - корзина там вполне адекватна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Состав корзины для определения ППС я не знаю (ссылки приветствуются)

В википедии например?

В корзину входят исключительно потребительские товары и услуги. Что в типичном случае разумно - ведь товары группы Б сами по себе не нужны. Но когда экспорт этих товаров оказывается составляющим значительную долю валового дохода - разница оказывается значительной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Входят более или менее все товары/услуги, которые формируют ВВП. В том и группы А.

(Reply to this) (Parent)