> Стремление принадлежать к высшей расе это вообще не
> политическая философия, а стереотипное тупое мечтание
> мальчика-подростка (или особо глупой девочки).

Так речь не то чтобы о "философии", а о неких элементарных устремлениях (Ваше слово "инстинкты" не самое удачное, слишком "биологическое", ну ладно), которые имхо у глупых подростков и вумных идеологов не обязаны сильно отличаться.

> Вы серьезно думаете, что Гиммлер или кто тащился от
> осознания себя юберменшем? come on.

Ну, Гиммлер, может быть, не тащился. А Муссолини, кажется, тащился. А вообще это не принципиально - тащились или не тащились. В ихнем групповом самоутверждении юберменшеская составляющая была.

> Нет никаких низших рас в фашизме; их существование это
> досадная неполадка, которую надо быстро преодолеть.

Слова в духе "низшие расы должны погибнуть", да, звучат. Только звучат они обычно так, что императив этот выходит действующим вечно.

> Мистика фашизма это ein volk, в едином порыве -- не два.
> Практика фашизма это задавить все сильной рукой во славу
> национального капитала. Фашизм это с необходимостью
> этатизм. Илларионову и пр. глубоко плевать и на
> ein volk, и на национальное происхождение капитала,
> но они очень любят сильную руку и задавить. В этом
> смысле они фашисты.

То есть что "мистика", что "практика" исторического фашизма Илларионову и пр. чужда, но сохраняется некая фашистская суть - "сильная рука и задавить"? Хорошо. Тогда, во-первых, "задавить" - это процесс, он подразумевает наличие не только задавливающего, но и задавливаемого. И, по моему впечатлению, любовь именно к процессу у этой публики есть. Во-вторых, если суть в любви к сильной руке и задавливанию, то это еще не обязательно влечет этатизм: этатизм означает, что "высшие" не только давят "низших", но и сами подчиняются строгой государственной дисциплине, а илларионовы этого не хотят, потому и при Путине не прижились в конце концов.

Большого отличия от Рэнд я здесь не вижу. Этатизма у нее нет, стремление давить (хотя и заметно сильнее замаскированное, чем у рюсских "либертарианцев"), по моему восприятию, имеется.

> Конечно, по факту 99% поклонников Айн Ранд в америке
> тащатся именно от высшей касты, но это потому, что
> 99% поклонников ея это дрочеры, сидящие в колледже за
> компютером.

Ну так любая туфта про высшую касту примерно так действует. Понятно, что эти дрочеры мало похожи на тех "буржуев-творцов", которых изображены в качестве "высших" в Алисиных произведениях.

Среди русскоязычной публики - "рыночно успешные" граждане давно уже не подросткового возраста с "рэндианским" мироощущением довольно заметны. Хотя это, конечно, тоже не Алисины капгерои.

> Про Чернышевского -- ну, он 100 лет был для русской
> интеллигенции общим местом, см. "Дар". Каждый понимает
> в меру испорченности.

Тут я по-простому рассуждаю: социалист он был, что противоположно либертарианству.

(Reply to this) (Parent)