[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 11 most recent journal entries recorded in the "lqp" journal:| October 12th, 2015 | |
|---|---|
| 06:52 am [Link] |
Бесчинства кровавой гебниАмериканский миноносец, на котором ехали некоторые гуверовцы, был остановлен в море новороссийскими чекистами, которые произвели на нем обыск и держались крайне грубо по отношению к американцам. Когда в Новороссийске уполномоченный НКИД пожелал взойти на американский миноносец, чтобы приветствовать американцев, стоявшие на берегу агенты ЧК на глазах американцев в самой грубой форме не пустили на миноносец нашего уполномоченного. Американцы, сойдя на берег, заявили протест по поводу поведения чекистов, которое произвело на них самое тяжелое впечатление. Со стороны турок ко мне все время поступают жалобы на беспардонное хозяйничание особых отделов и вообще чекистов в Туапсе, на обыски военных судов, стрельбу в турецкие суда и самое недопустимое отношение к турецким должностным лицам, в особенности к турецкому консулу в Туапсе Сабри-Бею, личному другу Мустафы-Кемаля. Американский миноносец, на котором ехали некоторые гуверовцы, был остановлен в море новороссийскими чекистами, которые произвели на нем обыск и держались крайне грубо по отношению к американцам. Когда в Новороссийске уполномоченный НКИД пожелал взойти на американский миноносец, чтобы приветствовать американцев, стоявшие на берегу агенты ЧК на глазах американцев в самой грубой форме не пустили на миноносец нашего уполномоченного. Американцы, сойдя на берег, заявили протест по поводу поведения чекистов, которое произвело на них самое тяжелое впечатление. Со стороны турок ко мне все время поступают жалобы на беспардонное хозяйничание особых отделов и вообще чекистов в Туапсе, на обыски военных судов, стрельбу в турецкие суда и самое недопустимое отношение к турецким должностным лицам, в особенности к турецкому консулу в Туапсе Сабри-Бею, личному другу Мустафы-Кемаля. |
| January 9th, 2014 | |
| 05:39 pm [Link] |
корреспондент А вот еще замечательное там же у Крылова. Общественность безуспешно пытается обьяснить профессиональному антисоветчику, что в шпионской табели о рангах "корреспондент газеты Правда" - это на десяток рангов выше какого-то то занюханного осведомителя НКВД (и НКВД как такового). Выше, собственно, идут уже личные контакты членов Политбюро и главы государства. Обьясняется такая непонятливость, в общем, просто. Господин ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) pioneer-lj@lj учился своему занюханому антисоветизму по американским прописям. А в шаблонах американской пропаганды их роли распределены строго определенным образом. "Правда" - это рупор коммунистической пропаганды и средство оболванивания безмозглого населения. А страшное, всеведущее и безжалостное эНКаВеДе - это источник зверского насилия, шпионажа за Свободным Миром и всемирного страха. В реальности, например, как мы знаем, приезд корреспондента "Правды" наводил на местное чиновничество животный ужас, совершенно несопоставимый с легкой опаской, которую оно испытывало по отношению к местному начальнику УНКВД (с которым оно регулярно сралось на заседаниях обкома). В общем, это повторяющийся паттерн в поведении и сочинениях наших антисоветчиков - когда рассказ об ужосах коммунизма при внимательном рассмотрении оказывается не отражением, пусть сколь угодно искаженным, реальной советской истории, а всего лишь повторением буржуазного пропагандистского шаблона, в общих чертах сформировавшегося не только до основания СССР, но даже и до рождения Маркса с Энгельсом. |
| November 15th, 2013 | |
| 04:33 pm [Link] |
Пушкин как суперспай Господа жежисты ВНЕЗАПНО заподозрили, что Пушкин мог быть связан с разведкой. Такими темпами, однако, их ожидает много увлекательных открытий. Уже самая первая его командировка - в Кишинев в 1820 году, - не оставляет ни малейших сомнений в характере начатой им в Коллегии Иностранных Дел службы. "..и с горя на брегах Дуная бунтует наш безрукий князь...", помните? Другое дело что предположения о секретной головокружительной шпионской карьере Пушкина есть чистой воды конспирология - не приняты в те времена были такие ухищрения. Нет никаких оснований сомневаться, что чиновничья карьера Пушкина складывалась ровно так плачевно, как об этом написано во всех учебниках. С тем только уточнением, что в содержание его должностных обязанностей - мало кого из сегодняшних читателей интересующих, - входило и то, что в наше время относят по ведомству разведки. Бывают, знаете ли, и неудачливые конторщики. Tags: история |
| November 4th, 2013 | |
| 03:45 pm [Link] |
Для справки: рабочий день в русской деревне Одним из фундаментальных умений крестьянина (и вообще мелкого буржуа, но крестьянина в особенности) является умение прибедняться. В отличии от горожанина, рабочего или буржуя, который гордится своей мастеровитостью, своей деловой сметкой, своим заработком и своим потреблением, среди крестьянства принято выставлять напоказ свою бедность, убогость и забитость. Покажи богатство - придет лихой человек и отнимет, а бедному-несчастном хозяева жизни еще может и копеечку подадут. Среди своих это прибеднение никого не обманет, а вот представители другой культуры могут принять его за чистую монету. Одним из мифов, возникших таким образом является миф о чудовищно тяжелом труде русского (доколхозного, в данном случае, но на самом деле это все равно) крестьянина, круглый год впахивающего по 14-16 часов в сутки. Дескать, тяжесть крестьянской работы настолько велика, что совершенно непредставима для изнеженного современного человека. Это, что характерно, совершенно не так. Дам несколько ссылок на статистику по этому вопросу. Во первых, это статья послереволюционного советского экономиста С.Г.Струмилина "Бюджет времени русского крестьянина". Из нее мы с интересом узнаем, в частности, что в летнее время крестьянин в 1924 году в будний день тратил порядка 11 часов на сколь-нибудь производительный труд. Заметно больше законодательно установленного восьмичасового рабочего дня, но в общем вполне знакомо любому современному горожанину. Общее время труда в статье указывается, правда, как 14-15 час, но такая цифра получается за счет учета вообще любого времени, затраченного по необходимости, включая дорогу, поездки на базар и участие в деревенских сходках. Если наше время считать с такой скурпулезностью, то небось тоже много чего насчитать можно. В зимнее же время производительный труд крестьянина сокращается до 2х часов в будний день, общее время труда - до 5 часов. В среднем получается, что в будний день крестьянин тратил на производительный труд 6 1/2 часов. Далее, из интервью историка Бориса Миронова журналу "Эксперт" под названием "Триста лет - полет нормальный". Может возникнуть вопрос об адекватности и вменяемости данного историка, я за нее не поручусь, но цифры более-менее соответствуют тому, что я нашел в других источниках, это просто наиболее компактный фрагмент. крестьянство накануне отмены крепостного права работало в году 135 дней и на помещика, и на себя, и больше не работало ... А после освобождения число рабочих дней еще уменьшилось. В 1872 году число рабочих дней составило 125, а в 1902 году — 107. В 1913 году русские крестьяне имели 140 празднично-воскресных дней, а американские фермеры — 68. То есть, будних, рабочих дней у крестьянина тоже было несравненно меньше, чем у современного горожанина. Большая часть праздников, конечно, приходилась на зиму, но далеко не все, были у крестьян и летом праздничные дни. Все это конечно вовсе не от того, что крестьянам так уж хорошо и привольно жилось, как развивает там дальше историк Миронов. Для крестьян такая "вольготная" жизнь была бедой, а не радостью. Называется эта беда "аграрное перенаселение". Крестьянин с радостью бы работал и втрое больше, чтобы нормально питаться, хорошо одеваться, жить не в навозе. Но - в Европейской России просто не было достаточно пахотной земли, чтобы - при данном хозяйственном укладе - обеспечить сколь-нибудь производительной работой на ней все деревенское население. Оттого время крестьянина ценилось очень дешево. Струмилин приводит такой пример: изготовление одного аршина домотканного полотна требует в 10 раз больше рабочего времени, чем изготовление того же полотна фабричным способом. Тем не менее 3/4 крестьян носили домотканую одежду. Надо сказать, что 107 рабочих дней в году - это еще далеко не предел. В дореволюционном Китае крестьянин кое где работал менее 70 дней в году - а остальное время сосал лапу, имея годовой доход только-только чтобы выжить. В этой связи, кстати, новыми цветами играет традиционная кулацкая идеологема о трудолюбивых крепких хозяевах и лентяях-бедняках. Действительно, в доколхозной деревне кулак скорее всего работал несколько больше бедняка - просто потому, что ему было где работать, он обладал в избытке средствами производства, к которым мог приложить свой (и чужой) труд. Tags: история |
| September 6th, 2013 | |
| 09:33 pm [Link] |
Кстати да, юбилей вчера был.  ( официоз ) via cuamckuykot@lj
Tags: история |
| August 5th, 2013 | |
| 07:16 pm [Link] |
Приказ ВГК 0428 Похоже, что некоторые френды уже не в курсе истории с фальсификатами Приказа ВГК 0428 (который про "выгнать немца на мороз" во время битвы под Москвой). Вкратце. Оригинал этого приказа вполне недвусмысленно ставил предписывавшиеся там меры по разрушению жилья в ближнем немецком тылу в контекст эвакуации мирного населения из зоны боевых действий. Для того чтобы на основании его представить советское руководство в виде кровавых маньяков требуется изрядная фантазия и изобретательность. Но в 1990х годах "историком" Волкогоновым и какими-то немецкими реваншистами в обращение были вброшены творчески отредактированные версии приказа(частью урезанные, частью дополненные из сценариев каких-то художественных фильмов жанра хоррор, дело темное), в которых Сталин предстоял уже маньяком в полный рост. Сами фальшивки уже по большей частью вычищены со всех уважающих себя площадок. Но многочисленная либеральная публицистика, заботливо на этих фальшивках взращенная - цветет и пахнет, хотя ссылается уже на совершенно другой текст. Ну в самом деле, кто же из нашей креативной публики читает первоисточники, не будьте наивными. Почитать подробности можно здесь. http://bgfan.livejournal.com/154820.htm http://v-rodyonov.livejournal.com/1 http://jawaharlal.livejournal.com/3 Tags: история |
| July 23rd, 2013 | |
| 07:25 pm [Link] |
Про Кима Филби Очередной раз натыкаюсь на рассуждения, что "Ким Филби изменил своей разведке, когда стал работать на Советы", "Ким Филби нарушил присягу", "Ким Филби предал своих". Зачастую выдаваемое людьми, которые в общем не хотят сказать про Кима Филби филби ничего плохого. Граждане, не надо так говорить! Такие заявления являются одновременно расистскими и выражающими специфическую точку зрения британского империализма. Ким Филби - советский разведчик, проникший в британскую разведывательную службу. К моменту начала операции по внедрению в MI6 Филби уже несколько лет как был одним из самых результативных советских военных разведчиков в Европе. Нам известно про его проникновение в штаб генерала Франко во время испанской гражданской войны, про его работу в Австрии во время аншлюса, но его послужной список этими пунктами, несомненно, не исчерпывается. Филби давал одну присягу - присягу Коминтерну и ее он, несомненно придерживался. Внедрение в MI6 было честной игрой, никто не запрещал тамошним кадровикам копать глубже. Да, Филби по национальности англичанин.Более того, он по рождению принадлежал к английскому правящему классу. Но делать из этого вывод, что поэтому он был обязан до смерти быть покорным рабом английской королевы, английского премьер-министра и английского финансового капитала может только тот, кто обладает совершенно расистским взглядом на человеческое общество. Да, среди советских агентов в MI6/MI5/CIA/NSA/BND был целый ряд людей, перевербованных в то время когда они уже служили в этих конторах. Джордж Блейк, например. Филби, однако, к ним не относится. Нет, я не утверждаю что формальная клятва всегда выше сознательных убеждений, изменившихся обстоятельств. Бывает, и можно и нужно наплевать на взятую клятву. И того же Блейка я, скажем, уважаю ничуть не меньше. Но, к Филби все это опять-таки не относится. Tags: история |
| December 29th, 2008 | |
| 12:26 am [Link] |
озвучено профессиональными историкамиmakkawity@lj написал серию статей “про ревизионизм” и haeldar@lj активно пеарит их. Я думаю, что от них больше вреда чем пользы. Там имеется значительное количество совершенно бесспорных положений. Но ничего специфического для “ревизионизма”, истории, или науки вообще в них нету - все это описывалось в учебниках риторики и практической логики еще в XIX веке а вероятно и раньше. Да и сам makkawity@lj, говоря откровенно, овладел всей этой премудростью не посредством чтения диссертаций. Несмотря на рассыпанные там и сям умные слова вроде “источниковедения”. Поверх этой добротной, но скучноватой основы там и сям разбросаны специфические комплексы и мании “профессиональных историков” или даже “российских профессиональных историков”. Что уже гораздо менее здорово. Собственно говоря, меня искренне удивляет вся эта спесь наших (и не только наших, но скажем в США с этим полегче) “профессиональных историков” и их претензии на владение обьективной истиной по сравнению с “некомпетентными” технарями и “пристрастными” политиками-пропагандистами. Собственно говоря, каждого кто начинает возбухать подобным образом, следует вежливо, но твердо осаживать, указывая ему его настоящее место. Что такое история? Это политика, опрокинутая в прошлое. Другого применения истории, кроме как инструмента политики, жизнь пока не знает. Что такое “профессиональные историки”? Это пропагандисты второго эшелона (кроме тех, разумеется, кому посчастливилось пробиться в первый). Подсобные рабочие которым доверили копать траншеи и перетаскивать ящики с патронами, в то время как люди, чье время и внимание стоит несравненно дороже, занимаются настоящим делом. Сравним маститого “профессионального историка” и толкового, но средней руки пропагандиста. У кого больше ответственность за сказанное? Слова пропагандиста внимательно выслушают толпы народу, придирчиво повернут и перевернут в поисках слабых мест или неясных выражений. Сочинения “профессионального историка” прочитает пара сотен человек, большая часть которых связана с ним клановыми интересами. Пропагандист, пойманный на наималейшей неточности мгновенно будет смешан с навозом пропагандой противника и не только проигрывает борьбу но и сам, лично, оказывается у разбитого корыта. Карьере “профессионального историка” може повредить разве что целенаправленная подделка документов, да и то лишь в том случае если она будет достаточно масштабной. Политик, говоря об истории, или пользуясь ей для своих политических выкладок, должен очень хорошо (насколько это технически возможно) представлять себе не только последовательность исторических событий, но и их причины, мотивы участников, программы партий и течений и так далее. “Профессиональный историк” который ни ухом ни рылом в политических раскладах “изучаемой” им эпохи не просто типичен - я собственно даже затруднюсь назвать такого “профессионального историка” для которого это было бы не так. “Профессиональные историки” могут быть полезны для аккуратной публикации исторических документов, сбора и систематизации хронологической информации (под присмотром и руководством людей компетентных), для подготовки справочного аппарата популярных изданий и справочников. Для чего “профессиональные историки” совершенно определенно непригодны - так это делать какие-то содержательные суждения и обобщения по поводу исторических событий. Суди, дружок, не выше сапога. Tags: история, науковедение |
| December 4th, 2008 | |
| 10:26 pm [Link] |
Статистика царских репрессий. А вот между прочим статистика дореволюционных политических репресситй в России.
А то не все же российскую историю по Солженицыну учить. Да, еще. Насколько я понимаю это социалисты (эсеры, меньшевики, большевики, анархисты) считают свои потери. Каких-нибудь там старообрядцев или периферийных националистов, типа дашнаков там, надо полагать, нет. Tags: история |
| November 9th, 2008 | |
| 07:00 pm [Link] |
Корбей против Венгрии В пару к известному “делу Кононова” вот еще решение от ЕСПЧ, по делу Корбея (KORBELY v. HUNGARY). ( История ) ( и ее толкование ) Tags: история |
| October 10th, 2006 | |
| 06:52 pm [Link] |
Мельникофф А теперь займемся сталинизмом. http://a-dyukov.livejournal.com/22061.h http://a-dyukov.livejournal.com/22847.h http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/131 http://chayniki-vvv.narod.ru/otchet http://posadnik.livejournal.com/79216.h Я таки, с одной стороны, понимаю, что это самый что ни на есть баян. Но, с другой стороны, есть у меня такое тяжкое впечатленние, что если я эти ссылки не приведу - некоторые из моих френдофф их так никогда и не увидят. Tags: история |