lqp Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "lqp" journal:

[<< Previous 20 entries]

March 30th, 2016
01:34 am

[Link]

Русское и польское дворянство
А вот скажите мне такую вещь, кто знает.

Как известно, одним из сильных ходов завоевательной политики Российской империи было то, что что аристократия вновь присоединенных земель входила в общую российско-имперскую аристократию "как есть". Татарские мурзы записывались в гербовники и получали все права российского дворянства. Грузинские и прочие кавказские князья и в империи оставались князьями, несмотря на то что размер их вотчины по российским меркам бывал смехотворен. И так далее.

Я правильно понимаю, что одним из немногих, или даже вовсе единственным исключением из этого общего принципа была Польша? И что польские аристократические роды так и оставались в Российской Империи аристократией Царства Польского, совершенно отдельной сущностью от собственно российской аристократии?

И если да - то зачем? Не как это было организовано технически, а зачем?

Tags: ,

(6 comments | Leave a comment)

October 12th, 2015
06:52 am

[Link]

Бесчинства кровавой гебни
Американский миноносец, на котором ехали некоторые гуверовцы, был остановлен в море новороссийскими чекистами, которые произвели на нем обыск и держались крайне грубо по отношению к американцам. Когда в Новороссийске уполномоченный НКИД пожелал взойти на американский миноносец, чтобы приветствовать американцев, стоявшие на берегу агенты ЧК на глазах американцев в самой грубой форме не пустили на миноносец нашего уполномоченного. Американцы, сойдя на берег, заявили протест по поводу поведения чекистов, которое произвело на них самое тяжелое впечатление. Со стороны турок ко мне все время поступают жалобы на беспардонное хозяйничание особых отделов и вообще чекистов в Туапсе, на обыски военных судов, стрельбу в турецкие суда и самое недопустимое отношение к турецким должностным лицам, в особенности к турецкому консулу в Туапсе Сабри-Бею, личному другу Мустафы-Кемаля. Американский миноносец, на котором ехали некоторые гуверовцы, был остановлен в море новороссийскими чекистами, которые произвели на нем обыск и держались крайне грубо по отношению к американцам. Когда в Новороссийске уполномоченный НКИД пожелал взойти на американский миноносец, чтобы приветствовать американцев, стоявшие на берегу агенты ЧК на глазах американцев в самой грубой форме не пустили на миноносец нашего уполномоченного. Американцы, сойдя на берег, заявили протест по поводу поведения чекистов, которое произвело на них самое тяжелое впечатление. Со стороны турок ко мне все время поступают жалобы на беспардонное хозяйничание особых отделов и вообще чекистов в Туапсе, на обыски военных судов, стрельбу в турецкие суда и самое недопустимое отношение к турецким должностным лицам, в особенности к турецкому консулу в Туапсе Сабри-Бею, личному другу Мустафы-Кемаля.

Tags: ,

(Leave a comment)

February 20th, 2014
10:34 pm

[Link]

Тут у меня во френдленте уже два раза встречались одобрительные отклики на некий фейсбучный постинг, где Pussy Riot сравниваются со стресс-тестерами программ, выискивающими - в общественных интересах, - ошибки, слабые места и уязвимости в государственной машине. Уверен, встречу его еще не раз.

Чем (оставляя в стороне прочие натяжки и несуразности сравнения) плоха это аналогия с точки зрения марксиста? Тем прежде всего, что согласно этой аналогии, российское государство настолько надежно организовано и хорошо для граждан, что чтобы спровоцировать в нем исключение требуются сложная многоступенчатая провокация с участием множества квалифицированных людей и еще большего количества денег (не будем же мы, в самом деле, думать что Pussy Riot - это пара юных и наивных девушек). Идиотское предположение, да. Каждому из нас достаточно открыть газету, да что газету - просто вспомнить свой прошедший день, чтобы припомнить с десяток-другой уродств, ужасов и пороков нашего государства. Крупных, системных пороков, затрагивающих повседневную жизнь каждого человека, а не условных гипотетических ситуаций, вскрываемых героическими стресс-тестерами. Вот некоторые из тех, которые назрели и перезрели, которыми мы можем и должны заниматься прямо сейчас, не дожидаясь мировой революции или прихода к власти Истинно Народного Правительства
* Копирайтобесие, и в частности бандитские рейды РАО, BSA, АЗАПИ и сотни шакалов калибром поменьше.
* Нарастающая цензура Интернета, произвол и беспредел Госкомнадзора, сращивание его с черносотенными полубандитскими частными лавочками вроде "Лиги безопасного Интернета" и "Всероссийского родительского комитета".
* "Взбесившийся принтер", совершенно недееспособный парламент, неспособный ни представлять волю и интересы избирателей, ни самостоятельно писать законы, ни даже самостоятельно оценивать подаваемые ему на подпись законопроекты, и только безропотно штампующий подсовываемые ему документы, невесть кем и невесть зачем сочиненные.
* Развал и деградация российской системы "профессионального судейства" в уголовных делах, судьи, которые годами и десятилетиями не выносят ни одного оправдательного приговора.
* Ультралиберальные чиновники, норовящие отправить абсолютно все имеющиеся у государства деньги на социальную поддержку единственной угнетаемой и обездоленной социальной группы - российских миллиардеров.
* Погром Академии Наук. И науки как таковой, разгон научных учреждений и замена их шарлатанскими квазинаучными конторами вроде ВШЭ, РЭШ и т.п.
* .....
* .....
* .....

Между тем это не случайная глупость автора постинга (и комментаторов), а частное выражение буржуазной концепции "конца истории". Согласно которой, современное капиталистическое общество есть наилучшее возможное состояние, которого только может достичь человечество, идеал, конец развития, и наибольшее, чем могут заняться недовольные тошнотворностью этого "идеала" граждане - это подчищать третье-четверостепенные недоделки в общем и целом законченного и не подлежащего какому-либо серьезному пересмотру общества. Отсюда же кстати идет и чрезвычайная популярность темы "борьбы с коррупцией" - очень удобно, когда общественное устройство вообще не при чем, даже в мелочах, а виноваты во всем злые коррумпированные чиновники, которых всего-то и надо что заменить на добрых и честных.

Итого. Формально говоря, действия Pussy Riot действительно можно назвать стресс-тестом ("верификацией") российского государства. Вот только "тестируют" они сценарии, чрезвычайно далекие от реально волнующих народ бед и пороков нашего государства. Вступая в полемику по поводу их очередной эскапады, не следует забывать о соразмерности.

Tags: ,

(14 comments | Leave a comment)

January 20th, 2014
11:19 pm

[Link]

Гомовойны
Я думаю, руководству РПЦ следует взять у администрации русской Википедии курс лекций по теории, стратегии и тактике ведения гомовойн.

Странно, что никто не упоминает столь напрашивающейся аналогии.

Tags:

(Leave a comment)

January 18th, 2014
02:38 am

[Link]

Крпупный частный бизнес в России.
А вот скажите, товарищи. Какие сейчас в России крупнейшие по капитализации негосударственные бизнесы? Ну такие чтобы государство не было ни держателем контрольного пакета, ни вообще сколь-нибудь крупным акционером, прямо или опосредствованно?

Ну или не крупнейшие, а вообще крупные - сравнимые по масштабам с тем, что называется крупным частным бизнесом на Западе, всякими там айбиэмами, боингами, валмартами итп?

Tags: ,

(28 comments | Leave a comment)

January 9th, 2014
05:39 pm

[Link]

корреспондент
А вот еще замечательное там же у Крылова. Общественность безуспешно пытается обьяснить профессиональному антисоветчику, что в шпионской табели о рангах "корреспондент газеты Правда" - это на десяток рангов выше какого-то то занюханного осведомителя НКВД (и НКВД как такового). Выше, собственно, идут уже личные контакты членов Политбюро и главы государства.

Обьясняется такая непонятливость, в общем, просто. Господин [info]pioneer-lj@lj учился своему занюханому антисоветизму по американским прописям. А в шаблонах американской пропаганды их роли распределены строго определенным образом. "Правда" - это рупор коммунистической пропаганды и средство оболванивания безмозглого населения. А страшное, всеведущее и безжалостное эНКаВеДе - это источник зверского насилия, шпионажа за Свободным Миром и всемирного страха.

В реальности, например, как мы знаем, приезд корреспондента "Правды" наводил на местное чиновничество животный ужас, совершенно несопоставимый с легкой опаской, которую оно испытывало по отношению к местному начальнику УНКВД (с которым оно регулярно сралось на заседаниях обкома).

В общем, это повторяющийся паттерн в поведении и сочинениях наших антисоветчиков - когда рассказ об ужосах коммунизма при внимательном рассмотрении оказывается не отражением, пусть сколь угодно искаженным, реальной советской истории, а всего лишь повторением буржуазного пропагандистского шаблона, в общих чертах сформировавшегося не только до основания СССР, но даже и до рождения Маркса с Энгельсом.

Tags: ,

(3 comments | Leave a comment)

December 12th, 2013
06:42 pm

[Link]

Как дорого мы готовы платить за жизнь?
Пока я возился со сводками Росстата, разбирая псевдостатистику про "домашнее насилие" возник вот такой вопрос.

Хорошо известно, что в России показатель смертности от, как выражаются статистики, внешних причин (убийства, самоубийства, несчастные случаи) в разы, а местами и на порядки выше, чем в странах Западной Европы. Морализаторы с готовностью связывают это обстоятельство с повальным русский пьянством. Статистика потребления алкоголя, однако, не подтверждает столь размашистого заключения. Пьют у нас далеко не больше всех в Европе, а даже если кого и больше - то далеко не настолько, насколько больше смертей. По всей видимости, связь между высокой смертностью от внешних причин и нашим образом жизни имеет гораздо более сложный и неочевидный характер.

В связи с этим у меня появился вопрос к френдам. Насколько далеко вы готовы зайти в изменении своего образа жизни ради уменьшения смертности от внешних причин ну, скажем, в три раза (сейчас она составляет 15-18% от всей смертности)? Готовы ли вы, в частности, подобно европейцам, пойти рази этого на резкое ограничение своей свободы действий (государством, обществом, самоконтролем), в том числе и в вопросах, не связанных очевидным образом с жизнью и смертью?

Tags: ,

(62 comments | Leave a comment)

November 21st, 2013
06:44 pm

[Link]

Опоздавшие к распилу
Господин "писатель" Лазарчук грозится тюрьмой поисковым роботам. Смешно до колик.

Господин "писатель" Лазарчук наезжает на "гнусного пирата" господина [info]kommari@lj. Юмор ситуации в том, что Коммари (при всем моем отвращении к его политической линии) именно в качестве писателя-фантаста и умнее, и талантливее, и пожалуй даже и плодовитее Лазарчука (Не то чтобы это было великое достижение, однако, но факт).

Ну, мы люди понимающие, и мы понимаем что дело не в таланте. Дело в том что господин Лазарчук вот уже лет тридцать как не забывает регулярно вылизывать, кгхм, сапоги издательскому бизнесу, за что изредка получает от последнего индульгенцию "настоящего писателя" - несколько кубометров испорченой бумаги с его именем поверх развозится по сортирам страны. Коммари же, как и всякий нормальный человек лизать сапоги брезгует, а потому его тексты лежат там, где и положено лежать текстам - в интернете.

Это надо сказать типичная ситуация в современном копирайте. Копирасты истерично требуют себе денег, привилегий и власти не потому что они чем-то лучше тех, за чей счет они это требуют, а исключительно на том основании что они и раньше истерично требовали себе денег, привилегий и власти.

Tags: , ,

(5 comments | Leave a comment)

October 17th, 2013
11:33 pm

[Link]

Полезная статистика
Первое, что мы можем сразу посмотреть, - это статусная структура подсудимых. То есть это информация о том, как распределены социальные группы, точнее подсудимые по этим статусным группам. То есть это все люди, представшие перед судами общей юрисдикции РФ в 2009 - первой половине 2010 года. Что мы видим сразу же? Что самая многочисленная группа - 60% - это безработные, и еще 20 % - это рабочие. То есть 2 группы наименее низкого статуса - рабочие и безработные - составляют 80% всех подсудимых. В трудоспособном населении страны рабочие составляют примерно 20%, а неработающие – около 25%. Мы мало что можем сказать про тех, кто попал в «иные занятия». Зато мы можем сказать, что есть несколько других групп, которые в совокупности составляют не более 10% подсудимых.

Это необходимо постоянно помнить, читая нациковские лозунги про "наведение порядка",, "борьбу с преступностью", "искоренение коррупциии" и проч. Государство есть орудие господства эксплуататорского класса над трудящимися классами. И наиболее последовательно это выражается как раз в "правоохранительных органах". Для начала законы пишутся таким образом, чтобы наиболее жестоко наказывать проступки, свойственные пролетариату, и по возможности оставлять безнаказанными специфические дела буржуев. Затем начальство внушает полицейских та тему правильного различения быдла и чистой публики. Затем прокуратура осаживает ментов, если у подсудимого вдруг нашлись деньги или связи. Затем суд, где, даже в самом чистом варианте, стороны меряются дороговизной адвокатов.

И когда марксистских казалось бы взглядов товарищи пытаются совместить курс на строительство коммунизма с "наведением порядка" или "борьбу с жуликами и ворами" силами буржуазного государства, это выглядит довольно странно. Ребята, вы всерьез думаете что...Или нет, не так. Ребята, вы - всерьез - думаете?

Tags:

(15 comments | Leave a comment)

July 11th, 2013
04:24 pm

[Link]

Русские общества
Обратил внимание, что хоть РАН и существует с 1724 года, но центром всей отечественной науки она действительно становится только с 1930х примерно. Но не потому что до этого времени "наука делалась в университетах", как рассказывают нам гельфанды с ливановыми (в университетах студенты обучаются, они все перепутали!), а потому что в то время существовал целый ряд научно-исследовательских организаций, равных или даже превышавших по своей мощности Академию: Вольное Экономическое Общество(вопреки названию, занималось оно отнюдь не одними экономическими теориями), Русское Географическое Общество, Русское Техническое Общество (современной публике более известное как общество "Знание"), Московское Археологическое Общество и так далее.

В 20-30х годах их производственные мощности и функции были переданы АН СССР, финансирование резко урезано или прекращено, и общества захирели или мутировали. Скажем, РГО, в XVII- XIX веках руководившее большей частью научных исследований в науках о Земле превратилось в тот самый "клуб ученых", который так мил Ливанову.

Tags: ,

(12 comments | Leave a comment)

July 5th, 2013
06:32 pm

[Link]

Еще голосования
Еще достойные общественного внимания голосования. Голосуем, распространяем.

копирайтно-интернетный блок
Недопущение блокировки сайтов по «черным спискам»
Сокращение срока охраны исключительных авторских прав
Декриминализация преступлений по нарушению авторских прав
Общественное достояние на все объекты авторского и патентного права, созданные за бюджетные средства.
Целесообразно открыть свободный доступ к диссертациям РГБ через Интернет
Государственная программа оцифровки архивных генеалогических источников. (я не думаю что интересы любителей генеалогии так уж важны. Но любая оцифровка исторических документов есть хорошо.)
Запрет на ввоз в Российскую федерацию печатающей техники с расходными материалами, имеющими средства защиты от самостоятельной заправки (глупость конечно, но пусть будет. Если кто не понял - эти самые "средства защиты от заправки" теснейшим образом связаны с копирайтами, патентами и торговыми марками разом)
Создать единый сайт всей нормативно-правовой базы РФ (со свободным доступом)

юридический блок
Изменить порядок назначения судей. Судьи должны выбираться, а не назначаться (На самом деле тут необходимы отказ от системы "профессиональных судей" вообще. Но и так будет лучше чем сейчас)
О запрете назначений на должность судей бывших прокуроров (аналогично)
Расширение полномочий судов присяжных. Возможность рассмотрения ими уголовных дел по ст. 105, ч. 1 (Убийство) и ст. 111 (причинение тяжкого вреда), а также ст. 108 и 114 УК РФ (превышение пределов самообороны)
Отмена 282 статьи УК РФ
Крупно вышить на форме каждого сотрудника полиции его Фамилию и Имя (не думаю что это важнейший из вопросов в отношениях граждан с сотрудниками полиции. У нас, в отличии от ряда западных стран, полицейский обращаясь к гражданину обязан представиться. Тем не менее свои полпроцента безобразий эта мера снимет)
Упрощение проведения референдумов
Изменение порядка изъятия электронных носителей информации (поправки в пункт 9.1 статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса РФ
уголовная и административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности адвоката

социалистический блок
Национализация добывающих корпораций
Создание сети государственных продовольственных магазинов
Снизить тарифы РЖД на пассажирские перевозки как минимум в 2 раза

и еще замечательное
Доступ к уборным в частных и муниципальных организациях


Также предлагаю голосовать против всех инициатив запретить гражданам что бы то ни было. А также против аналогичных инициатив посадить, покарать, призвать к ответственности, оштрафовать, казнить и пр...

Tags: , , , , ,

(5 comments | Leave a comment)

06:07 pm

[Link]

Интернет-перепись
Отменить закон о произвольных блокировках интернет-ресурсов от 02.07.2013 № 187-ФЗ (закон против интернета)

У кого есть регистрация на госуслугах, быстренько все голосуем.

via [info]ekniga@lj

Tags: ,

(1 comment | Leave a comment)

March 18th, 2010
01:41 am

[Link]

Закон 1911 года об авторском праве
Закон об авторском праве Российской империи от 20 марта 1911 года доступен ув виде картинок на сайте http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php. Это закон номер 34935 в третьем собрании или что то же самое, страница 194 тома 31 Полного собрания законов Российской имеперии (поубивал бы за дизайн сайта).

Там же, во втором собрании том 3 страница 475 : глава “О сочинителях и издателях” Цензурного Устава 1828 года (закон 1979), считающаяся первым российским законом об авторском праве. Если сравнить ее с аналогичной главой Цензурного устава 1804 года то видно. что права публики там урезаются в пользу не столько авторов, сколько цензоров.

Там же в первом собрании, том 32, страница 355, закон 25143, “О привилегиях на различные изобретения и открытия в художествах и ремеслах”. Редакция от 1833 года - с существенными изменениями - второе собрание, том 8, страница 691, закон 6588.

Там же во втором собрании, том 5 страница 17, закон 3411 “Высочайше утвержденное мнение Государственного Совеnа о правах сочинителей, переводчиков и издателей”

Там же, во втором собрании, том 21, стр 1, закон 19569, “Положение о собственности художественной”.

Там же, в третьем собрании, том 16, стр 453, закон 12965, “Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования”.

См также:
Литературная конвенция Россия - Франция 1861 года (собрание 2, )
Литературная конвенция Россия-Бельгия 1862 года.
(и вообще http://eakolesnikov.narod.ru/CopyrightRussia.html)

Tags: ,

(Leave a comment)

September 3rd, 2009
07:11 pm

[Link]

О назначении официальных словарей
Применительно к этому документу.

Возникает вот какой непраздный юридический вопрос. Жили-были себе частные лица, составляли себе словари в свое удовольствие, издавали их, и вероятно имели с этого какой-то барыш, не они-так их издатели.

И вот пришел министр и задним числом придал этим словарям статус официальных документов. Причем не какому-нибудь одному, а, похоже что, доброй половине всех существующих словарей русского языка. А официальные документы у нас, вообще-то, не могут быть обьектами авторского права. И что теперь?

Полагать, что приказ тем самым снимает с этих словарей копирайтные ограничения? Так я подозреваю, что издатели словарей - а это крупнейшее и влиятельнейшее в РФ книжное издательство - будет весьма недовольно таким поворотом событий.

Проигнорировать ныне-официальный статус этих словарей? Так это будет подлостью по отношению ко всем прочим гражданам РФ и как бы не коррупцией.

Я как-то боюсь что история эта создаст очень плохой прецедент.

Tags: ,

(9 comments | Leave a comment)

02:55 pm

[Link]

Новые материалы по делу Архангельской против Рутении.
В продолжение истории про иск РАО/Алены Архангельской против Рутении на полтора миллиона. Судебное заседание назначено на середину октября.

[info]bablaw@lj выяснил, зачем Алене Архангельской вдруг срочно потребовались полтора миллиона рублей.
Комментарии (1,2)

Открытое письмо деятелей культуры к Алене Архангельской с просьбой прекратить безобразие. Мероприятие надо сказать, заведомо безнадежное. Архангельской уже писали по аналогичным поводам разные люди, и получали в ответ только хамство. Вот например ее переписка с Алексеем Уклеиным.

Защитника Архангельской поймали на нарушении авторских прав. Этот [info]gospodi@lj, кто не знает - А.Н. Шаталов, заместитель председателя комиссии по творческому наследию Галича в СП РФ. Следует видимо переименовать комиссию в комиссию по сокрытию творческого наследия Галича.

“Радио Свобода” развернула бешеную пеар-кампанию в пользу Архангельской и деловых людей из РАО. Результат пахуч весьма:
1) Интервью с Аленой Архангельской, где она плачется на “кампанию травли”.
2) Статья Ивана Толстого (дяди известого интернет-тусовщика Артемия Лебедева). С феерическим посылом: “У Галича к советской власти были не столько политические претензии, сколько этические, нравственные, стилистические
(если вспомнить Синявского). ;Его главным врагом была чернь.


Ну, я этому совсем не удивлен, но если среди вас есть поклонники и постоянные слушатели РС - вам следовало бы высказать свое фи.

Одним из аргументов Архангельской было то, что якобы, на Рутении исказили тексты Галича. Ну, обвинят профессиональных филологов одного из сильнейших центров изучения русской словесности в филологической небрежности - это значит прямо таки напрашиваться. И действительно, завязалась оживленная филологическая дискуссия, результаты которой далеко не в пользу Архангельской:
Припомнили старое (от 15 авг. 1999) открытое письмо Андрея Крылова Алёне Архангельской.
Текстология и миллионы
Текстология Галича
Сводная таблица названий песен Галича

Ситуация настолько эпическая, что по поводу нее уже пишут стиха.
Алексей Уклеин. Письмо Галичу.

Разные обсуждения
http://troki.livejournal.com/38173.html
http://lugovskaya.livejournal.com/1093537.html
http://ea-vsh.livejournal.com/26865.html
http://stroler.livejournal.com/471093.html
http://dolboeb.livejournal.com/1636730.html
http://mich-punk.livejournal.com/458043.html
http://alik-manov.livejournal.com/362204.html
http://op.livejournal.com/499524.html

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1226182
http://www.polit.ru/culture/2009/08/25/ruthenia.html
http://www.polit.ru/culture/2009/08/25/lekmanov.html
http://www.polit.ru/culture/2009/08/26/ruthenia.html
http://www.polit.ru/culture/2009/08/25/moshkov.html

Tags: , ,

(Leave a comment)

December 25th, 2008
03:00 pm

[Link]

Опровержение
По поводу этого и этого

*) Вопреки популярному заблуждению софт установленный на компьютере для работы вовсе не является “нематериальными активами” с точки зрения Налогового Кодекса (как впрочем и любого другого). Тоже относится и к израсходованным корпоративным лицензиям. Так же как не является “нематериальным активом” купленная в магазине книжка или автомобиль с торговой маркой “Порше” на капоте :-). Нематериальный актив - это когда, например, вы написали программу и собираетесь ее продавать. Или не собираетесь, но имеете к тому все возможности. Или кто-то другой написал для вас программу и продал все права на нее вам, так что вы теперь можете публиковать и распространять ее по своему усмотрению. Воообще говоря, продажа авторских прав на программу, уже опубликованную под свободной лицензией есть вещь технически возможная, и даже не всегда бессмысленная. Но это совершенно другая юридическая сущность, чем лицензия, и когда такая продажа происходит, заплатить ну хотя бы рубль совершенно не составляет проблемы.

*) Исключительные авторские права и имущественные права о которых идет речь в ответе налоговика - это разные категории прав. В прошлом на эту тему возможна была некоторая путаница из-за неудачной формулировки в ЗоАП, но с момента прияния 4ГК вопрос совершенно не оставляет сомнения - исключительные права не являются исущественными. Далее, авторско-правовая лицензия создает не имущественные, а обязательственные отношения.

*) Деятели из “исследовательского центра частного права” это даже и не чиновники. Эта группа фриков из Свердловска, чьи суждения по поводу права вообще и авторского права в частности всегда отличались повышенным градусом шизофрении. Деятели ниасилили азов юриспуденции, но мнят себя крупными теоретиками права и открывателями новых путей. Несмотря на (невесть откуда взявшуюся, честно говоря, выклянчили небось где) добавку “при Президенте РФ”, их юридическое положение ничем не отличается от положения кафедры юриспуденции какого-нибудь Бесогоньевского животноводческого техникума. Справедливости ради надо сказать, что фрики эти далеко не всегда безуспешны. Так например многие наиболее безумные положения 4ГК берут свое начала именно из сочинений этой компании. Тем не менее авторитетами по актуальному законодательству они являются не в большей степени, чем Карлсон, Который Живет На Крыше.

*) Цена прав, лицензируемых публично по BSD-подобной лицензией тождественно равна нулю. В соответствии с определением цены. Цена прав, лицензируемых по GPL и другим более сложным лицензиям может либо тоже быть нулевой, либо (если оценщику вдруг захотелось потрахаться по настоящему) определяется через требуемый этими лицензиями обьем обязательств в пользу третьих лиц.

*) Старая байка про польских налоговиков, начисливших пользователям Linux налог по цене Windows аналогичной функциональности, как известно, даже в Польше давно уже является всего лишь байкой. По правилам, линукс можно сравнивать только с линуксом, причем тем же самым.

*) Я не вижу никаких этических или политических проблем в том, что когда Микрософт очередной раз “подарит” вузу пакет своего софта, вуз будет вынужден потом кадый год платить за этот софт налог с имущества :-) Ввиду вышеизложенного добиться этого будет юридически нетривиально, но, повторю, лично для меня никаких проблем в этом нет.

Tags: ,

(2 comments | Leave a comment)

December 18th, 2008
03:09 pm

[Link]

О деле Рыно-Скачевского
Еще выношу из комментов.

У меня в общем-то нет сомнений, что 90% обвинений взято осужденными на себя по “сделке со следствием” (уж не знаю что им предложили) чтобы избавить последнее от висяков. Просто из соображений статистики. В Москве происходит много убийств, но все же не настолько много, чтобы возникновение организации, систематически убивающей азиатов не давало бы резкого всплеска в статистике. Которого таки нет.
\
Кстати, это правда, что Рыно по национальности чукча?

Tags: ,

(14 comments | Leave a comment)

December 3rd, 2008
08:27 am

[Link]

кому уходят деньги за елочку
РАО собирает деньги за популярную новогоднюю песню.

для справки - песня написана в 1903 году

Tags: , ,

(Leave a comment)

November 30th, 2008
01:18 am

[Link]

О том как Высший Арбитражный Суд нарушает закон о госзакупках.
http://aceler.livejournal.com/642292.html

Tags: ,

(Leave a comment)

September 24th, 2008
12:07 am

[Link]

Прецедент об отсутствии охраноспособности
копаясь в википедийных дискуссиях нашел ссылку на любопытное решение Арбитражного суда Московского округа. Относительно уровня охраноспособности произведения.

На основании совокупного толкования ст.ст. 4, 6, 7 названного Закона судом сделано заключение, что произведение - это результат творческой деятельности автора, выраженный в объективной форме. Для признания произведения объектом авторского права оно должно отвечать следующим требованиям: содержать признак новизны и признак оригинальности. При этом признак новизны означает, что данное произведение, как результат творческой деятельности, является неожиданным и ранее никем не достигался, новизна должна присутствовать как для автора, так и для остальных лиц. Признак оригинальности означает, что произведение является уникальным, не повторяющимся при параллельном творчестве и существенно отличает данное произведение от других.

Между тем, как установил суд, Руководство по эксплуатации (паспорт) приборов для измерения артериального давления механических моделей LD-70 и LD-71, представленное истцом в материалы дела, указанным выше признакам не соответствует. Данное Руководство представляет собой инструкцию по использованию тонометра и измерению артериального давления, т.е. указывает на действия, которые следует производить при использовании тонометра и измерении давления. Содержащиеся в Руководстве сведения не являются оригинальными, то есть могли быть повторно созданы другими лицами, работающими независимо от первого автора. Более того, Руководство не отличается и признаком новизны, поскольку содержащийся в нем текст и рисунки нельзя признать новыми, неизвестными, так как подобные Инструкции сопровождают все аналогичные тонометры по измерению артериального давления.

С учетом изложенного суд счел, что, поскольку в соответствии со ст. 8 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер, объектом авторского права не являются, а именно как сообщение должно быть охарактеризовано Руководство по эксплуатации (паспорт) приборов для измерения артериального давления механических моделей LD-70 и LD-71, основания полагать указанное Руководство объектом авторского права отсутствуют. Исковые требования при таких обстоятельствах нельзя признать обоснованными, подлежащими удовлетворению.


Понятное дело, у меня нет никаких иллюзий по поводу арбитражных судов. И скорее всего никакой особой юридической мудрости в решении нет, а есть отписка, призванная прикрывать решение, принятое по совершенно иным мотивам. Но в качестве прецедента для потрясания им в спорах - сойдет.

Tags: , ,

(Leave a comment)

[<< Previous 20 entries]

Powered by LJ.Rossia.org