lqp Below are the 4 most recent journal entries recorded in the "lqp" journal:
March 11th, 2014
08:05 am

[Link]

К вот этому вот. На обсуждаемой картинке, разумеется, не аутеничные лимоновцы, а фейк, точнее откол от откола от откола, давно уже не имеющий почти ничего общего с оригинальным брендом. Притом сам кадр снят два года назад. Однако натуральные лимоновцы, "Другая Россия" (так называется партия после запрета НБП в 2007 году), тоже ведь регулярно эпатируют белоленточных оппазиционеров "поддержкой Путина" (на самом деле - положений своей собственной программы, написанной еще в те времена, когда Путин был завклубом в Германии).

Так вот. Лимоновцам, единственной российской партии, реально а не символически преследуемой российским государством, имеющей в своей истории полтораста политзаключенных (включая основных лидеров и основателей партии) и полтора десятка убитых активистов - через это очень многое позволено. Намного больше чем нам, грешным, идущим под красными флагами, и уж не в пример больше, чем белоленточной шушере, впервые обнаружившей что со страной что-то не так только после того, как им много месяцев стучали об этом по голове добрая половина российских массмедиа.

Лимоновцы имеют моральное право прямо, без обиняков и оговорок заявлять - "мы поддерживаем политику Путина, потому что это он, по существу, проводит нашу линию, отстаиваемую нами с черт-знает-каких времен". Они, как библиейские пророки, заслужили это право кровью и страданиями, верностью своей программе тогда, когда быть верным ей было буквально опасно для жизни. Нам, грешным, да, следует сурово фильтровать базар, большего не заслужили. А держпатриотам, нацюкам и либералью вообще бы лучше заткнуться, да.

Когда слышится очередной истошный крик "Лимонов продался Кремлю! Позор ему!" от очередного платного пропагандиста "Солидарности", "Левого Фронта" или другой аналогичной конторы, которую нельзя назвать "продавшейся Кремлю" исключительно потому, что она одной из "башен" этого Кремля и создана (в видах аппаратных интриг) - ничего кроме омерзения от подлости и глупости этого пропагандиста оно вызывать не должно.

Саму нацболовскую программу я никоим образом не разделяю, есличо. Пост был исключительно о морали и нравственности в российской политике.

Tags:

(19 comments | Leave a comment)

November 9th, 2010
06:27 pm

[Link]

Хорошая статья о нацболофобии
[info]chaotickgood@lj написал правильный пост о НБПшниках и ритуальных оскорблениях по их адресу со стороны некоторых "истинно левых".

Когда Лимонов жил во Франции, он сотрудничал с Французской Коммунистической партией. В США - с Социалистической рабочей партией. Во время войны в Югославии, фашисты всей Европы съехались туда - воевать в качестве ополченцев за Хорватию. Лимонов тоже едет туда, но воюет на стороне сербов.

За пределами России нацболы последовательно борются за права национальных меньшинств - то есть русских. Если уж в прибалтийском конфликте кто и фашист, то это неоэсэсовские правительства, а никак не нацболы.

По кавказскому вопросу "Другая Россия" занимает очень умеренную позицию, которая сводится фактически к установлению там демократии и уважению культурных ценностей северокавказских народов. На фоне перодических призывов "залить Кавказ кровью/бетоном/напалмом", которые изрекают "коммунисты", такая позиция является одной из самой левых.

Среди лимоновцев есть люди разных национальностей.

Короче говоря. Насколько я вижу, в национальном вопросе партия "Другая Россия" занимает вполне разумную, взвешенную позицию. Многим левым стоило бы у них поучиться.

Пост, серьезно, очень хороший, и мною настоятельно рекомендуется к чтению и обсуждению.

Но из-за поганого своего характера не могу не отметить, что хоть все написанное правда, это все, же, немножко не вся правда. терки )

Tags:

(3 comments | Leave a comment)

March 28th, 2008
08:34 pm

[Link]

Лимонов о национализме
Нашел у Лимонова старый довольно-таки хороший и неожиданно марксистский текст о национализме, об его истории и характере. То что хотел бы написать я, да все никак не собирался.

Национализм — идея (идеология, явление) вовсе не древняя, не пещерная, как принято считать. Это буржуазная идея, неотъемлемая от класса буржуазии. Само собой напрашивается историческое отступление.

Лексикологические исследования, проведенные на родине слова nation, во Франции, показали, что слово это не появляется в его современном смысле ранее второй половины 18 в. До этого нация неразличимо смешана с монархией, а монархия — это прежде всего персона монарха. Населяли монархии не граждане, но подданные “сюжеты” монарха. Дореволюционный (до 1789 г.) традиционный мир игнорировал “родины” и “нации” (взятые в смысле политических мифов и коллективистских идей) — он знал лишь “национальности”, этнические ветви и расы как натуральные единицы, лишенные специальной политической ценности. ...

Таким образом, идеология национализма, которая почитает “родину” и “нацию” верховными ценностями, почти мистическими, почти наделенными своей собственной жизнью и имеющими абсолютные права на индивидуума, лжет. “Родина” и “нация” есть всего лишь результаты творческой деятельности предыдущих идеологий (в случае Франции — французского абсолютизма).

И “патриотические чувства” и “национальные чувства” связаны с мифологией буржуазной эпохи. Слово “патриот” было неизвестно до Французской революции. Оно появилось в первый раз в 1789—1793 гг. для обозначения тех, кто защищал революцию от монархии и аристократии. Точно так же в европейских революционных движениях (буржуазных) 1848—1849 гг. понятия “народ”, “нация” и “патриотизм”, с одной стороны, и “революция”, “либерализм”, “конституция” (то есть тенденции антимонархистские и республиканские) — с другой, были связаны, и часто неразрывно. Потому в этом климате буржуазной революции понятия “родина” и “нация” приняли политический смысл и ценность мифа, каковой выяснился позднее в деталях в открыто националистических идеологиях 20 в. (включая идеологию германского национал-социализма и итальянского фашизма).

Ну разви что его теория (ниже) об интеллигенции как о особой буржуазии представляет собой специфически интеллигентский загиб.

Tags: ,

(11 comments | Leave a comment)

April 15th, 2006
05:11 am

[Link]

О драке между лимоновцами и нашистами, комментируемой во френдленте.
Я нахожу, что для лимоновцев произошедшее является большим прогрессом. По сравнению с их прошлым поведением.
Как с традиционной ролью груши, которую может безнаказанно и необременительно пинать каждый кому не лень, от ФСБ до начинающих гопников из “обороны”, в повседневной жизни. Так и с драками с ни в чем, в общем-то, лично невиноватыми постовыми ментами, организацией которых нбпшники славятся на массовых мероприятиях вроде “Антикапитализма”. На этот раз они сцепились с тем, кто лично виновен, и отвесили им столько, сколько те того заслуживали.

Но это, к сожалению, все, что можно сказать хорошего про НБП, увы.

Tags:

(15 comments | Leave a comment)

Powered by LJ.Rossia.org