Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lukes ([info]lukes)
@ 2013-10-01 13:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:ассоциации, заметка, политика, прошу принять заявление, расизм, туфта

Война миров Z идёт в горячей фазе; а, вы не замечаете.


Опять зомби, уже мёртвые люди, прыгают, скачут, как затруднительно бы это было делать даже подготовленному акробату в цирке (фильм "Война миров Z" в гл. роли Бред Питт)
Вообще, судя по современной фантастике, что в кино, что в книгах любые нехорошие воздействия радиационного излучения, бактериологического заражения или даже смерть в результате укуса зомби приводит к улучшению вида homo sapiens.
Любое внешнее воздействие на генетическом уровне и уровне ДНК действует на отдельно взятую особь ВСЕГДА положительно.
Особей этих, во-первых, становится значительно меньше, что повышает выживаемость во внутривидовой конкуренции.
Во-вторых, мутанты всегда физически сильнее среднестатистического человека, горы мышц при кошачьей ловкости и умения, например, бегать вверх ногами по потолку (фильм "Я легенда).
У них (вырастают или просто изменяются в лучшую сторону) отличные, как у акулы, зубы, они начинают видеть в темноте, появляется функция эхолокации и т. д.

Как сказал один мой знакомый в своём видеоблоге "глупо отрицать коллективно-бессознательную сущность человечества". Поэтому возникает вопрос: что в эту вот "сущность" пытаются (тоже бессознательно) внести современные фантасты?

Простую мысль: человечество выродилось настолько (если кто не согласен с этим утверждением, может взглянуть, например, на эту «коллективную бессознательность»), что любые изменения такого сегодняшнего человечества могут его только улучшить.
Все фантастические сейчас монстры, мутанты и зомби, взявшие для строительства своих тел организм глуповатого обывателя, будут более успешным видом для проживания на этой планете.

Что фантасты оставляют из "хорошего" для своих героев?
У человека остаются две функции, которые могли бы помочь ему в эволюционной борьбе видов - разум и возможность размножения половым путём (хотя вторую функцию некоторые фантасты игнорируют - радиация же!)

Кто победит в итоге? На этот вопрос фантасты не дают определённого ответа, по-видимому, оставляя его нам, своим читателям и зрителям - человеческим особям, ещё не совсем потерявшим разум, хотя и с таким утверждением можно аргументировано поспорить - оглянувшись вокруг и увидеть то количество зомби, которое тебя окружает.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lukes
2013-10-01 14:52 (ссылка)
> Железной Пятой Растопчем Жука, Истребим Слизняка,
> или ты про Покорение Природы а также Дальних Рубежей > > >преимущественно говорил? Разъясни.

Я говорил преимущественно всё-таки об виде, получившим жизнь на основе организмов нынешних человеческих обывателей
(чем-то мой пост перекликается с твоим постом о даунах)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-10-01 15:09 (ссылка)
нене я необэтом, я спрашивал всвязи вот с этим пассажем - "доказывали (расисты потому что) превосходство человеческой природы во всей природе всех вселенных."
вот тут ты подразумевал "превосходство над иными разумными (и квазиразумными) видами", или "покорение баздушной природы"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-10-01 15:21 (ссылка)
подразумевал именно первый вариант.
Всё у них, даже в случае с Хайнлайном, кричит, что превзойти человеческую природу не сможет никакой слизняк и если даже встречается во вселенной какая-то невъебенная развитая цивилизация, то у её представителей то чувства юмора нет, то у самок нет влагалища - всё равно ущербные по сравнению с ЧЕЛОВЕКОМ ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-10-01 17:26 (ссылка)
ближе к финалу очень ловко разбавил СЕРЬЕЗНОСТЬ, ты писатель!

но если отбросить смехуечки, ты заблуждаешься, в каждой из перечисленых мной книг людишки неиллюзорно смешиваются с говном (но Люди - несмешиваются, естественно), а инопланетные Старшие Братья смотрят на них, как на детей.

Попробуй "Двойную звезду" для начала, она винрарная и не такая *подростковая* как "...зверь" и "...планета", а также про Политику и PR, одна из моих любимых книг у Хайнлайна такто (а еще в ней есть Психология лал, в т.ч. психология негуманоидов охуеть ваще!).

"Чужака..." даже несоветую, потомучто не могу представить, что человек, читавший Хайнлайна - вдруг нечитал его Главный Роман.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-10-01 17:32 (ссылка)
Чужака читал, да.
Но как-то забыл философию и содержание.
Если прочитаю аннотацию к этой книге, то вспомню, конечно, что там Хайнлайн хотел сказать.

Остальное, может, тоже читал, сейчас не вспомню по названиям. Мне краткое содержание надо, склеротик, ибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-10-01 18:08 (ссылка)
>> Но как-то забыл философию и содержание.

да ты охуел!

как это вообще можно забыть, этоже как Малыш стругацкеров, про человека, воспитанного нечеловеками. Про онхумона короче.

плюс инцест-фрилав-педофилия-второе Пришествие (с Чудесами!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-10-01 18:14 (ссылка)
в детстве, когда это читаешь всё, меньше внимания обращаешь, кажется обычным, потому что нет твёрдых моральных устоев ещё.
(например, своровать книгу в библиотеке - нормальный поступок, ничего такого, а чо?)
Больше на "приключения" героев акцентируешься.
Поэтому мне надо краткое содержание и я вспомню моральные аспекты книги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-10-01 18:34 (ссылка)
дохуя книг украл ваще
причем из центральной детской лал

и нисколько не стыжусь, МНЕ НУЖНЕЕ!


tags: время было такое, я у мамы русский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-10-01 18:39 (ссылка)
я две.
одну в магазине - поймали, на учёт в милиции поставили кровавая гебня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-10-01 19:22 (ссылка)
в магазинах крал исключительно ради адреналина, но совсем пиздюком ваще. Папа узнал - пояснил похардкору что так делать нельзя, больше я вмагазинах некрал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-10-01 18:35 (ссылка)
а описаний сюжета я тебе уже два мешка принес, спойлерить нестану, читай иди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukes
2013-10-01 17:38 (ссылка)
а вот это "непонимание" действий другой высшей цивилизации людьми ты выдаёшь за "с людьми, как с дитятями" (тити - тёплое слово). НО! Все фантасты всё равно не оспаривают ПРЕВОСХОДСТВО человека, если не в разуме, то в нравственных качествах перед "непонятной" высшей цивилизацией.
То есть расизм в квадрате, даже в кубе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-10-01 18:11 (ссылка)
а ты, склеротик.
оспаривает Хайнлайн всюхуйню, ебет людишек врот, да еще как!

почитай короче, а то бессмысленый спор ваще получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-10-01 18:17 (ссылка)
надо мне восстановить список его книг по библиографии - читал не системно, что попадало в руки бумажного ещё, а попадало мало.

Поэтому, да, спорить у меня не получится, потому что я в основном богат впечатлением от прочитанного (что и выкладываю в пост и комментарии), а не конкретикой.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -