Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Костя ([info]lunar_shade)
@ 2011-07-19 12:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
чи існує відповідь "зліва"?
Відтоді як десь півтора роки тому остаточно втратив симпатії до "правих", автоматично став співчувати "лівим", хоча шо таке у нас праві і шо таке ліві ніхто не розбере. ну ви розумієте.

Справа не в тому. Дивним чином у моїй голові, про яку я періодично думаю шо вона світла і кожного разу виявляється шо нє очєнь, так от, дивним чином поєднувались ліберальні погляди на права людини і ліві погляди на соціальний захист з боку держави. Лише зараз, коли дійшли руки й очі почитати фон Мізеса, Гаєка, Фрідмана і де Сото, принципова несумісність цих двох речей стала очевидною (якщо кому цікаво, то я однозначно тут обираю the dark side на боці лібералів).

Тому питання до людей зі світлою головою, які все вже давно прочитали і не відкривають щодня америки, як я:

Чи існує якась притомна відповідь австрійській школі економіки, так би мовити, "з лівого боку"?

Дякую.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dmitry_danner
2011-07-19 23:17 (ссылка)
Я їх самих не читав, то ж тільки приблизно можу уявити собі, що Ти маєш на увазі. Але якщо питання зводиться до того, що соціальні свободи неможливі без економічних, то контр-аргументи до цього знаходяться зовсім не в економічній площині. Ну але оскільки це оффтопік, то будем чекати, мені теж цікаво :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lunar_shade
2011-07-20 13:26 (ссылка)
якщо питання зводиться до того, що соціальні свободи неможливі без економічних
Думка австрійської школи направлена у першу чергу на вирішення конкретних питань (і загалом являє собою критику соціалістичного планування і втручання держави як у економічну так і у соціальну сфери), тому й "відповідь" хотілося би побачити у тій самій площині.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -