Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2007-08-13 00:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Lydia "I'll wait for you at midnight"

Дежурное блюдо
“Вкус жизни” | “No Reservations” (Австралия, США. 2007)
Режиссёр: Скотт Хикс
Автор сценария: Кэрол Фукс
В ролях: Кэтрин Зета-Джонс, Аарон Экхарт, Эбигейл Бреслин, Патриция Кларксон, Боб Балабан
Композитор: Филип Гласс
Премьера в России: 30 августа 2007 года

Шеф-повар престижного манхэттенского ресторана Кейт Армстронг (Кэтрин Зета-Джонс) настолько поглощена своей работой, что напрочь забывает о личной жизни. Она буквально живёт готовкой, но оказывается вынуждена взять на себя заботы о племяннице Зои (Эбигейл Бреслин), после того как её сестра гибнет в автокатастрофе. Кейт не слишком умеет заботиться о детях, а тут ещё в ресторане появляется новый повар – Ник Палмер (Аарон Экхарт), который, похоже, нравится всем вокруг, кроме самой Армстронг, справедливо видящей в нём конкурента.

Как-то так получается, что в прокат с небольшим временным разрывом то и дело попадают фильмы, повествующие о представителях одной и той же профессии: это то архитекторы (Клик и “Дом на озере”), то фокусники (Сенсация, Престиж и “Иллюзионист”), теперь вот повара – немногим ранее по экранам совершил своё победное шествие пиксаровский “Рататуй”. Вынужден констатировать тот грустный факт, что в этом соревновании красавица Зета-Джонс бесповоротно проигрывает обаятельному рисованному крысёнку Реми; впрочем, вина здесь лежит не столько на Кэтрин (ради большего правдоподобия актриса брала уроки кулинарного мастерства и даже устроилась на работу в один из нью-йоркских ресторанов). Не хотелось бы сваливать всё и на режиссёра – Скотт Хикс десятью годами ранее покорил зрителя пронзительной биографической драмой “Блеск”, повествующей о талантливом пианисте Хэлфготте. На сценарий стрелки перевести тоже не получится: пусть Кэрол Фукс и дебютант, но фильм является лишь римейком немецко-итальянской ленты 2001 года “Неотразимая Марта”, снискавшей немалый успех; к тому же Фукс старательно пускает в ход все общеизвестные приёмы мелодрам. Вот одержимая трудом Кейт начинает замечать, что жизнь сосредоточена не только в стенах кухни; вот она не без проблем, но находит общий язык с замкнувшейся в себе Зои (в её роли – прославившаяся после прошлогодней картины “Маленькая мисс счастье” оскаровская номинантка Эбигейл Бреслин); вот обращает внимание, что нахальный Палмер не так уж и плох и к тому же довольно привлекателен; далее можно не рассказывать.


Беда лишь в том, что всё вышеперечисленное невероятно банально и предсказать повороты сюжета не составит никакого труда с самого начала, а режиссёр настолько сдавлен жёсткими рамками жанра, что даже не пытается сделать шаг в сторону. В фильме есть две прекрасные сцены: в открывающем картину эпизоде Кейт столь увлечёно рассказывает своему психологу о хитростях готовки блюд, что он даже забывает, зачем собственно они встретились; в самом же финале пересмотревшая свои взгляды на жизнь Армстронг самым решительным образом швыряет на стол особо привередливому клиенту, возжелавшему бифштекс с кровью, сырой кусок мяса. Наполни создатели эту оболочку более оригинальной начинкой, вероятно и блюдо вышло б весьма аппетитным, а так картина получается несколько странной: ну, собрались хорошие люди, неплохо провели время (за 30 миллионов долларов бюджета) своей компанией, счёт к оплате же предъявлен зрителю. Спасибо, конечно, но предложение это не из разряда заманчивых.



(Добавить комментарий)


[info]chochomyki@lj
2007-08-12 17:09 (ссылка)
Жаль, что у Кетрин роли год от года все хуже и неинтереснее. А ведь вначале все сладывалась хорошо. Увы, пошла по легкому пути и теперь воспринимается как чья-то_жена-актриса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]desire2107@lj
2007-08-13 04:01 (ссылка)
а напомни-как мне ее некоммерческие роли. она по-моему в независимом кино и не снимается. нет у нее бенефисных ролей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chochomyki@lj
2007-08-13 04:07 (ссылка)
Я же не говорила, что роли были некоммерческие:) Какое там независимое кино! Но вот в "Траффике" мне очень понравилась ее роль, еще были удачные картины, а не такая слащавая чепуха. Я вот вообще не люблю такие "профессиональные" фильмы, между героями любовь и прочие тру-ля-ля. Вспомнилось сразу "Законы привлекательности" с Джулианной Мур и Броснаном, таже потрясающая чепуха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2007-08-13 04:32 (ссылка)
А мне "Законы привлекательности", кстати говоря, не то чтобы понравились, но отторжения не вызвали - милая такая безделушка, красиво оформленная ирландскими пейзажами. %)
Короче говоря, единственный, за кого можно в этой ситуации порадоваться - это Майкл Дуглас. Теперь у него жена ещё и готовить умеет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Теперь у него жена ещё и готовить умеет"
[info]chochomyki@lj
2007-08-13 04:37 (ссылка)
Главное чтобы она не готовила с ААроном Экхартом:) А то и до беды недалеко:)

Нет, "Законы..." мне показались невероятное глупостью, но мало ли... Мне вот зато "Ложное искушение" понравилось!;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2007-08-13 04:48 (ссылка)
Как разоткровенничалась Кэтрин в интервью лондонской "Mirror": "В мужчине в фартуке и колпаке есть что-то очень сексуальное. Особенно, если кроме этих аксессуаров на нем ничего нет. Вы только представьте, как голый парень что-то колдует у плиты!" Короче говоря, какая-то порнография..
А в другом интервью она же говорила, что однажды чуть не сожгла дом, пытаясь приготовить Дугласу ужин и вообще: "Я до сих пор не умею варить яца. Если я хочу полужидкое яйцо - оно у меня никогда не получается, если хочу сварить вкрутую - яйцо попросту взрывается. Но зато я могу приготовить изумительный итальянский десерт - тирамису. Ну и сыр на тостах тоже неплохо получается"

В "Ложном искушении" зато Джоли сыграла - что само по себе не очень-то и плюс. %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chochomyki@lj
2007-08-13 04:52 (ссылка)
В фартуке и без брюк - фу, как это пошло и предсказуемо!;) Голосую за одетого мужчину без фартука.
С чичто женской точки зрения - если не можешь сваритьяйца, за тирамису лучше не браться. так что, думаю, Кетрин слегка преувеличила:)
В "Искушении" Джоли абсолютно не на своем месте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2007-08-13 04:55 (ссылка)
С чисто мужской точки зрения я понятия не имею, что такое есть тирамиса и вообще голосую за женщину (хоть в фартуке, хоть без)! :-D

А Джоли как актриса меня, говоря откровенно, нигде не впечатляет. Общественная деятельность - это да, это молодец, а вот кинематографические заслуги.. Ну губы и губы. %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

тирамисУ!
[info]chochomyki@lj
2007-08-13 05:02 (ссылка)
Это типа тортика или пирожного:) Очень вкусно, но готовить должен человек, который с кулинарией состоит в очень близких отношениях:))

Ты не поверишь, но некоторым и губ Джоли достаточно! Но у нее есть неплохая роль с "Прерванной жизни", за которую она получила Оскар.

Голосую за Экхарта!!! С фартуком или без:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Предлагаю компромисс:
[info]maelgon@lj
2007-08-13 05:17 (ссылка)
..голосовать за фартук!

Что Джоли некоторых пленяет лишь одним губошлёпством движением губ я осведомлён - у меня в одном посте такой "бой за тело Патрокла" в комментариях разразился, что ой. И всё из-за Джоли!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Предлагаю компромисс:
[info]chochomyki@lj
2007-08-13 05:36 (ссылка)
Да уж в самом деле:) Вот что крест животворящий..тьфу!...силиконовые губы делают!

(Ответить) (Уровень выше)

Законы привлекательности
[info]desire2107@lj
2007-08-13 04:33 (ссылка)
да чепуха. а сыграно душевно.
вот у Джонс нет таких ролей, либо она не так их преподносит своему зрителю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Законы привлекательности
[info]chochomyki@lj
2007-08-13 04:38 (ссылка)
Сыграно душевно - это "Дом у озера" при всей запутаности сюжета:)

А у Зиты неплохая роль в двухсерийном филье "Титаник" с Галахером. "Чикаго" опять же:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wwwolk@lj
2007-08-13 00:11 (ссылка)
В "афере Томаса Крауна" она снималась?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2007-08-13 04:23 (ссылка)
Нет, там Рене Руссо главную роль играла. Зета-Джонс в другой афёре поучаствовала - "Западне" с Шоном Коннери.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiltil@lj
2007-08-13 01:48 (ссылка)
Читаю начало, думаю, стоп, где-то я уже все это видела, а-а "Прекрасная Марта"... Что-то римейкированию поддаются все более и более недавние фильмы. Жаль, что получилось все так банально, тем более что фильм про Марту был достаточно милым. Нет чтобы придумать что-нибудь новенькое! Тем более, что ведь могут же -вон, "Рататуй" ведь сняли!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2007-08-13 04:28 (ссылка)
Вообще самым быстрым римейк в истории кино случился более 70 лет назад: немецкий фильм "Туннель" (1933 год) обзавёлся английским римейком уже год спустя. Хотя сейчас времени тоже даром не теряют, а порой один и тот же режиссёр снимает и фильм-оригинал, и "кавер-версию" на него же (вспомнить хотя бы творения Франсиса Вебера).
В принципе, могут и нормально снять - но почему-то временами упорно не хотят.. Впрочем, тут хотя бы не такая убийственная качественная разница как в "архитекторской" связке ("Клик" супротив "Дома на озере"). %)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belated_words@lj
2007-08-13 03:23 (ссылка)
даже Аарон Экхарт не спасает :) ясно, поберегу нервы, спасиб :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2007-08-13 04:29 (ссылка)
Экхарт, по ходу дела, нравится всем вокруг даже вне экрана? :-D

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Экхарт нравится всем
[info]desire2107@lj
2007-08-13 04:36 (ссылка)
мне не нравится за то что неверно, ну или не достаточно хорошо изобразил Ника Нейлора в экранизации романа "Здесь курят" Кристофера Бакли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Экхарт нравится всем
[info]chochomyki@lj
2007-08-13 04:40 (ссылка)
+100 за Экхарта:)

(Ответить) (Уровень выше)

И Серёже тоже? :-О
[info]maelgon@lj
2007-08-13 04:52 (ссылка)
Это будет учтено, когда начнут принимать решение в какую область кинематографической загробной жизни пускать Аарона. ]:->

А я вот работы Экхарта что-то практически и не знаю - "Здесь курят" пока ещё не видел, в Николсоновском "The Pledge" он мне вообще не запомнился, в Ховардовском "The Missing" его персонажа достаточно быстро отправили к праотцам (что фильму всё равно не помогло).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И Серёже тоже? :-О
[info]desire2107@lj
2007-08-13 05:04 (ссылка)
играл в "Обещании"? нет, точно не помню. может в массовке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И Серёже тоже? :-О
[info]maelgon@lj
2007-08-13 05:10 (ссылка)
Судя по IMDB - в первой шестёрке исполнителей в титрах "Обещания" идёт:

Patricia Clarkson ... Margaret Larsen
Benicio Del Toro ... Toby Jay Wadenah
Dale Dickey ... Strom
Wendy Morrow Donaldson ... Resort Owner
Adrien Dorval ... Sheriff (as P. Adrien Dorval)
Aaron Eckhart ... Stan Krolak

Николсон при этом, правда, вообще в середину списка уехал, но Экхарта всё равно не помню. %)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: И Серёже тоже? :-О
[info]chochomyki@lj
2007-08-13 05:04 (ссылка)
Еще в в "Черной орхидее" у него одна из главных роле, потом фантасика с Аффлеком и Турман, еще где-то был.

Но не это главное!:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2007-08-13 05:12 (ссылка)
А и правда, играл ведь: правда мне "Орхидея" так не понравилась, что я уже сейчас даже и не особо помню, кто там кого играл. А "Час расплаты" видел и в целом понравилось, но Экхарта, странное дело, всё равно с фильмом не ассоциирую.. Видимо, он у меня прочно засел в слепом секторе обзора. :-D

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murzillo@lj
2007-08-13 07:28 (ссылка)
а ещё был недавно фильм с Хеленой Бонем-Картер, забыла название, такой разрезанный пополам. И мне Экхарт очень понравился в Ядро Земли, вполне такой живой персонаж, с юмором и насквозь положительный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2007-08-13 07:38 (ссылка)
С Бонем-Картер? Разрезанный напополам? "Гарри Поттер и магическая циркулярная пила"?! :-О

Ну, "Ядро" был сам по себе фильм настолько.. внушительный, что впечатления от него напрочь застили участие в нём собственно Экхарта..
В общем, один я Экхарта в упор не запоминаю, всё понятно. :'-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murzillo@lj
2007-08-13 08:29 (ссылка)
Вспомнила! Порочные связи!

А мне он так нравится, ироничный такой чувак. :) В "Здесь курят" просто идеально подошёл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belated_words@lj
2007-08-13 04:56 (ссылка)
ну есть такое :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2007-08-13 05:02 (ссылка)
Судя по этому треду, я начинаю подозревать, что не все разделяют твои пристрастия. ]:->

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belated_words@lj
2007-08-13 07:01 (ссылка)
мне больше достанется :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bekusha@lj
2007-08-13 05:13 (ссылка)
Не люблю производственные мелокомедии...
Хотя... Вот изрядно побитые тут "Законы привлекательности" ничего так показались. Нескучно. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2007-08-13 05:19 (ссылка)
Ну, как я сам отмечал - "Законы привлекательности", в общем, ничего фильм, симпатиШно. Особенно на фоне этого вот холодно-расчётливого (словно рецепт какого-нибудь блюда) "Вкуса жизни". %) Что странно, при таком-то режиссёре..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bekusha@lj
2007-08-13 05:27 (ссылка)
Расчетливый, говоришь? Так мы ж тут как раз на днях сошлись во мнении, что деньги решают всё. :)

В общем, не смотрела я этот "Вкус" и не буду теперь. Может, если по ТВ покажут, да мне будет решительно нечем заняться, то может быть.....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2007-08-13 06:04 (ссылка)
..и если режиссёр пришлёт тебе письмо: "Значит так, Нюша: не отбиваем мы кассу в прокате, спасай своим трудовым рублём!!" Image
Пожалеешь тогда Хикса? :'-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bekusha@lj
2007-08-13 06:20 (ссылка)
Ну-у-у... Вот разве что он вот также, как это синее и круглое, будет биться... Да и то не факт. В конце концов, сам виноват. Чего это я его спасать должна?

(Ответить) (Уровень выше)