Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2004-10-02 03:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!
Entry tags:коллективное-индивидуальное, оружие

Коллективизм-индивидуализм и оружие
Вот и Крылов решил выступить по поводу легалайза оружия. Ничего нового в обсуждении. Всё как и год назад.

Мои мысли по этой теме:
1) Разрешение оружия само по себе не решает никакой проблемы русских (проблемы остальных меня не волнуют)
2) Основная сложность с разрешением оружия - чрезмерный индивидуализм бытующий среди русских. Оружие, на мой взгляд, только усугубит его. Поэтому я считаю, что разрешение оружия должно быть завязано на меры коллективной безопасности.
3) Оружейный бизнес - это сбор косвенных налогов на жизнь в виде навязанных обществу потребностей. Как у нас собираются подобные налоги (алкоголь, табак, автогражданка), а также куда деваются природные ресурсы - известно: в карманы "эффективных собственников". Не вижу причин для создания ещё одной кормушки для этих "эффективных собственников".
Image



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]cyborgizator@lj
2004-11-05 21:24 (ссылка)
Ужасный век, ужасные сердца... Иногда мне начинает казаться, что жизнелюбие в той форме, как оно бытует сейчас во всем мире, - болезнь. Когда на первом месте из всех человеческих устремлений оказываются личная защищенность и личное же выживание - практически любой ценой. Когда человек, взятый в заложники, кричит в видеокамеру: "Умоляю, выполните их требования, спасите меня!" Ему совершенно наплевать, что выполняя требования террористов, его народу придется встать раком, что пострадают десятки и сотни ни в чем не повинных людей, таких же, как он сам. Ему нужно выжить, а там пусть хоть мир перевернется.
Обычно в таких случаях говорят - тебе легко судить, посмотрим как ты бы себя повел! И ошибаются, потому что путают поведение и поступок. Я, взятый в заложники, могу корчиться от ужаса, плакать, обделаться, умолять о пощаде. Это поведение. Довольно неприглядное, но всего лишь поведение, его диктует во многом физиология. Но просить перед камерой свой народ и правительство совершить харакири ради моей драгоценной шкуры - это будет уже поступок свободной воли и способной к выбору души. В данном случае это будет выбор в сторону Тьмы.
Нет, защищенность и прежде всего защищенность нужна только овцам. Не заню как MWD, а ядумаю не о том, как бы этих овец половчее пасти, а как сделать так, чтобы стало больше Человеков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2004-11-05 23:32 (ссылка)
Правильно думаете.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -