man_with_dogss: укры стирают комменты - против правды у них только ластик

Настроение:	Россия, возродись!
Entry tags:	Русь, для пропаганды, национализм, окраинство

укры стирают комменты - против правды у них только ластик
К этой статье о том, что укры считают, что десятки миллионов русских на "Украине" не имеют права на то, чтобы их родной русский язык считался государственным в местах их проживания - к ней стёрты все комментарии и заблокирована возможность писать новые. Украинской лжи нечего поставить против русской правды:

Комментарии
Нет комментариев
Запись заблокирована: больше нельзя комментировать ее или изменять ее рейтинг.

Яндекс же всё стёртое нашёл и сохранил нам в своём кеше. Кроме того у меня в архивах сохранился и первый коммент, который стёрли до попадания его в кеш яндекса:

man_with_dogs пишет:
[14.09.2005 12:25, 14.09.2005]
У русских людей - у десятков миллионов русских людей живущих в говударстве именуемом "Украиной" ЕСТЬ ПРАВО на то, чтобы их родной язык - русский - был государственным, ЕСТЬ ПРАВО обучать своих детей на нём, ЕСТЬ ПРАВО получать информацию из литературы и СМИ на родном языке, ЕСТЬ ПРАВО, которое властями этого государства нарушается уже почти полтора десятка лет. Мне не важно, сколь скандальна км.ру, мне начхать на то, какие в км.ру работают люди - меня км.ру вообще не волнует. И, если км.ру защищает права русских людей, где бы эти люди не находились - мне важна эта защита, а не имидж км.ру, не интересы неких гособразований или что-то ещё. Права русских людей - важней и км.ру, и государства "Украина" вместе взятых.

man _ with _ dogs пишет:
[14.09.2005 21:16, 14.09.2005]
Ещё раз повторяю для непонятливых полиглотов. У русских людей, коих в государстве "Украина" несколько десятков миллионов ЕСТЬ ПРАВА. И чхать они могут на разных полиглотов с их дурацкими предложениями.
По поводу языка у русских людей не должно быть препятствий обучать на своём родном русском языке своих детей, не должно быть проблем в отношении с властью - власть с ними должна говорить по-русски, не должно быть проблем с работой из-за "не того" языка, не должно быть проблем с доступностью информиации на родном русском языке - т.е. не должно быть никаких ограничений на использование русского языка в СМИ, во власти, на работе, при обучении и воспитании.
И, если государство отказывается осуществлять это право русских людей, то русские люди в праве считать это государство незаконным.

man _ with _ dogs пишет:
[15.09.2005 01:34, 15.09.2005]
Не знаю никаких "русскоязычных" - кто это? Грузины с казахами? Я говорю о правах РУССКИХ. А русские живут на земле в границах нынешней "Украины" испокон веков и составляют её коренное население. И не существует никаких "условий", которыми можно было бы обставить исполнение прав русских. Права русских людей должны исполнятся безусловно.

man _ with _ dogs пишет:
[15.09.2005 23:20, 15.09.2005]
Право на родной русский язык русские люди имеют именно потому, что они русские люди.
И десятки миллионов русских людей живущих ныне в том государстве, которое называется "Украиной", и коротое не даёт осуществить право русских людей иметь государственным свой родной русский язык, чинит препятсвия в обучении русским людям на родном языке, издевается над ними в судах и прочих властных местах, отказываясь говорить с ними по-русски, эти люди могут выразить свою волю по отношению к этому государству. Так выразить, что оно само станет оксюмороном.

man _ with _ dogs пишет:
[18.09.2005 03:24, 18.09.2005]
А вы не считаете ли, что "необходимость скорейшего развития" укрмовы не имеет никакого отношения к русским людям и их правам, а потому не должно их касаться и нарушать их права?
А то давайте для моего скорейшего экономического развития вы - любители укрмовы - изымите из своих карманов по 1000 гривен в мою пользу, это будет в духе вашей любви к укрмове за чужой счёт.

man _ with _ dogs пишет:
[18.09.2005 03:27, 18.09.2005]
елена юрьевна, в судах разве уже не нужен переводчик? А закрытие русских школ? А закон об обязательном % вещания на укрмове на частных СМИ?

(Добавить комментарий)

i_grappa@lj
2006-03-19 05:39 (ссылка)

Вы не поверите, но такое постоянно у меня случается. Начинаешь приводить примеры (суды и Тв, хотя бы), сразу клинит людей и начинается лай. А до этого рвут тельняшку и кричат "А ты докажи, что русских ущемляют".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ukrainian2@lj 2006-03-20 07:05 (ссылка)
	это нормально, про суды и ТВ, ведь русскоязычное ТВ - ущемляет права украиноязычных граждан? не так ли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

man_with_dogs@lj
2006-03-20 07:23 (ссылка)

Русское частное ТВ вещает для русских людей. Где здесь ущемление укромовных?

А вот лезть в частный бизнес, брать налог за использование русского языка, запрещать и ограничивать его использование - это ущемление прав русских людей - как производителей, так и потребителей информационных услуг.

(Ответить) (Уровень выше)

	i_grappa@lj 2006-03-20 07:23 (ссылка)
	Если бы для получения общеукраинской лицензии ТВ-канал должен был вести вещание только на русском, то было бы это ущемлением украиноязычных граждан? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

man_with_dogs@lj
2006-03-20 17:23 (ссылка)

И какие же права будет нарушать обще-"украинская" частная телекомпания вещающая по-русски? Назовите их. Русские на свои деньги сделали себе телеканал - и вдруг оказывается, что кто-то посторонний предъявляет какие-то претензии на эту частную собственность и частную деятельность. Основания?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

i_grappa@lj
2006-03-20 18:28 (ссылка)

Я как раз речь и веду о том, что частный общенациональный канал в условиях рыночной экономики может вести свое вещание хоть на суахили - рынок всё равно выведет на тот уровень, который востребован. А по законодательству Украины (давайте лучше скажем, страны Х, где украинцев 25-30 процентов) этого как раз сделать нельзя - всё вещание на украинском. Посему я вывожу гипотетичскую ситуацию, когда для получения лицензии украинскому каналу надо было бы вести вещание исключительно на русском (английском, неважно). Как бы себя повели украинцы? Ответ, я думаю, ясен. Отчего же от русских на Украине требуют молчать и "не поднимать неактуального языкового вопроса"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

man_with_dogs@lj
2006-03-20 18:59 (ссылка)

Кстати, "украинская" пропаганда громко поминает М-ский указ и Валуевский циркуляр, но то, что делают нынешние "украинские" власти повторяют их в точности. При том отличии, что малорусская печать и театр в то время были пронизаны всякими революционными идеями и собственно "малорусского языка" как такового не было, а сейчас запрещают русский язык просто потому, что он русский - потому что свою укрмову так и не удосужились сделать за 100 лет языком и боятся того, что русские люди попросту не будут ей пользоваться и она загнётся.

(Ответить) (Уровень выше)

duhobor@lj
2006-03-19 07:45 (ссылка)

Не могу с вами согласиться. Потому что этот вопрос раздут жидами, как в Латвии. Естественно, есть такая тема, про русских у УРКАине. Дело в том, что сейчас она стала появляться с подачи жидов в Кремле, которые проиграли Ющенко и теперь хотят свою злобу выместить на других.

Когда у власти стоял Кучма, то перед выборами он всем обещал, что "проблему решит". Выборы проходили, проблему он забывал до следующих выборов, а сам занимался "чем всегда", поглядывая попутно в биноколь на Тузлу или, как банальная шлюха, пытался продавать себя жидам в НАТО.

Так что проблема, убеждён я, совсем другого плана, и нечего нам уподобляться стаду и решать жидовские провалы, пусть они сами мычат со своими педерастами-нашими, и медведями. А мы на них посмотрим и получим удовольствие, что все жидовские потуги оборачиваются провалами. И русские к ним не имеют никакого отношения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

man_with_dogs@lj
2006-03-19 18:04 (ссылка)

Мне начхать на жидов, мне начхать на Кучму - всё что я написал в своём посте, а ранее в комментах к статье - все мои слова, не зависят ни от жидов, ни от Кучмы. ПРАВА РУССКИХ ЛЮДЕЙ НАРУШЕНЫ государством "Украина". И всё остальное - не важно. Права русских людей должны быть восстановлены в полном объёме. И сделает ли это государство "Украина" само или для этого нужно будет воссоединение России - это лишь варианты того, что должно случится. И решать эт проблему могут и сделают сами русские люди. В Харькове проблему языка частично решили на местном уровне. Тоже самое должно произойти везде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ukrainian2@lj 2006-03-20 07:06 (ссылка)
	вы предлагаете вернуть права русским людям за счет украинцев, судя по вашим текстам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

man_with_dogs@lj
2006-03-20 07:24 (ссылка)

Я предлагаю исполнять права русских людей в полном объеме. А то, что укомовцы пытаются решать свои проблемы за счёт русских - так этого просто не должно быть - нет у них таких прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ukrainian2@lj 2006-03-20 10:14 (ссылка)
	я русскоязычный, моих прав никто не ущемляет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	man_with_dogs@lj 2006-03-20 10:36 (ссылка)
	У вас есть право быть всем довольным, что не мешает другим людям высказывать совё недовольство. И кстати. Может быть вы мне расскажете более подробно: вы русский или нерусский? (Ответить) (Уровень выше)

	Так они ж националисты. probegi@lj 2006-03-19 14:05 (ссылка)
	Что, зеркало не нравится? хехе (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Так они ж националисты. man_with_dogs@lj 2006-03-19 18:06 (ссылка)
	Нет такой национальности "украинцы" и нет такого национализма. Это не националисты, а антинационалисты - сепаратисты-отщепенцы, перекрашивающие сотню лет русских в "украинцев". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ну да, ну да. probegi@lj 2006-03-20 03:40 (ссылка)
	Я и забыл, что абстрактное мышление националисту чуждо. хехе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ну да, ну да. man_with_dogs@lj 2006-03-20 05:25 (ссылка)
	Вы самого себя абстракцией представьте - например, сферическим конём в вакууме. А потом от лица этого коня и говорите. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Зачем же так радикально? probegi@lj 2006-03-20 05:49 (ссылка)
	Впрочем, если мы будем исследовать людей в роли сферических коней в вакууме - то я просто обязан буду это сделать. хехехе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Зачем же так радикально? man_with_dogs@lj 2006-03-20 05:57 (ссылка)
	Именно об это я и иимел в виду, т.к. реальные люди иемют реальные национальности, а не фантастические вроде "хоббитов", "марсиан" или "украинцев" (чтоб было понятней - "окраинцев"). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вам, я смотрю, невдомек.

probegi@lj
2006-03-20 07:27 (ссылка)

Этим "оркаинцам" абсолютно фиолетова ваша точка зрения на реальность их национальности. Имеет значение эта реальность не для вас, а для них. Постарайтесь в это дело въехать.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вам, я смотрю, невдомек.

man_with_dogs@lj
2006-03-20 07:34 (ссылка)

Я считаю, что имею право агитировать русских людей, даже если они задурены украинством, пытаться переубедить их. А до того, что там думают фиолетовые свидомцы - мне как-то по барабану - от них я буду добиваться лишь соблюдения прав русских людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Эт радибога, сколько угодно. probegi@lj 2006-03-20 07:54 (ссылка)
	Кто кого перенационалит типа. хехе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Эт радибога, сколько угодно. man_with_dogs@lj 2006-03-20 09:24 (ссылка)
	Я рад, что у вас больше нет вопросов. (Ответить) (Уровень выше)

	перепощу без ашипок man_with_dogs@lj 2006-03-20 05:58 (ссылка)
	Именно это я и имел в виду, т.к. реальные люди имеют реальные национальности, а не фантастические вроде "хоббитов", "марсиан" или "украинцев" (чтоб было понятней - "окрАинцев"). (Ответить) (Уровень выше)