Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2006-03-19 04:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!
Entry tags:Русь, для пропаганды, национализм, окраинство

укры стирают комменты - против правды у них только ластик
К этой статье о том, что укры считают, что десятки миллионов русских на "Украине" не имеют права на то, чтобы их родной русский язык считался государственным в местах их проживания - к ней стёрты все комментарии и заблокирована возможность писать новые. Украинской лжи нечего поставить против русской правды:

Комментарии  
Нет комментариев
Запись заблокирована: больше нельзя комментировать ее или изменять ее рейтинг.

Яндекс же всё стёртое нашёл и сохранил нам в своём кеше. Кроме того у меня в архивах сохранился и первый коммент, который стёрли до попадания его в кеш яндекса:
man_with_dogs пишет:
[14.09.2005 12:25, 14.09.2005]
У русских людей - у десятков миллионов русских людей живущих в говударстве именуемом "Украиной" ЕСТЬ ПРАВО на то, чтобы их родной язык - русский - был государственным, ЕСТЬ ПРАВО обучать своих детей на нём, ЕСТЬ ПРАВО получать информацию из литературы и СМИ на родном языке, ЕСТЬ ПРАВО, которое властями этого государства нарушается уже почти полтора десятка лет. Мне не важно, сколь скандальна км.ру, мне начхать на то, какие в км.ру работают люди - меня км.ру вообще не волнует. И, если км.ру защищает права русских людей, где бы эти люди не находились - мне важна эта защита, а не имидж км.ру, не интересы неких гособразований или что-то ещё. Права русских людей - важней и км.ру, и государства "Украина" вместе взятых.

man _ with _ dogs  пишет:
[14.09.2005 21:16, 14.09.2005]
Ещё раз повторяю для непонятливых полиглотов. У русских людей, коих в государстве "Украина" несколько десятков миллионов ЕСТЬ ПРАВА. И чхать они могут на разных полиглотов с их дурацкими предложениями.
По поводу языка у русских людей не должно быть препятствий обучать на своём родном русском языке своих детей, не должно быть проблем в отношении с властью - власть с ними должна говорить по-русски, не должно быть проблем с работой из-за "не того" языка, не должно быть проблем с доступностью информиации на родном русском языке - т.е. не должно быть никаких ограничений на использование русского языка в СМИ, во власти, на работе, при обучении и воспитании.
И, если государство отказывается осуществлять это право русских людей, то русские люди в праве считать это государство незаконным.

man _ with _ dogs  пишет:
[15.09.2005 01:34, 15.09.2005]
Не знаю никаких "русскоязычных" - кто это? Грузины с казахами? Я говорю о правах РУССКИХ. А русские живут на земле в границах нынешней "Украины" испокон веков и составляют её коренное население. И не существует никаких "условий", которыми можно было бы обставить исполнение прав русских. Права русских людей должны исполнятся безусловно.

man _ with _ dogs  пишет:
[15.09.2005 23:20, 15.09.2005]
Право на родной русский язык русские люди имеют именно потому, что они русские люди.
И десятки миллионов русских людей живущих ныне в том государстве, которое называется "Украиной", и коротое не даёт осуществить право русских людей иметь государственным свой родной русский язык, чинит препятсвия в обучении русским людям на родном языке, издевается над ними в судах и прочих властных местах, отказываясь говорить с ними по-русски, эти люди могут выразить свою волю по отношению к этому государству. Так выразить, что оно само станет оксюмороном.

man _ with _ dogs  пишет:
[18.09.2005 03:24, 18.09.2005]
А вы не считаете ли, что "необходимость скорейшего развития" укрмовы не имеет никакого отношения к русским людям и их правам, а потому не должно их касаться и нарушать их права?
А то давайте для моего скорейшего экономического развития вы - любители укрмовы - изымите из своих карманов по 1000 гривен в мою пользу, это будет в духе вашей любви к укрмове за чужой счёт.

man _ with _ dogs пишет:
[18.09.2005 03:27, 18.09.2005]
елена юрьевна, в судах разве уже не нужен переводчик? А закрытие русских школ? А закон об обязательном % вещания на укрмове на частных СМИ?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ukrainian2@lj
2006-03-20 07:05 (ссылка)
это нормально, про суды и ТВ, ведь русскоязычное ТВ - ущемляет права украиноязычных граждан? не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2006-03-20 07:23 (ссылка)
Русское частное ТВ вещает для русских людей. Где здесь ущемление укромовных?

А вот лезть в частный бизнес, брать налог за использование русского языка, запрещать и ограничивать его использование - это ущемление прав русских людей - как производителей, так и потребителей информационных услуг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_grappa@lj
2006-03-20 07:23 (ссылка)
Если бы для получения общеукраинской лицензии ТВ-канал должен был вести вещание только на русском, то было бы это ущемлением украиноязычных граждан?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2006-03-20 17:23 (ссылка)
И какие же права будет нарушать обще-"украинская" частная телекомпания вещающая по-русски? Назовите их. Русские на свои деньги сделали себе телеканал - и вдруг оказывается, что кто-то посторонний предъявляет какие-то претензии на эту частную собственность и частную деятельность. Основания?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_grappa@lj
2006-03-20 18:28 (ссылка)
Я как раз речь и веду о том, что частный общенациональный канал в условиях рыночной экономики может вести свое вещание хоть на суахили - рынок всё равно выведет на тот уровень, который востребован. А по законодательству Украины (давайте лучше скажем, страны Х, где украинцев 25-30 процентов) этого как раз сделать нельзя - всё вещание на украинском. Посему я вывожу гипотетичскую ситуацию, когда для получения лицензии украинскому каналу надо было бы вести вещание исключительно на русском (английском, неважно). Как бы себя повели украинцы? Ответ, я думаю, ясен. Отчего же от русских на Украине требуют молчать и "не поднимать неактуального языкового вопроса"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2006-03-20 18:59 (ссылка)
Кстати, "украинская" пропаганда громко поминает М-ский указ и Валуевский циркуляр, но то, что делают нынешние "украинские" власти повторяют их в точности. При том отличии, что малорусская печать и театр в то время были пронизаны всякими революционными идеями и собственно "малорусского языка" как такового не было, а сейчас запрещают русский язык просто потому, что он русский - потому что свою укрмову так и не удосужились сделать за 100 лет языком и боятся того, что русские люди попросту не будут ей пользоваться и она загнётся.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -