певцы демократии и свободы против демократии и свободы
Тут: http://lj.rossia.org/users/shiropaev/9979.html
Широпаев "с имперцами борется". Разумеется, с кем же ещё бороться русскому "националисту", как не с русскими националистами? Все проблемы давно решены и осталось лишь разрушить остатки структуры русского общества и русской материальной культуры, как сама собой появится "конфедерация Русь" и "баварские сосиски с пивом" побегут в рот "нормальным буржуа", в которых превратятся русские.

На что я послал ему такой коммент:
http://lj.rossia.org/users/shiropaev/9979.html?replyto=153083

Всё это очень интересно - всякие стилистические изыски и нюансы выискивать да фамилию с псевдонимом склонять. Только в чём правда-то, уважаемый? Неужели вся ваша правда в выискивании сходства заголовков Белова/Поткина и Проханова, да в том, что там угадывал П.Хомяков ещё "до того-самого"?

Может быть в том, что русские по-вашему, да по-хомяколвски теперь на пенсию должны выйти и заняться безделием-рукоделием. А империи пусть строят другие и русских-на-пенсии этими империями порабощают? Так что-ли? Что вы вообще называете нормальной жизнью? Арбайтен на чужого дядю за баварское пиво и сосиски? Вы как минимум САМИ только что стали загонять русских людей в своё прокрустово ложе самоограничений: то не делай, это не делай. Желает Поткин быть Беловым и строить империю - пусть занимается. Так нет же, пришли антиимперцы и давай русских людей учить жить: "империя - плохо, строить свою страну - плохо, жертвовать собой - плохо, баварские сосиски с пивом - хорошо". Да на хера ВЫ ЛИЧНО сдались такой умный, что попрекаете русских людей тем, чем сами же и занимаетесь? Вы что-то после этого ещё о русской свободе говорить будете? Да вы первый её душитель и гонитель - именно русской свободы, а не свободы чурок или ещё кого, кому на вас начхать и кто вас не понимает. Всё что вы с П.Хомяковым предалгаете - это уничтожить всю русскую историю воплощённую в материальных ценностях и социальной структуре - всё что ещё не искажено большевиками и либералами - всё это вам надо разрушить, оболгать и отречься. И ради чего? Ради фантома "русской конфедерации"? Или ещё какой глупости, которую НИКТО не будет строить, т.к. она нафиг никому не нужна - это ведь опять жертвы, опять кровь и пот, опять борьба, когда можно и без неё пить пиво с баварскими сосисками и жить "как нормальный мелкий буржуа".

И о разделении слов "русский" и "российский". У меня не было никаких проблем с разделением этих слов и ранее. А вот у вас, судя по всему, были. И вы из одной крайности - из отождествления их - бросились в полное противопоставление. Так вот, вы бы изучили историю возникновения слова Россия - оно просто синоним слова Русь. Синоним, который возник на западной Руси. И как всё новомодное с западной Руси и было перенесено в царские приказы и официальные титулы. Россия - и есть Русь. И разрушать Россию - это убивать прежде всего Русь, а не тех, кто к ней присосался. Если вы считаете, что после второго разрушения Россия вдруг сама по себе восстанет из пепла в виде некой Руси - это всё глупости наивного юноши. Русь после раскола 14 века несоклько веков собиралась, и собралась почти целиком лишь на краткое время, и то при СССР (1945-91), который русское подавлял. Но ничто само собой не происходит. Собирание Руси далось именно что кровью - русской кровью. И чем слабей Русь была, тем больше было крови по пустякам.

И дались вам эти "язычники". Они из себя НИЧЕГО не представляют как сила. Лишь как участники более широких движений. Вы хоть читали, что неоязычники пишут? Это же полная бредятина. С таким отношением к собственной истории, к науке, с таким дремучим невежеством не Русь подымать, а ворочать шпалы с молдаванами-гастарбайтерами на ж/д.