Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maniga ([info]maniga)
@ 2013-09-25 12:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:shu xue

cuspidal cubic
А вот мне [info]maxmornev обратил внимание на тот факт,
кто cuspidal cubic гомеоморфна своей нормализации (непрерывное биективное
отображение в хаусдорфов компакт --- гомеоморфизм). Это что же такое делается,
в CP^2 значит могут быть подпространства, которые топологически --- подмногообразия,
но комплексными подмногообразиями не являются? понятно, что они не обязаны, но я как-то
раньше не думал, что есть простые примеры такого.

и часто такое бывает, есть какая-то теория про такие вещи? там, взять любимую сингулярность
и сказать, многообразие ли она топологически



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2013-09-27 01:22 (ссылка)
хм, "в комплексной" -- это всё же "в комплексно-аналитической"?

если да, то теорема Чжоу говорит, что в случае замкнутых разницы нет.

если не в комплексно-аналитической, а в евклидовой -- ну тогда запросто можно брать, например, проективные вещественные пространства RP^2 сидящие в CP^2 неголоморфным образом (проекция какого-попало 3-мерного вещественного подпространства в C^2, рассмотренном как 4-хмерное вещественное пространство, при отображении проективизации C^2-->CP^2)

ну да это (глобальные аргументы) в любом случае, думается, неважно, ибо вас интересует, как я понял, локальная картина, когда компл.-аналитический касп не нарушает св-во "быть топ. многообразием".

т.е. вопрос связан с классификацией ростков аналитических особенностей -- а там важны именно начальные члены разложений Тейлора соотношений, определяющих особенность. Т.е. вроде чисто алгебраическая задача, с точки зрения определяющих уравнений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-27 01:30 (ссылка)
я с ошибками написал про веществ. проект. плоскости, надо

"проекция какого-попало 3-хмерного вещественного подпространства в C^3, рассмотренном как 6-мерное вещественное пространство, C^3-->CP^2"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -