Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maniga ([info]maniga)
@ 2014-01-14 15:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:shu xue

вопрос про алгебраические группы
вот кстати. в который раз уже вляпываюсь: есть факт, который абсолютно
банален для алгебраических групп над C, в силу существования экспоненты,
а стоит задаться вопросом, что бывает для вообще алгебраических групп
(в т. ч. в положительной характеристике) --- вообще неясно, куда глядеть.

Пусть у нас алгебраическая группа G и в ней неприводимое замкнутое
подножество Z, причём касательное пространство Z постоянно как
подпространство алегебры Ли G, и является подалгеброй Ли. Утверждение: тогда
Z это класс смежности по замкнутой подгруппе. Поле, наверное, для простоты
пусть будет алгебраически замкнутым.

Это вообще верно в положительной характеристике?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]maxmornev
2014-01-15 02:08 (ссылка)
Два замечания:

1. Поскольку касательное расслоение Z тривиально,
многообразие Z автоматически регулярно.

2. Alb Z is reduced по крайней мере тогда, когда Z
регулярно. Так что про проблемы с non-reducedness
можно забыть.

Дело тут вот в чем. Alb Z = Pic^0( (Pic^0 Z)_red ).
(Pic^0 Z)_red is an abelian variety by construction.
Благодаря Мамфорду, известно, что Pic^0 от
абелева многообразия всегда reduced.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -