И самое интересное, что убица был китайцем. Т.е. возможно (я просто не знаю) он и коренной житель Америки, но менталитет-то у них очень долго ассимилирует.

Лен, сюда загляни:
http://ksl-aka-serg.livejournal.com/71566.html (http://ksl-aka-serg.livejournal.com/71566.html)

Нуу, уверяю тебя, что не так долго, как тебе кажется.
Люди, родившиеся в определённой стране и ходящие там в школу, очень сильно окрашены страной.
В действительности, меня действительно занимает влияние массовой культуры и массовых идеалоа на социальную реальность. А менталитет тут совсем сбоку окажется.

Окрас конечно появляется, но ментальность очень надолго остается. Китайцы, корейцы практически во всех странах живут диаспорами, не ассимилируют. Даже в Париже, говорят, есть большой Чайна Таун.
Это я к тому, что аргументы, типа, "американцы привыкли к оружию... вековые традиции постоять за себя с оружием... и т.д.", не работают в данном случае. А вот влияние масскультуры это да. Но ведь во всём мире масскультура в очень большой степени американизируется. Идет глобализация, а она, как мне кажется, идет, в первую очередь, из Америки. Голивуд, опять таки... Отсюда вопрос - в Европе и у нас участятся ли подобные случаи? За 15 лет, мне кажется, у нас был только один случай, когда подросток притащил оружие в школу и угрожал им.

И ты права, когда отмечаешь, что есть другие виды катастроф, аварий смертей, которые косят людей на порядки больше, но мы считаем это обыденностью, а вот такие вот "дикие" случаи замечаются и внимания им уделяется значительно больше, чем заурядным происшествиям. Видимо, мы привыкли к автокатастрофам, и считаем подобную смерть, практически, естественной. А вот падение авиалайнера, уносящего несоизмеримо больше жизней, чем аварии на дорогах, это катастрофа.

Кстати, к подобным "перекосам" сознания относится смерти и увечья в результате, безусловно, безобразного явления как "дедовщина" в армии. Знаешь ли ты что на гражданке подобные случаи - явление несравненно более частое среди этой возрастной группы. Но первое мы замечаем и муссируем в СМИ (и правильно делаем), а вот второго, как бы и не существует в нашем сознании. А напрасно. В связи с этим "комитету солдатских матерей" стоило бы органидовать в в своем составе "подкомитет молодых долбоёбов", и работать и с гражданскими также.

А в связи с тем, что такое катастрофа и беда вспомнился старый анекдот. Заранее извиняюсь за черный юмор.

В школе сочинение на тему "катастрофа". Вовочка пишет:
"Маленькая девочка Маша гуляла и переходила мостик через реку. Мостик обрушился, Маша упала в реку и утонула. Это катастрофа!"

Учительница:
- Вовочка, это не катастрофа, это беда. Катастрофа, к примеру, когда самолет падает. Перепиши сочинение.

Вовочка пишет:
"Летел самолет со всеми членами политбюро на борту. Попал в грозу и разбился. Но это не беда. Это катастрофа. Настоящая беда это когда маленькая девочка Маша гуляла и переходила мостик через реку. Мостик обрушился, Маша упала в реку и утонула."

Да, конечно, китайцы сильнее и дольше других не растворяются, видимо, сохраняется сильное культурное притяжение.

Кстати, с падениями самолётов это совсем дико. Совершенно все цифры тебе скажут, что летать намного безопасней, чем ездить не поезде, уж не говоря о машине.

Он был корейцем.

Пардон. Ошибся. Но разница невелика.

Ну да, как между русскими и немцами примерно. Мелочи, особенно с точки зрения менталитета.

С точки зрения японца или китайца, думаю, разница между русскими и немцами несущественная.

Сильно зависит от уровня образованности этого японца или китайца, я полагаю.

Этнологи выделяют пять основных типов цивилизаций. Китайцы, корейцы и японцы относятся в восточной цивилизации. Российскую цивилизацию этнологи отделяют от европейской. Она стоит несколько особняком. В ней есть черты и восточной цивилизации и европейской. Поэтому, конечно же, не совсем корректно сравнивать немца и русского в обсуждаемом нами случае. Но все же, русский и немец, как мне кажется соотносятся между собой примерно также как кореец и китаец.
Почему я сказал, что в данном случае безразлично, кореец или китаец. Я выше писал, что даже если данный человек родился в Америке, он по менталитету будет очень сильно отличаться от коренного жителя Америки. Эти народы очень медленно ассимилируют. Да, конечно же общий дух, стиль жизни наложат свой отпечаток, и тем не менее, аргументы, что менталитет америкацев таков, что несколько столетий они привыкли полагаться в своей защите на самих себя и силу своего оружия, совершенно в данном случае не работают.

Ну, Серёжа, про НЕСКОЛЬКО столетий ты хватил: Америка существует с 1780 годов.
Два с половиной века. Менталитет ковбоя сложился в 30 годах 19 века, примерно в пушкинское время. (У Генри Торо об этом есть...) А у когда Генри Форд выдумал конвеёер и наплодил машин на всю страну, и пока их наличие создало ту часть американского менталитета. о которой мы говорим... Так выходит что лет за последние 60-70 и сложился этот тип американца...
А трудность ассимиляции это нен только восток. Именно американец, заранее и случайно не предрасположенный к Европе., остаётся и тут американцем, которого видно за версту по всем привычкам...