Серёжа, а меня в данном случае интересует не использование психов властью, или наоборот неиспользование, а именно существование самих психов, их, скажем так, число. И вижу я в этом большую удивительность, причём, эти вот свойста - одописательство - не интернациональны.

А статья, на которую вот тут http://mbla.livejournal.com/383352.html?thread=15547256#t15547256 ссылаются, это уж и не ода

Завтра чуть подробнее. Беглым взглядом проглядел новые комменты - склонен согласиться с КатейТ.

Офф. Работаю над сборником рассказов. Ну, ты помнишь... Добрался до твоего и Олди. Завтра с просьбой-вопросом обращусь.

Лано

Тут по рассказу пару слов. Текст я только поправил на предмет очепяток. Изменение внес только это:
"Нюша приехала в Париж из Москвы в небольшой красной сумке на молнии."

Поскольку рассказ был, фактически, без названия, я озаглавил его "Пятна памяти". Как мне кажется, это удачное название. Его я взял из тега к этому рассказу. Подписал я его Лена Кассель. Так нормально, или заменить на Елена? Прислать тебе текст, что бы ты проверила не внес ли я отсебятины? А то, мало ли... Поставил запятую или убрал, а это был авторский знак. :-)

Теперь пару просьб. Не могла ли бы ты заменить некоторые слова в этих предложениях?
"Зато в том же Амстердаме она чудесно пообщалась с бассетом, которого в свой обеденный перерыв выгуливала блядь в полном блядском облачении."

Когда однажды на нее напрыгнул невозмутимый фоксик, считавший своим долгом ублажить любую даму, хоть бы и таких габаритов, Нюша его попросту не заметила: "Вас ебут, а вы вздремнули".


Понимаешь, меня просили как-нибудь редактировать такие места, т.к. саборник планируется и для детей тоже. Там будет много детских рассказов и рассказов для детей.

И еще, было бы здорово, если бы ты еще чего-нибудь написала. Я помню, у тебя по журналу то там, то сям попадалось про Нюшу, про Катю. Ты здорово пишешь!

Блин, как тяжело работать над сборником. Как много рассказов из цикла "За Мостом Радуги". Сижу сейчас и реву как девченка.

понимаю ещё бы

Мне тяжело одному читать это. Но меня очень просили не распростронять тексты в инете до выхода книги. И причина этому есть. Идеи тырят. Только мы придумаем что-то, как тут как тут такой же конкурс у дружественной "конторы". Публиковать под замком я не могу. В списке френдов есть люди, которых я совсем не знаю. Тем не менее, думаю, создать группу друзей. которым я доверяю безусловно, и выкладывать там некоторые тексты. Ты не против?

Ну, конечно же за!

Потом про остальное отвечу - бегу в Дефанс на пятничные занятия

Да ну, текст присылать, я тебе доверяю. И конечно, я - Лена, какая там Елена, не фиг.

А вот с фразами мне не очень понятно. Ну, во второй просто выкинуть "Вас ебут, а вы вздремнули".

А первую, наверно, совсем выкинуть. Вряд ли замена бляди на проститутку что-нибудь улучшит.

Ещё чего-нибудь - подумаю. Если не очень уж срочно.

На самом деле, посмотри ещё вот что http://mbla.livejournal.com/74303.html, хотя, конечно, там слишком много не о собаке

И тебя ведь только ньюфы тут интересуют. Я давно уж хочу написать о двух своих американских собаках - дворняжках...

1) Если заменить блядь на кокотку?

2) Отличный рассказ. Утащил к себе.

3) Конечно, интересуют в первую очередь рассказы о ньюфах, но это не обязательное условие. Интересуют рассказы ньюфистов о собаках и не только.

Ну, не знаю. Это уж очень не мой слово. Может, проще просто выкинуть.

Скорее всего, ты права. Лучше выкинуть.

Ты видела, что я создал группу друзей для публикации текстов? И, кстати, ты не против, если опубликую и твои тексты?

И еще. Ты немного странно формируешь абзацы. Порой, одна фраза - один абзац. Это специальная фишка такая, или мне можно группировать по смыслу?

Ничего ещё не видела и не уверена, что до среды доберусь. У меня как-то начало года в этот раз заполнено выше завязки, всё одновременно начинается, а ещё и надо встретиться с человеком, который хочет, чтоб мы кой-чего вместе с его лабораторией делали. Но обязательно разгребу и доберусь. Естественно, не против. Абзацы по наитию я ставлю, как ставится. Хочешь как-то иначе, ставь иначе.

Вот, кстати, ещё собачий рассказ, который ты, возможно, не видел

http://mbla.livejournal.com/82376.html#cutid1

Прекрасно понимаю. Начало учебного года это всегда сумашедший дом для преподавателей. Я тебе чуть позже ссылочку пришлю.

Рассказ этот я читал и прекрасно помню. Тогда мне удавалось всю френдленту до конца каждый день прочитать. Рассказ утащил к себе.

Ох, блин! Не разлогинился. Это был ксл_ака_серг.

Если серьёзно, то есть чего сказать. Ровно по тому вопросу, что ты сейчас озвучила. Я думал об это задолго до твоего сообщения. Это, действительно не интернациональная проблема. Это чисто российское явление.

Так а я именно об этом. Меня занимает ровно этот вопрос - на сайте МЭСИ, посвящённом заочному образованию, было длинное по этому поводу высказывание Путина. Не он его туда поместил.

Если не копать слишком глубоко, ответ прост. В нашей стране у людей всегда была популярна сильная власть. Только очень многие понимают под сильной властью сильную руку. Кроме того, десятилетиями нам внушали, что мы живем в великой стране. Да какой там десятилетиями?! Столетиями. А мы и жили в великой стране. Неважно, плохая она была или хорошая - это дело оценки каждого, но великая уж точно. И вот этой страны в одночасье не стало. У людей отняли всё - сбережения, работу, а у многих и жизнь. То, что происходило в 90-е никак иначе как позором назвать нельзя. Это и пьяный президент, дерижирующий берлинским оркестром, это полный развал армиии. Это и бандюки в малиновых и зеленовых пиндаках. Добавь сюда то, что по зомбоящику по всем каналам, людям внушали, что русские - лузеры, историческая миссия России быть сырьевым придатком цивилизованного мира и т.д. Особенно старалось НТВ гусинского со своим "уникальным журналистским коллективом". О, как они себя называли! Как вспомню, просто противно становится.
И вот приходит достаточно харизматичный лидер, в стране начинает наводится порядок, благосостояние неуклонно растет у многих. Пофих, что в очень большой степени это обусловлено нефтедолларами из-за резкого подъема цен на нефть. В стране, конкретно стало жить лучше. И многие связывают это дело конкретно с Путиным. Опять же, Россия перестала быть международной политической туалетной бумажкой. У нее появилось собственное мнение по многим вопросам. Мы стучим кулаком по поводу Ирана, и пр. Это многим нравится. И это опять-таки связывают с Путиным. Многим, очень многим Путин нравится совершенно искренне. Точно тебе говорю. Вот, у Соньки директрисса - член ЕдРа, поклонница Путина. Здесь нет ни капли жополизства. Ни ей, ни школе это ровным счетом ничего не дает. Ну, у людей со снесенной крышей появляется тяга стишата хвалебные писать. Вот в адрес Ельцина, что-то не припомню я стихов особо.

Дык я не сомневаюсь, что искренне, от того и страшно.

Вот насчёт харизмы меня всегда удивляло - вылитая всё же вша.

Гы, да ты чего! Какая вша? Спортстмен, дзюдоист, горнолыжник. Ты видела его фоту на рыбалке с оголенным торсом? Может и фотошоп, но с мускулатурой там всё в порядке. А говорит-то как: "Мочить в сортире", "Выковыривать из всех щелей", "От мертвого осла им уши". Кстати, он действительно прекрасно говорит: четко формулирует и по-делу, да без бумажки. В общем, народу нравится.

> Дык я не сомневаюсь, что искренне, от того и страшно.

Знаешь, мне эта искренность не очень понятна, но не вызывает глубокого отторжения. Скорее сочуствие. Склонен видеть в этом неспособность мыслить самостоятельно, склонность к авторитарному мышлению.

Напротив, конформизм и приспособленчество мне очень понятно, но гаденько как-то.

И то и другое не вызывает у меня страха, т.к. не принимает жутких масштабов. И близко не лежало с искренней любовью к "отцу всех народов" (народ, всёж, чуть более критично мыслит), и конформизмом времен Брежнева - "...И лично Леониду Ильичу Брежневу" (вроде как незачем сейчас).

Ну чего - поживём-увидим

Ох, да у нас тут полный дурдом. "Виктора Пиписькина в президенты!" Нас что ли совсем за быдло держат? На кой хрен надо было Фрадкова менять на какого-то никому неизвестного Зубкова? И смешно и противно.

Да уж.

Одописательство не интернационально. Интернационально - психи чувствуют что общество ожидает от них (от психов).
Хотя, думаю, и во Франции можно найти десяток, пишущих оды в стихах на вошествие на престол Саркози. Большое число - 60 миллионов, все что угодно найдется. Но они до нас не доходят (кроме одной, написанной по-русси).

Доказать тебе, что их нет, я, естественно, не могу.

Но тут речь не идёт о десятке психов. Дяденька-кандидат наук (вот там крысочка с ним работала, так что вполне живой и реальный), объясняющий по портрету какого-то святого, что путины - древний род и святому родственники - это не совсем из десятка психов, и тётенька, которая картинки рисует. Вообще по моему опыту жизни в трёх странах, люди в них здорово разные, и есть некий смысл в том, что люди влияют очень сильно на жизнь в стране, в некотором смысле, чего население хочет, то и есть. Это как с помойками в местах отдыха, про которые ты писала - не правительство, не Путин и т.д. Есть вещи, которые никогда не пройдут во Франции, есть которые в Америке, есть которые в России (я без оценок в данном случае), просто это самое усреднённое население в разных странах разного хочет и, может быть, ешё важней, разного не хочет.