Понимаешь, никаких симпатий к Ельцину я не испытываю. Но сильно предпочитаю алгоголика микрочекисту, который постепенно верной рукой ведёт страну к СССР с частной собственностью и РПЦ вместо партии.

Не говоря цж о частностях, про которые мы, вероятно, не сойдёмся совсем: там, где твёрдых доказательств нет и не будет ни в ту, ни в другую сторону, и где мне представляется абсолютно убедительными аргументы в пользу путинской вины, а тебе - прямо наоборот.

Да, немножко поделился нефтью, не по доброте, а по выгоде, и стал прибирать к рукам, чего может, - вполне по-советски, и из людей поползло холопство.

И военные расходы вверх поползли. А капитализма по-русски меньше не стало, наоборот, всё меньше бесплатного образования и медицины. И вот это вот истерическое телевидение, вытеснившее всех других, рисуют как раз ежедневно как на этой картине. И это варево в головах: православный гб-ник терерь ещё княжеского рода. Тошно. И очень.

А советская власть декларировала много всякого, хорошего в том числе - от деклараций язык не отвалится. Так что мне уж точно всё равно, что он декларирует.

Насчет варева у нас тут свой есть: одновременно иностранец, французский аристократ и еврей, кому что больше нравится.
Не люблю я Путина на самом деле и почти со всем согласна. Почти. Потому что, например, не считаю увеличение военных расходов чем-то плохим. По крайней мерем для тех людей, которые мне в России в той или иной степени близки. И для себя, если бы я осталась в России. И предпочитаю, чтобы Россия торговала истребителями, чем нефтью.

Кстати, насчет РПЦ - тоже не чувствую. Лично задала вопрос - задрала фофудья или не задрала? И получается, что никого лично не задрала, но медиа говорят - задрала, значит все-же задрала. Сама лично на пляже смотрела - есть крестики или нет на населении? Нету их, ни о какой половине или трети речи не идет. Один к пяти максимум. И где здесь засилье РПЦ?

К СССР с частной собственностью... А если людям нужен СССР? Тебе не нужен? Но ведь ты уже наблюдатель, как и я. Потому что развал медицины и низкие зарплаты это еще ерунда. Я смотрю на детей моих ровесников - тех кому 17-20. Из всех знакомых 100% с детьми серьезные проблемы разного сорта. Не хотят они учиться, бросают, если поступили и как-то вяло все это происходит на грани дереализации. При СССРе было как-то больше чувств и мотиваций. Никакое качество российского образования (а есть еще хорошие места) не заставит меня отпустить туда детей учиться. Потом - пожалуйста. А в СССР бы пустила.

Слушай, но ведь не о том совсем!

Кто по происхождению Саркози - может разве что служить предметом веселья, не играет ровно никакой роли, кстати, аристократа нет, даже и венгерского.

А тут кандидат философских наук пишет исследование!!!, чтоб доказать, что Путин похож на святого и что он из древнего рода. Кгб - это, как известно, не нос, с ним не рождаются. И из партийных штанов в православные прыгают по выбору тоже.

Про РЦП - я не про число верующих, кстати, почему-то среди русских, приезжающих во Францию, с которыми я как-нибудь пересекаюсь, хоть случайно, носящих крестики много, я о конкретных речах, которые произносят, не нам представляют, а конкретные попы произносят и не скрывают, иконы, с которыми по Москве-реке плавают, фотокопии страниц учебников, которые я виделаю

А если людям нужен СССР, так вот по большому счёту это и изумляет или огорчает многих, об этом и речь. Я знаю людей, уехавших именно потому, что по их ощущению им не по пути с населением России - население хочет того, что для них невыносимо. Отчасти я об этом и говорила.

Что до образования, - хороших мест на глазах делается меньше.

http://www.biobble.com/fr/2006-293/Nicolas_Sarkozy_biographie.html
Il est le deuxième fils de Paul Sarkozy de Nagy-Bocsa, aristocrate hongrois exilé en France
Кстати, он еще и второгодником был - не знала. И чтобы стать мером Неии в 28 лет... во загадка, почище секретов КГБ!
А у меня создалось впечатление, что "происхождения" Сарко умело подавались во время предвыборной кампании. Чтобы и евреям и арабам и фромаж блянам понравилось.

Mы уехали, потому что хотелось того же, что и остальным. Cтруктурированного общества. Еще в 86 и даже 91 мыслей об отьезде не было. В 91 зимой-весной мы были в Америке. Была возможность остаться. Не хотели, хотя Америка (вернее, Итака) очень понравилась. А свободы мне лично хватало и в 86.
И мне не кажется, что в современной России сильно больше свободы чем в СССР. Появилась конечно суперсвобода - уехать от всех прочих несвобод. От невозможности сесть в дальний поезд без паспорта (при Борисе Н. ввели)- появилась возможность сесть в дальний самолет.

Ну, биография, и что? Что в этом общего с тем документом про княжество? Строчка, что отец венгерский аристократ, а мать еврейка? Значит, я ошиблась, я думала, что фамилия простецкая.

Ну дык и что? Ты я думаю про княжество документ не открыла.

Что до свободы - помимо дальнего самолёта, есть ещё кое-чего. Я помню, как мы похолодели, когда нашего друга-художника забрали, подложив наркотики (в конце концов обвинение в наркотиках сняли, осудили за тунеядство только - на какой-то там километр принуд. работ), - у него была перепечатка "скотского хутора" на нашей машинке. Так вот к счастью для нас и для себя её за день до того он дал кому-то почитать. Так что не надо про свободу того времени.

Да, "тунеядство", художник, "скотской хутор"...
Ну еще не было бы свободы у Гельмана покойного делать произведения на основе кариозных зубов и лобковых волос, а у его отца - их выставлять. И все это касается процента элиты, к которой мы (имея место работы и не занимаясь политикой и художеством) не принадлежали. А что судебно-милицейская система и вообще государство стала справедливей к простому народонаселению - того не заметно.

В 84 мне был свободно дан "1984" с единственной просьбой -не читать в метро. Режим смягчался (хотя 84 считаестя одним из "жестких" годов).

Кто такой Гельман я не знаю.

А вот наш приятель Володя Гоосс, с которым эта история произошла, отличный фигуративный художник, иногда отдалённо напоминающий Сутина, иногда что-то от старых мастеров сквозило. Работал он непрерывно. Просто всегда. Картин было много. Формального образования не имел, из очень простой семьи происходил. И жена его из семьи, где мама алкоголик, брат алкоголик, папа алкоголик умер. Пыталась работать в магазине, но не захотев воровать, ушла. Работала в кочегарке, выучила английский язык сама, чтоб читать. Володины картины продавались. И за границу тоже. Артур Миллер у него купил что-то. могу тебе показать у нас фотографии, кстати. Жили они на продажу картин и люсину зарплату. Видимо, для справедливой милиции и государства они были недостаточно простыми.
Что до людей других профессий, то наш знакомый очень милый человек, вылетевший из Дубны, как пробка, за то, что помогал Марье Синявской пока Синявский сидел, - понятно, сам виноват, нечего понимать было.

Если свобода заключается в том, что некоторые книги нельзя читать только в метро, а дома можно, то да, конечно.

А то, что у нашего приятеля-швейцарца отняли на границе Ахматову в западном издании, так тоже можно обойтись.

И когда мне не подписали 31 августа в Гороно распределения в мою родную школу, и в школе не оказалось математика 1 сентября, а у меня работы, так это тоже свобода - безусловная свобода государства не давать потенциально опасным евреям работы в языковых школах.

Лен, я же не говорю, что свобода была в достаточном для всех количестве. я говорю, что для большинства - тех, кто не подавал на выезд, кто не читал Ахматову и пр. - сободы не прибавилось, а скорее, убавилось. Свободы не в смысле разрешения идти на все 4 стороны, а в смысле возможности идти. Например, в ту сторону, в которую надо именно тебе. Был открыт Париж в 80-м, не был - "мне туда не надо".
Я не хочи идеализировать брежневизм.
Во-первых, временами было очень противно и возможность какой-либо гуманитарной карьеры я отвергла априори с малых лет именно по этой причине.
Во-вторых, режим погиб в результате саморазложения на всех уровнях, в том числе на известном мне научном. Поделом. Но начет того, что то, что сегодня, реализовало чаяния масс - ну нет!

Странно, что ты не знаешь Гельмана- "galerist". Выставка "осторожно, религия" - это его.

Упаси бог - я уж никак не считаю, что сегодняшний реализовал чьи бы то ни было чаянья. Только гадостность сегодняшнего лучше б не заслоняла мерзостности брежневского.

А я за современным искусством этого типа не слежу, мне неинтересно. Да и вообще представляется, что это не в меньшей степени просто способ заработать капитал, чем портреты передовиков производства. Мне и Комар с Меламидом глубоко противны.

по моему впечатлению, французам на происхождение Саркози было наплевать в гораздо большей степени, чем я бы ожидал. Это НЕ эксплуатировалось практически никем - ни для евреев, ни для арабов, ни даже лепеновцы не цеплялись, хотя им-то уж он навредил больше всех.
Ну а про свободу в 86 я не буду. Это уж кому как, а я там в это время не жил. Вот только почему-то я кроме тебя да нескольких стариков, не знаю никого, кому в 86 хватало. МОжет быть, конечно, они все неправы, а ты права... В 79 её не хватало мне, и до зубовной дрожи. Я видел человека, который в начале 80х перешёл минные поля в Карелии и выдававшую Финляндию. Оно конечно, он псих. Где психи, которые через минные поля ушли из Франции?

По моему впечатление, происхождение Саркози обыгрывалось, но без навязчивости. Кстати, не считаю, что он навредил Лепеновцам. Вообще не уверена, что Лепен это не аналог ЛДПР.
Интересно, ты не о Мише В.? Он ведь не дошел, хотя для юношеского возраста переход замечательный.
В 79 я в 9 классе училась. Допустим, тогда бы и наступила свобода 91...
Отдельным высокоразвитым личностям нужна была свобода творчества. Что я могу поделать, если не только не умею творить, но и по большей части не понимаю их произведений? Ну и большинство народонаселения тоже.
Некоторым нужна была свобода уехать или выехать, а мне было пофиг. Тогда.
Свобода решить любой вопрос деньгами тогда уже была, просто меня лично не касалась.
Свобода читать журнал "столица" за 90-й год - столь ли она ценна? У нас лежит номерок, забавно.

Ну, я уже, в общем ответила.

Разным людям безусловно нужен разный уровень свободы. Свобода читать была очень-очень нужна. Кстати, речь и не политических книгах. Хоть Набокова (для примера). Про художников уже сказала - тогда как раз немаразматические художники попадали под паровой каток. Могу многих продемонстрировать в фотографиях и не только. Свобода поглядеть на Париж тоже многим была нужна.

А про Лепена с Саркози не согласна совсем.

Я тоже в общем ответила:)
Off:
Сегодня на виадуке было 2 мэра (наш и Гомец-ле-Шатель) в шортах, прилетал вертолет и сбрасывал крутых парней в черном, я провела несколько часов страхуя всякий народ, дети бегали спортивное ориентрование. Но дико устала, бегая все время вверх-вниз (вниз иногда по веревке, но лифт для подьема установить забыли!).Еще спускали по веревки всякий народ, а самых маленьких - лет 3-5 привязывали к себе и спускали наши мужчины.
Будут eще дни спелеологов в начале октября.