Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mbla ([info]mbla)
@ 2007-11-27 11:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Люди государевы
Пару дней назад я болтала по телефону с Н, и в разговоре у него мелькнула фраза: «ну, что-то вроде «застоя» сейчас будет, но вряд ли прикроют поездки за границу».

....

В жизни общества есть сторона реальная и есть символическая.

В 70-ые – железный занавес и полная подконтрольность книгопечатанья – жизнь реальная.

А портреты членов Политбюро, киножурналы с речами Брежнева, словоблудие – жизнь символическая.

Символическая жизнь может с реальной соприкасаться. Скажем, реакцией на символическую демонстрацию на Красной площади в 68-ом была отправка участников в сумасшедший дом или в тюрьму.

Сейчас реальная жизнь от брежневской отличается радикально – можно ездить, можно издавать книги.

А символическая – с предвыборными плакатами, речами в телевизоре, митингами в поддержку Путина – приблизилась, и в каком-то смысле перехлестнула тогдашнюю.

И опять – разгон маршей несогласных – соприкосновение реальной и символической жизней.

На самом-то деле, символическая жизнь может в чём-то быть и поважней реальной. По внутреннему ощущению.

Например, мы уехали не от того, что не пускали в гости за границу, мы тогда вполне были готовы ездить по стране и не ощущать себя обездоленными, и не от того, что книг не печатали, в конце концов, мы их в Сам или Тамиздате достаточно часто читали.

Невыносимым было ощущение, что власть может всё – что захочет, то и сможет.

И собственно говоря, сейчас ощущение родственности с 70-ыми, насколько я понимаю, возникает именно от этой вновь образовавшейся уверенности – что захотят, то и сделают, как захотят, так и солгут, сколько бюллетеней будет нужно, столько и нарисуют.

Максимум отчуждения от власти.

Я уверена, что в любом обществе люди живут прежде всего по понятиям. И законы работают хорошо, когда отражают понятия общества, и плохо, когда не отражают.

Одно из русских понятий – отчуждённость от власти – «что хотят, то и творят».

Это система с обратной связью. Например, все знают, что милиция, что хочет, то и делает, большинство населения это принимает, – в результате милиция бесчинствует ещё больше.

То же и высшей властью.

Я, кстати, прекрасно представляю, как подобная власть, «творящая, что хочет», вполне может быть законно избрана, и вовсе не обязательно плохими людьми, – если в понятия жизни общества укладываются и отчуждённость от власти, и фатализм.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: М-да-а-а...
[info]m_tsyganov@lj
2007-11-27 13:16 (ссылка)
Либо мы говорим о явлении - что одинаковость это не хорошо, либо мы обсуждаем разницу в одинаковостях. Я писал о первом. Вы - о втором...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: М-да-а-а...
[info]mbla@lj
2007-11-27 13:23 (ссылка)
Ааа. Мы друг друга не вполне поняли. Одинаковость она ведь, на самом деле, очень относительная. Всюду есть "неодинаковые", не укладывающиеся. И я даже думаю, что всюду их очень немало. Они слабо фигурируют, может быть, в опросах, они могут быть меньше видны в голосованиях, потому что голосования происходят в некотором смысле пакетные - либо ты левый, либо правый, либо центр, либо ещё что-нибудь, соответственно, непакетных плохо видно. Но по жизни они есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: М-да-а-а...
[info]m_tsyganov@lj
2007-11-28 00:42 (ссылка)
Естественно. Внутри любого явления наличествует весь спектр. Что не отменяет само явление :-)
А в общем-то - возвращаясь к нашей теме - это во многом дело вкуса. Брат у меня свалил в США в самом начале развала. Я остался. И как он ни звал даже в самые хреновые времена (а тогда можно было даже "воссоединить семью") не уехал. Ну, не могу я в melting pot. А вот в Индонезии (в Европе - в Испании, на мой взгляд, самая многокультурная страна, мощный пласт мавританского наследия) мне комфортно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: М-да-а-а...
[info]mbla@lj
2007-11-28 06:47 (ссылка)
Ну, насчёт "дела вкуса" - не могу не согласиться. Мне в Америке было некомфортно, правда никакого давления melting pot я как раз не ощущала - мне было прежде всего некомфортно эстетически. Раздражало меня многое - от общего вида городов и городков до интонаций, кроме самых интеллигентных. А в Европе мне комфортно - прежде всего во Франции и в Италии. Испания (Андалузия, в другой не была) для меня как раз слишком восточная по ощущению.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -