Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mbla ([info]mbla)
@ 2005-05-30 11:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Референдум
Я голосовала «да» - совершенно без радости.

В основном, чтоб постараться не дать возрадоваться Ле Пену, и отчасти из-за того, что «нет» – не означает выработку какого-нибудь удобоваримого документа. И, наверно, лучше с документом, чем вовсе без него. Но это уже без уверенности.

Этот огромный толстый бюрократический документ трудно прочесть и ещё труднее решить, будет ли лучше, если его примут.

Может быть, нужен какой-нибудь другой документ?

Нынешнее правительство безобразно. По-моему, лучшее, что о нём можно сказать – ну, всё-таки не Буш, и то хлеб.

И сейчас я разрываюсь между бешенством из-за того, что радуется Ле Пен, и надеждой, что, может быть, уйдёт Рафарен.

Ширак, выбранный «единодушно» и «единогласно», пожелал сразу же забыть, что все эти огромные голосовавшие за него толпы – это не за Ширака, а против Ле Пена. За Ширака – зажав нос бельевой прищепкой.

По сути же вопроса – мне не кажется, что вообще что-нибудь в Европе заметное произойдёт. Мне не кажется, что принятие конституции, по крайней мере, этой, реально изменит европейскую жизнь.

А может быть, пришло время для нового 68-го года?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2005-05-31 13:21 (ссылка)
Proshu proshcheniya za latinicu, no pishu s ne rusificirovannogo kompa :-(.
Dva commentariya:
1) Pro pakistanca o kotorom ya tebe rasskazyval, ty vse perevral. Amer byl u nas v UT postdokom a seychas Assisant Professor (non-tenured) v University of Washington (Seattle). Obratno v Pakistan on ne sobiraetsya.

2) F, J i H vizy v ameriku _obychno_ multiple-entry, to est' mozho vyezzhat' i
vozvrashchatse mnogo bez vsyakih problem. Vo vsyakom sluchae dlya grazhdan "normal'nyh" stran s tochki zreniya amerikanskogo pravitel'stva. A vot grazhdanam "nenormal'nyh" stran tipa Irana, Iraka, Pakistana, itd., dayut tol'ko odnorazovye vizy (vne zavisimosti ot tipa vizy), i u nih dejstvitel'no problemy
s vyezdom i vozvrascheniem. *Ehti* problemy byli vsegda, no poslednee vremya
stali sil'no huzhe -- bol'she idiotskoy byurokratii, dol'she zhdat' razreshenij, itd., itp. Plus k tomu, usililis' trudnosti u lyudey _rodivshihsya_ v "nenormal'nyh" stranah, dazhe esli u nih pasporta iz "normal'nyh" stran.

A vot to chto lyudi iz "normal'nyh" stran inogda zhdut vizy hren znaet skol'ko, ehto k sozhaleniyu polnaya pravda. *Ehtogo* blyadstva ran'she ne bylo, a teper' poyavilos' :-(. Nadeyus' ne na ochen' dolgo, no hren ego znaet, i to neizvestno chey...

--Vadim Kaplunovsky.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-06-01 06:15 (ссылка)
Бегемот, оказывается, не ответил, или не туда ответил. Неважно. Как я тебе уже сказала - визы с однократным въездом у русских аспирантов. И это уже 3 года так. И сделать ничего нельзя.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -