Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nancygold ([info]nancygold)
@ 2024-09-19 13:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: contemplative
Музыка:Hitoshi Sakimoto - Fate
Entry tags:transitioning

Free Will Either Doesn't Exist or Poorly Defined
You can disprove the possibility of free will with the basic school math done over a few axioms everyone can agree upon.

Definitions:
1. Free will - "the ability to make choices independently, without being constrained by external forces or predetermined conditions." Most common definition, found on Wikipedia and generated by ChatGPT. Although one may argue on the border between internal and external forces.
2. Free entity - an entity which is supposed to possess free will. Our definition, since no common name for such entities exist.

Axioms (call them common sense axioms):
1. Human being - an entity composed of physical matter, which is subject to all kinds of external physical forces. I think that is a reasonable assumption.
2. Multiple different free entities can exist at the same time. ChatGPT claims it is a commonly accepted fact. A few solipsists do insist that free will is unilateral and the world exists just for a single free entity, but such teleological view is uncommon.
3. Two human beings are considered different if they have different spatial configurations. For example, they are at different locations in some city. I.e. there is no multiverse. That is the most controversial axiom, but most people will agree that any two physical objects can never occupy the same space at the same time.

To prove the existence of free will we need to prove that human beings form a subset of free entities.

I.e. that "an entity composed of matter, which is subject to all kinds of external physical forces" has "the ability to make choices independently, without being constrained by external forces or predetermined conditions."

Here we already face an issue: since all the internal constraints are subject to external forces, such as weather or the availability of food or the genetics of the parents or the inheritance they left the human being. To be generous, we just ignore this issue.

Instead we consider two human beings A and B. A can't move into the spatial configuration of B, since that would by axiom 3 make human being A equal to B. Therefore A's free will is constrained by B's existence. Therefor A is not a free entity by the definition of free entity and free will.

Therefore the notion of free will for human beings (as it is commonly understood) is in complete conflict with common sense. So one may wonder why would anyone even argue about free will or introduce this concept at all. One theory is that free will was introduced to make it easier to place blame on someone. I.e. free will is a form of scapegoating, where collective guilt is eliminated by picking some person to be responsible for the common failure. Say when an impoverished person is forced to do shoplifting, that isn't the society's fault, but the shoplifter's fault.

A trans girl can't function as a man? That is the trans girl's fault to man-up! Free will is probably one of the most toxic concepts ever conceived, since it is at the root of most social problems. Until humanity learns to accept the absence of free will, the progress will be slow.




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2024-09-19 14:47 (ссылка)
speakasap.com/nl/grammar/vozvratnye-glagoly/#exercise-3
Упраж­не­ние №3
Пе­ре­ве­ди­те с рус­ско­го на гол­ланд­ский
Вы себя неваж­но чув­ству­е­те? (zich voelen — чув­ство­вать себя, niet lekker — неваж­но)
Мы пы­та­ем­ся это быст­ро вспом­нить. (proberen — пы­тать­ся, zich herinneren — вспо­ми­нать, пом­нить, snel — быст­ро)
Этот муж­чи­на на­зы­ва­ет себя моим сыном. (noemen — на­зы­вать, de man — муж­чи­на, de zoon — сын)
Ты ин­те­ре­су­ешь­ся ис­то­ри­ей и ино­стран­ны­ми язы­ка­ми. (zich interesseren — ин­те­ре­со­вать­ся, de geschiedenis — ис­то­рия, vreemd — чужой, ино­стран­ный, de taal — язык)
Он не любит воду и не хочет умы­вать­ся. (houden van — лю­бить, het water — вода, willen — хо­теть, zich wassen — умы­вать­ся)
Она при­че­сы­ва­ет­ся перед зер­ка­лом. (zich kammen — при­че­сы­вать­ся, de spiegel — зер­ка­ло)
Это пред­ло­же­ние очень невеж­ли­вое, тебе долж­но быть стыд­но. (deze zin — это пред­ло­же­ние, heel — очень, onbeleefd — невеж­ли­вый. moeten — дол­жен­ство­вать, zich schamen — сты­дить­ся)
Эко­но­ми­ка нашей стра­ны раз­ви­ва­ет­ся очень мед­лен­но. (de economie — эко­но­ми­ка, het land — стра­на, zich ontwikkelen — раз­ви­вать­ся, langzaam — мед­лен­но)
Вам нужна виза? Тогда Вы долж­ны за­пи­сать­ся в кон­суль­стве. (nodig hebben — нуж­дать­ся, het visum — виза, bij het consulaat — в кон­суль­стве, zich aanmelden — за­пи­сы­вать­ся)
Вы уже го­то­ви­тесь к празд­ни­ку? (al — уже, het feest — празд­ник? zich klaarmaken voor — го­то­вить­ся к)
Док­тор го­во­рит: «Вы мо­же­те оде­вать­ся». (zeggen — го­во­рить, zich aankleden — оде­вать­ся)
Мы долж­ны при­спо­со­бить­ся к жизни в этом го­ро­де. (het leven — жизнь, deze stad — этот город, aanpassen aan — при­спо­саб­ли­вать­ся)
Твои оцен­ки слиш­ком низ­кие. Тебе нужно ис­пра­вить­ся. (de punt — оцен­ка, от­мет­ка, je — слиш­ком, laag — низ­кий, zich verbeteren — ис­прав­лять­ся, улуч­шать­ся).
Летом я за­го­раю на пляже. (de zomer — лето, zich zonnen — за­го­рать, aan het strand — на пляже)
Я тебя про­во­жу, ты мо­жешь за­блу­дить­ся. (begeleiden — про­во­жать, kunnen — мочь, zich verlopen — за­блу­дить­ся)
Ты дол­жен здесь вести себя по-дру­го­му. (anders — иначе, по-дру­го­му, hier — здесь, zich gedragen — вести себя).
Если Алекс хочет здесь по­се­лить­ся, ему нужно найти ра­бо­ту. (als — если, zich vestigen — по­се­лить­ся, обос­но­вать­ся, het werk — ра­бо­та, vinden — на­хо­дить)
Я раз­де­ва­юсь и ло­жусь спать. (zich uitkleden — раз­де­вать­ся, naar bed gaan — ло­жить­ся спать).
Мой муж неохот­но бре­ет­ся и носит бо­ро­ду. (de man — муж, муж­чи­на, zich scheren — брить­ся, de baard — бо­ро­да)
Где на­хо­дят­ся две вы­со­кие башни? (waar — где, zich bevinden — на­хо­дить­ся, twee — два(две), groot — боль­шой, de toren — башни)
Они счи­та­ют себя очень несчаст­ны­ми. (zich achten счи­тать себя, ongelukkig — несчаст­ный)
Ваши со­труд­ни­ки удив­ля­ют­ся делам в Вашей ор­га­ни­за­ции? (zich verbazen over — удив­лять­ся, de medewerker — со­труд­ник, de zaak — вещь, дело, de organisatie — ор­га­ни­за­ция)
Она все­гда пред­став­ля­ет себе что-то ужас­ное (zich inbeelden — пред­став­лять, во­об­ра­жать, altijd — все­гда, iets — что-то, vreselijk — ужас­ный)
Мы бес­по­ко­им­ся, как дела у наших детей. (zich zorgen maken — бес­по­ко­ить­ся, hoe gaat het met… — как дела у…, onze kinderen — наши дети)
У нее болят ноги, и она пе­ре­дви­га­ет­ся мед­лен­но. (pijn hebben aan — ис­пы­ты­вать боль в, het been — нога, zich bewegen — дви­гать­ся, пе­ре­дви­гать­ся)
Пра­виль­ные от­ве­ты

Voelen jullie je niet lekker?
We proberen ons dat snel te herinneren.
Deze man noemt zich mijn zoon.
Je interesseert je voor geschiedenis en vreemde talen.
Hij houdt niet van het water en wil zich niet wassen.
Zij kamt zich voor een spiegel.
Deze zin is heel onbeleefd, je moet je schamen
De economie van ons land ontwikkelt zich heel langzaam.
Hebt u een visum nodig? Dan moet u zich bij het consulaat aanmelden.
Maken jullie je al voor het feest klaar?
De dokter zegt: “U mag zich aankleden”.
We moeten ons aan het leven in deze stad aanpassen.
Je punten zijn te laag. Je moet je verbeteren.
In de zomer zon ik me aan het strand.
Ik begeleid je, je kunt je verlopen.
Je moet je hier anders gedragen.
Als Alex zich hier wil vestigen, moet hij werk vinden.
Ik kleed me uit en ложусь спать ga naar bed.
Mijn man scheert zich niet graag en heeft een baard.
Waar bevinden zich twee grote torens?
Ze achten zich heel ongelukkig.
Verbazen uw medewerkers zich over zaken in uw organisatie?
Ze beeldt zich altijd iets vreselijks in.
We maken ons zorgen, hoe gaat het met onze kinderen.
Ze heeft pijn aan haar benen en beweegt zich langzaam.
 3 из 3
  Скачать PDF
speakasap.com/media/pdf/nl/grammar/wederkerend_voornaamwoord.pdf

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-19 15:14 (ссылка)
Глупай и апущенай кропалик, значицо, решыл по старай добрай традицыи поплевацо гомном во все стороны, в тщетнай надежде, што получицо попасть в того, кто над ним так жестока надругалсо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -