natan: некоторые люди, когда

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	http://limbo.deadjournal.com/do_/ 2008-12-19 17:06 (ссылка)
	...то есть, христиане, заменив "блядь" на "господи помилуй" совершили некий хак? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	http://limbo.deadjournal.com/do_/ 2008-12-19 17:08 (ссылка)
	Потому что теперь на помощь зовут Бога-мужчину. С другой стороны, непонятно, такой ли уж бог мужчина. Как по мне, то христос какой-то женоподобный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lankar
2008-12-19 18:03 (ссылка)

Имеется ввиду опасность такой силы,
которая гарантировано пугает ВСЕХ самцов стаи.
Тогда вот и призывается Бог.
Ибо все стали равны в своём страхе и нет больше
иерархии, она сметена и обрушена, герои-альфы обосрались точно
так же, как и трусы-омеги - звать больше некого
кроме, как Отца Небесного.

(Ответить) (Уровень выше)

lankar
2008-12-19 17:54 (ссылка)

К обращению-призыву "Господи!" или "Боже!"
прибегают обычно мужчины с развитым супер-эго, с хорошо проработанной
социальностью, "во всём состоявшиеся".
Например "хорошие парни" из правильного кинематографа (у них христианская мораль, да).
Т.е. здесь мы видим полное преодоление инфантильно-сексуальной
зависимости от матери (редукция эдипова комплекса) и однозначное
отождествление себя с отцом по всем аспектам - фактически по
"бесполому" социальному принципу, по принципу могущества и власти.
Бог - это такой отец, который Отец всех отцов (всех самцов стаи),
поэтому обратиться к нему за помощью и защитой - это не западло.
Самец восклицающий "Господи!" подсознательно считает себя вторым после
Бога - место более чем почётное, царское место.

Второй вариант восклицания "Господи!" - это опасность
такой силы, что мать от неё защитить не может по определению.
Нечто грандиозное.
В такие моменты не стыдно позвать и отца, но поскольку
призывающий сам является "отцом" - т.е сформированным, зрелым мужчиной,
то имеет смысл звать лишь такого "отца" который "превосходит по могуществу"
самого призывающего - т.е. звать Бога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

http://limbo.deadjournal.com/do_/
2008-12-19 18:24 (ссылка)

Мне кажется, вы выдаёте желаемое за действительное. Чаще всего к восклицанию господи(помилуй) прибегают священники и набожные старушки. Кто такой средний священник? По-моему, ясно, что нормальный, состоявшийся мужчина в священники не пойдёт. Туда идут люди, которые в миру не могут себя реализовать. В шаманы принимают болезненных, "не от мира" сего детей, ничего с тех пор не изменилось(и никогда не изменится, я думаю). Восклицание "господи помилуй" взывает не к Богу-Отцу, Яхве суров и карать ему куда проще. чем миловать, а к Христу, который, как известно, принёс миру благую весть, что нужно прощать врагов и подставлять вторую щеку. А Христос, по сути, не обладает ни одной мужской чертой характера. Кротость, покорность, мягкость, жертвенность -- это всё от женщины. Так что на самом деле это восклицание -- просто хорошо замаскированное воззвание к женскому началу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	almiki 2008-12-19 20:11 (ссылка)
	Ни фига, "Господи" произносится с оттенком превосходства. "Хосспади, ну что вы как дети малые". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

http://limbo.deadjournal.com/do_/
2008-12-19 20:46 (ссылка)

...только для того, чтобы почувствовать себя взрослым, зачем-то потребовалась помощь высшего существа. По-моему, даже в этом случае говорящий на мгновение ужасается и произносит некое заклинание, чтобы почувствовать себя увереннее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	almiki 2008-12-19 20:49 (ссылка)
	Ну не знаю. Скорее перед богом он ужасается. Переживание священного - всегда переживание ужаса перед его величием. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

http://limbo.deadjournal.com/do_/
2008-12-19 21:05 (ссылка)

Бог -- не единственный, кого можно ужасаться. Сатана тоже страшен, кроме того, он ещё и злонамерен. Говорящий на мгновение видит лик дьявола, вселившегося в "малых детей", восклицает Господи!, а потом успокаивает себе -- мне показалось, они просто ведут себя как маленькие дети.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	almiki 2008-12-19 21:16 (ссылка)
	священное - в смысле сакральное, то есть все, что отличается от профанического. сатана под это определение попадает, он сакральный объект для всех, кроме профессиональных богословов. (Ответить) (Уровень выше)

lankar
2008-12-19 20:28 (ссылка)

Тут есть нюанс - восклицание "Боже!" и "Господи!"
это другое, чем "Господи помилуй!".
Вот эти краткие формы - они генерируются в подсознании
из первичной довербальной реакции - из крика боли-страха
и служат ему (крику) заменой.
А господи-помилуй - это условно-рефлекторное повторение
некого куска текста, продукт обучения и дрессировки.

/По-моему, ясно, что нормальный, состоявшийся мужчина в священники не пойдёт. /
Сложно сказать. По-моему карьера Папы Римского или кардинала или митрополита - нормальная
такая мужская карьера, типа генеральско-маршальской, в сущности.

Всё ИМХО, как обычно. :)

(Ответить) (Уровень выше)

	http://limbo.deadjournal.com/do_/ 2008-12-19 18:28 (ссылка)
	...вот чтобы проверить, надо знать, как у евреев с этим дела обстоят... (Ответить) (Уровень выше)

	http://limbo.deadjournal.com/do_/ 2008-12-19 18:46 (ссылка)
	Христос -- это магирани с накладной бородой(хотел сначала сказать "в штанах", но потом вспомнил, что даже рисуют его обычно в каком-то халатике). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	natan 2008-12-19 18:50 (ссылка)
	рисуют его в того времени труселях - на подгузники конструкцией похоже (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

http://limbo.deadjournal.com/do_/
2008-12-19 19:06 (ссылка)

Иногда поадается в труселях, но чаще в какой-то тунике. Может, это и оправдано с исторической точки зрения (http://images.google.com/images?ndsp=21&um=1&hl=ru&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&q=%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81&start=0&sa=N)

Кстати, какие красивые, женственные лица... Вот это вот

Разве можно догадаться, что это мужчина?

И они там все такие, только растительность на лице призвана убедить нас в эго мужской сути.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	natan 2008-12-19 19:08 (ссылка)
	ну они ж тогда все ходили, как хемули в юбках. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	http://limbo.deadjournal.com/do_/ 2008-12-19 19:10 (ссылка)
	Да, насчёт этого согласен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	natan 2008-12-19 19:11 (ссылка)
	ну хоть насчет чего-то согласен и то хорошо :) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -