Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nravov ([info]nravov)
@ 2012-06-05 18:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну наконец-то.
~
Ну наконец-то.

После полугода смущённо-борзых виляний жопой антифеминисты наконец предъявили, вывалили из широких штанин можно сказать, свой основной аргумент.

Понадобилась лишь небольшая провокация с моей стороны, в виде невинного замечания: при патриархате характеристика "да её весь микрорайон ебал" это приговор для женщины, тогда как характеристика "да он переебал весь микрорайон" для мужчины только лестна.

Как мне ответили, что дело не в патриархате, а в том что у мужчины хуй, а у женщины наоборот:
"Её" - это пассивная форма. "Он" - активная. От кардинально различных функций соответствующих органов никуда не деться, хоть ты всех по линейке уравняй.

Никуда ни деться, видите ли.

А то что например при матриархате говорили бы "он ублажил весь район" (беее), но "её ублажает весь район" (молодец!), да ещё всплыла бы мысль что мужчину эксплуатируют (он же работает, даёт семя в конце концов) в голову членоцентристов почему-то не приходит.

Вот так вот ходят и гордятся своим членом. Посмотрели бы на конский, бгг.


Кстати феминофобы должны по логике также быть и гомофобами. Ведь гомосексуалисты как бы принижают их, мачо, эксклюзивное счастье обладания членом, делают его менее весомым, менее значимым в общественном сознании. Думаю пересечение будет процентов 90.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nravov@lj
2012-06-05 14:08 (ссылка)
Да, я вообще-то хотел написать "100%" но оставил 10% на тех кто ещё по молодости не додумал свои фобии до логического конца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_anglares@lj
2012-06-05 14:35 (ссылка)
Вот Яроврат например (на нынешнем своем этапе мировоззренческой эволюции) антифеминист, но не гомофоб.

Так что в принципе примеры есть, хотя они в пределах статистической погрешности, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_anglares@lj
2012-06-05 14:41 (ссылка)
Хотя это исключение подтверждающее правило - феномен нынешнего Яроврата заключается в том, что он проговаривает вслух то, что другие сторонники имперщины и патриархата ощущают лишь на подсознательном уровне, и даже сами не осознают. А так как все гомофобы, как известно, латентные геи - то вполне естественно, что у него гомосексуализм не латентный, а открытый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nravov@lj
2012-06-05 14:51 (ссылка)
Так и Хаотик на нынешнем этапе антифеминист, но пока не гомофоб. Просто эклектика пока во многом у обоих, возрастная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2012-06-05 15:07 (ссылка)
Как же вы достали, эйджисты доморощенные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2012-06-05 15:15 (ссылка)
Ага! Не нравится. Вот не секстиствуйте, и никто не будет Вас эйджистить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2012-06-05 15:19 (ссылка)
Не вам меня возрастом попрекать, потому что если вы старше меня, то это лучшее доказательство, что корреляции с умом нет никакой.

Возраст, как и пол - неизменяемый фактор (условно говоря). Это именно фактор бытия. Феминизм, который я критикую - политическая позиция. Понимаете разницу, не? Исламофобия - политическая позиция. Арабофобия - расизм. Антикоммунизм - политическая позиция. Ненависть к рабочим - социальный расизм.

Всего хорошего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2012-06-05 18:19 (ссылка)
Призна'ю, аппеляция к возрасту была некорректной.

Преждевременной, скажем так )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2012-06-11 04:33 (ссылка)
А по-моему вполне своевременной. Когда по сути сказать нечего, вспоминают про возраст или про "ты же баба", или про "да он пидор".

Моя критика феминизма (которая не есть антифеминизм, какова моя позиция я подробно писал, несколько раз, но вы и другие "левые феминисты" не смогли понять мною написанное) даже близко не имеет ничего общего с мизогинией, которую вы почему-то называете феминофобией.

Некогда небезызвестный Мухоног назвал меня власовцем, потому что "ты же тоже против Сталина и за свободу, ахахахаха". Вот вы такой же, только у вас вместо Сталина - феминизм. И на таком уровне вести диалог совершенно незачем.

Кроме того, раз уж вы заговорили про "возрастную эклектику" (кстати, совершенно попав пальцем в небо - я был гомофобом, а теперь уже нет, а в вашей трактовке я пока не гомофоб), позволю себе тоже небольшой диагноз по юзерпику.

Ваши комментарии - у меня в ЖЖ насчет "перетрахал весь район", и прямо здесь, про "строчить минеты немытым хуям", да и сам этот пост про хуй (честное слово, я такую теорию не то что к себе, но и к политическим противникам приложить не могу, потому что это надо же все сначала придумать и сформулировать; мне такое и в голову не придет, а вам почему-то приходит) показывают, что вы находитесь под огромным влиянием патриархальных предрассудков. Видимо, для борьбы с ними вам и нужны лошадиные дозы феминизма. Просто формат ЖЖ не позволяет общаться с самим собой, поэтому вам нужен адвокат дьявола в лице "левых антифеминистов".

Я на эту роль совершенно не подхожу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2012-06-11 12:01 (ссылка)
Естественно я был воспитан в патриархальном духе, т.к. воспитывался в обычной русской семье и школе, этот диагноз можно всем смело ставить. Лечение - да, в том числе и феминизм в ударных дозах, и Вам советую, потому что гомеопатией здесь не обойтись, эту палку выпрямлять ещё долго.

Какой из Вас адвокат прости господи, подставились просто очень уж удобно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2012-06-11 12:20 (ссылка)
<< Какой из Вас адвокат прости господи, подставились просто очень уж удобно.

Подставился?) Я написал пост с психологической трактовкой некоторого социологического явления. Являясь небесспорной, эта трактовка многое объясняет, часть выводов я упомянул в посте, часть можно сделать самому.

Я открываю ваш пост и вижу:

"После полугода смущённо-борзых виляний жопой антифеминисты наконец предъявили, вывалили из широких штанин можно сказать, свой основной аргумент."

"Вот так вот ходят и гордятся своим членом. Посмотрели бы на конский, бгг."

Я подставился только под демонстрацию вашей глупости и хамства, не уверен, кому из нас от этого стало хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2012-06-11 12:38 (ссылка)
Хуже в каком смысле? Мне ни жарко ни холодно от нашей перепалки, я авторитет не зарабатываю.

Подставились Вы, посмеявшись над тем что у женщины в общественном сознании есть выбор быть шлюхой или стервой, в то время как у Вас -- неотразимым мужчиной превосходных качеств или хорошим семьянином.

Вместо того чтобы бороться с таким положением Вы пеняете женщинам что они не могут справиться в одиночку с общественным осуждением. При том что Вы совершенно не представляете о чём говорите, "падшая женщина" на каком-нибудь рабочем посёлке вынуждена давать всем (чтоб всем понравиться, конечно) или переехать туда где её никто не знает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2012-06-11 12:45 (ссылка)
<< Подставились Вы, посмеявшись над тем что у женщины в общественном сознании есть выбор быть шлюхой или стервой, в то время как у Вас -- неотразимым мужчиной превосходных качеств или хорошим семьянином.

Я посмеялся не над этим, а над точкой зрения, что женщина стоит именно перед таким выбором. И женщина, и мужчина стоят совсем перед другим выбором.

<< Вместо того чтобы бороться с таким положением

Бороться с кем? С людьми, которые считают, что женщины с юности "строчат минеты немытым хуям"? Так вот я прямо сейчас этим занимаюсь.

<< При том что Вы совершенно не представляете о чём говорите, "падшая женщина" на каком-нибудь рабочем посёлке вынуждена давать всем (чтоб всем понравиться, конечно) или переехать туда где её никто не знает.

Я живу в городе, большая часть населения которого - рабочие и семьи рабочих. Но вы, конечно, лучше представляете, вам "возрастная эклектика" информацию поставляет, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zeroa6m@lj
2012-06-11 13:09 (ссылка)
Я так понимаю, вы стремились донести до общества вашу мысль о том, что и мужчина и женщина стоят перед одинаковым выбором - прислушиваться ли к общественному мнению или нет. При этом вы считаете уже несущественными подробностями саму суть этого выбора в конкретном обществе и серьезность кары за ослушание для конкретной группы. Такой кастрированный анализ проблемы несет пользу только для вашего чувства самоуспокоения, о чем вам в дискуссии и сказал один из оппонентов.

Про "строчат минеты". Да, строчат, это действо проходит в обществе одновременно под названием "доставить удовольствие любимому мужчине" и "в рот ебать". То есть то, что женщина делает в постели является в общественном сознании одновременно хорошей сексуальной лаской и унижением, мазохистской практикой, о чем наш русский язык характерно говорит.

Вы точно уверены, что город, населенный "рабочими и семьями рабочих" не является страной розовых пони, блюющих радужными смайликами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2012-06-11 13:19 (ссылка)
<< Я так понимаю, вы стремились донести до общества вашу мысль о том, что и мужчина и женщина стоят перед одинаковым выбором

Что я стремился донести, я уже донес. В данном случае я стремлюсь до автора поста донести мысль, что когда человек пишет то, что написано в посте, под которым расположен сей комментарий, возраст является отягчающим обстоятельством.

<< о чем наш русский язык характерно говорит

Вот как раз пример того, о чем я говорю. Не один и тот же человек называет это именно так. Это разные люди. Впрочем, я уже вижу, что для вас и ваших единомышленников, эта мысль - что общество состоит из отдельных людей с отдельными разумами и мнениями - прямо-таки неподъемна.

<< Вы точно уверены, что город, населенный "рабочими и семьями рабочих" не является страной розовых пони, блюющих радужными смайликами?

Вы мне напоминаете одну женщину на вокзале, которая спросила, какой я национальности, а когда я ей честно ответил, начала спорить и доказывать, что это не так. Я тогда прекратил с ней разговор, поступлю аналогичным образом и сейчас. Все равно любая моя мысль теряется где-то по пути к вам и к хозяину журнала, так что я определенно зря тут разоряюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zeroa6m@lj
2012-06-11 13:29 (ссылка)
" Впрочем, я уже вижу, что для вас и ваших единомышленников, эта мысль - что общество состоит из отдельных людей с отдельными разумами и мнениями - прямо-таки неподъемна"

Т.е системный анализ вы не применяете к обществу и когда исследуете проблемы экономической эксплуатации, например? Вы знаете иной, более прогрессивный способ анализа? Вы не вводите понятие групп-выгодоприобретателей сложившейся системы (заранее прошу меня извинить за употребление этого слова с диалоге с вами, если вы вообще отрицаете наличие систем), классов, страт или других обобщений?
Или система и ее действия и ее составные части вдруг становятся невидимыми для вас только когда разговор начинает идти о гендере?

Насчет того, что разную оценку минетам и другим сексуальным практикам дают разные люди вы опять не правы. В одном и том же человеке уживается желание получить анальный секс от жены и желание унизить оппонента, высказав, что он его "анально отымеет".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2012-06-11 14:05 (ссылка)
В одном и том же человеке уживается желание получить анальный секс от жены и желание унизить оппонента, высказав, что он его "анально отымеет".

Это феминофобия, боязнь быть приравненым женщине. Гомофобия проистекает именно из этого, но часто это настолько глубоко в подсознании, что не осознаётся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zeroa6m@lj
2012-06-11 14:07 (ссылка)
Ну да, это оно и есть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nravov@lj
2012-06-11 13:20 (ссылка)
И женщина, и мужчина стоят совсем перед другим выбором.

Многозначительно.
То есть отношение к гулящим мужчинам и женщинам в обществе неодинаковое, но женщин это не должно беспокоить. Мы им расскажем что их на самом деле должно беспокоить.

Насчёт возраста я неожиданно оказался более прав чем предполагал. Да, опыт и поставляет, знаю слишком много несчастных судеб женщин, не справившихся с общественным мнением или с козлом мужем у которого "всё схвачено". Впрочем Вам сунь такую судьбу хоть под нос Вы не заметите или нарисуете карикатуру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2012-06-11 13:23 (ссылка)
<< Насчёт возраста я неожиданно оказался более прав чем предполагал.

да кто бы сомневался )) Вы все такие прогрессивные - до первой дискуссии )))

Серьезно, до свидания. Человек. который не хочет слушать, потому что уже все знает, точно не услышит ничего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_himmelwe@lj
2012-06-15 05:00 (ссылка)
> этот диагноз можно всем смело ставить

Пожалуйста, не надо ставить этот диагноз "всем".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2012-06-05 17:14 (ссылка)
Вы ещё подеритесь, горячие финские парни)).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2012-06-05 17:29 (ссылка)
Да я чё, он первый начал.

<< Феминизм не пройдёт!
Только если его не лечить.


Мне кажется ещё мало ему всыпал, впрочем я готов остановиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-06-05 17:31 (ссылка)
Полагаю, остановиться стоило бы.

Он первым ружьё опустил,
Промолвив: "Мир вашему дому!".
Он первым другого простил,
Но ясно ли это другому?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2012-06-05 17:53 (ссылка)
"Не бойся, я с тобой".

Да, прекрасный фильм, и тексты хорошие, забыл только чьи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-06-05 17:54 (ссылка)
Алексея Дидурова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2012-06-05 18:10 (ссылка)
Точно, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -