Любая фоточка где взрослый снят с детёнышем свидетельствует о его пед0филии!
Следуя этой логике, если на фото два пацанчика — они гомики. --- На самом деле подобные неуместные «шутки» только обесценивают все твои взгляды целиком и полностью. Если оппонент использует мелкие придирки в качестве давления, значит ничего серьёзного у него нет. При этом любой желающий может нарыть что-то типа компромата на этих пиджаков всего лишь изучив подшивку прессы за 90-е годы, но это же читать надо! Рыться, мозгами шевелить! Неподъёмный труд, бгг.
//Любая фоточка где взрослый снят с детёнышем свидетельствует о его пед0филии!
Ты на их выражения лиц посмотри, в этом вся фишка.
//Следуя этой логике, если на фото два пацанчика — они гомики.
Ну еще зависит от того, какая композиция фотографии. Если они пялятся друг на дружку влюбленным взглядом, то да.
//На самом деле подобные неуместные «шутки» только обесценивают все твои взгляды целиком и полностью.
Обоснуй, докажи.
//Если оппонент использует мелкие придирки в качестве давления
Это ты кому? Мне? Я никогда ни к кому не придираюсь, особенно "мелко". Как правило, мне без разницы как на взгляды оппонента, так и на его грамматику. Я оцениваю объективно.
//При этом любой желающий может нарыть что-то типа компромата на этих пиджаков всего лишь изучив подшивку прессы за 90-е годы
Можно и так, да. Прибыловский вон какой компромат нарывает и никогда не промахивается.
Обычные выражения лиц политиков, работающих на камеру. Успешный политик всегда актёр. Предположу как это было. Секретарь доложил. что по графику посещение школы. Президент прибыл, вошёл в роль, «пообщался» с детьми, фотосессия закончилась, уехал. Детишки оживляют образ лидеров, смягчают, вспомни фото девочки со Сталиным. Твои домыслы понятны, ты хочешь любыми способами опорочить ненавистных тебе людей, но как я уже писал мелкие и неудачные придирки целиком обесценивают твои претензии. Это не требует доказательств, не я придумал. Это из курса риторики.
Например, если хочешь вызвать плохое отношение к человеку у слушателей/читателей/присяжных суда ты констатируешь факт, что человек этот например убийца. И это сработает. Но если ты добавишь, что также этот человек регулярно ковыряется в носу, это не ухудшит отношение к человеку, а наоборот немного обесценит тот факт, что он убийца и может вообще вызвать недоверие к твоим словам у присяжных. Это законы риторики и психологии, так работает мышление людей. Слабое утверждение вредит сильному.
Все твои «забавные» фоточки с лидерами обесценивают реальные аргументы против них. На деле ты даже помогаешь им, поскольку мало кто из думающих людей захочет иметь подобных тебе соратников. «А, ты как тот парень который смешные фотки с П. и М. выкладывает?» И сразу как-то неловко станет оппозиционеру.
Но на самом деле я вовсе не спорю с тобой. Мне даже симпатичен твой подростковый неадекват. Возможно, я из немогих читателей твоего днява, кто хочет чтобы ты прекратил дурачиться и поумнел. А именно — поменял бы дурацкие фотки с лидерами страны на адекватную их критику, основанную на знании, а не на эмоциях. Но пока тут детский сад, штаны на лямках...
оба этих "человека" были в разное время у нас в городе и на "камеру" как то не играли (возможно из-за отсутствия детей) а по поводу улыбочке питинки с детями - извините, если человек урод то он в любой сфере урод.
//Обычные выражения лиц политиков, работающих на камеру.
Нет же, посморти внимательнее -- здесь обычные выражения лиц озабоченных педо'.
//вспомни фото девочки со Сталиным
Знаю, видел. Но фотография девочки со Сталиным сильно отличается от этих двух как формой, так и содержанием. Там композиция направлена на то, чтобы показать образ мягкого и доброго Сталина. Здесь же Президент и председатель правительства РФ пялятся на детей.
//Например, если хочешь вызвать плохое отношение к человеку у слушателей/читателей/присяжных суда ты констатируешь факт, что человек этот например убийца.
Вот именно. Я констатирую факт, что Медведев -- чадолюбецъ окаянный, и Путин иже с ним. Пруфпики как бе даны.
//обесценит тот факт, что он убийца
Совершенно верно, никакой он не Президент.
//Все твои «забавные» фоточки с лидерами обесценивают реальные аргументы против них.
Нет, не обесценивают. Наоборот, дополняют общую копилку компромата и аргументов против них неопровержимыми фактами. "Забавные картинки" с ними -- это в основном "фотожабы", которых, вполне возможно Кремль и распространяет. Потому что, как ты верно подметил, это обесценивает багахульство реальные аргументы против них.
//«А, ты как тот парень который смешные фотки с П. и М. выкладывает?»
Опять же, это не ко мне :D
//Мне даже симпатичен твой подростковый неадекват
Где ты увидел подростковый неадекват? Наоборот, тут у меня
//Возможно, я из немогих читателей твоего днява, кто хочет чтобы ты прекратил дурачиться и поумнел
Ух, какой ты требовательный :D Без пяти минут Гюго.
Следуя этой логике, если на фото два пацанчика — они гомики.
---
На самом деле подобные неуместные «шутки» только обесценивают все твои взгляды целиком и полностью. Если оппонент использует мелкие придирки в качестве давления, значит ничего серьёзного у него нет. При этом любой желающий может нарыть что-то типа компромата на этих пиджаков всего лишь изучив подшивку прессы за 90-е годы, но это же читать надо! Рыться, мозгами шевелить! Неподъёмный труд, бгг.