А как ты сам организовал бы работу на стройке?

Я работал на стройке. И помню, как я сознательно почти что саботировал работу. Потому что, вот на эту ссуку, которая на меня вечно пиздит, я работать хорошо не хочу.

Я тоже работал на стройках неоднократно - и описанную ситуацию наблюдал всего раз. А именно - плиточники-таджики и прораб-русский, хехе.

Неправильные у вас стройки были!:-)
Просто, и плиточники-таджики, и я в тот момент, и большинство русских, работающих на стройках(ну вот не надо!) - это инфантильные личности, большие дети.
Для хорошей работы им нужна, либо пресловутая национальная идея (кроме таджиков), либо, не менее легендарный прораб с кнутом.
А. Да, это моё мнение.:-)

Сейчас опять расскажут, что Новгород уникальный город.

Момэнт!
В Новгороде все работают хорошо? Что называеться, на совесть? Да не поверю!
"Для хорошей работы..."

Читай реплику СкинХеда.

пускай лучше на Лукьяненку молятся, чем в церкви да секты ходят

А чего, хотя, вообще-то, пролетарьят не любит стоматологов, но такого прораба я все же видел в деле, один раз, свалился он на голову бригады монтажников - молокан. Очень жесткий был товарищ. Его КМПВ длился недели две, после чего пошла обратка. От восставших молокан прораб заббарикадировался в полевом сортире, по которому обезумевшие мятежники проехали бульдозером. Впрочем все кончилось хорошо. Буревестник евразийства нырнул в очко и тем спасся.

отличная история!! это были реальные молокане? до чего нужно было их довести...

У таких историй обычно один конец, если у людей сохраняется чувство собственного достоинства. А молокане, да, натуральные были, из Армении, некурящие и малопьющие, баламуты еще те. Они неделю мужиком чисто любовались, не могли, дикие люди, поверить, что он всерьез.

А что вас так неприятно удивило в процитированном тексте? Неужто для вы старательно не хотите замечать тот факт, что менталитет русского народа, сложившийся под влиянием стелетий крепостничества и десятилетий коммунизма, относится к любой работе, как принудительному труду. Стоит надсмотрщик с кнутом - будут работать, не стоит - не будут.

Кстати, вы путаетесь в показаниях - терним "быдло" у вас неоднокртно употреблялся в отношении себя самого, явно не в отрицательном контексте. А сейчас используете его как инвектива.

Неужто для вы старательно не хотите замечать тот факт, что менталитет русского народа, сложившийся под влиянием стелетий крепостничества и десятилетий коммунизма, относится к любой работе, как принудительному труду. Стоит надсмотрщик с кнутом - будут работать, не стоит - не будут.

да что вы говорите... а в ту строительную контору, в которой я работаю - почему то очередь стоит. рвутся люди к "принудительному труду", ага. правда, я ни разу не видала у прорабов и строймастеров кнутов - видимо, прячут.

Можно привести еще тысячи подобных исключений, но они и остануться исключениями.

о каком менталитете Вы говорите? русские после 17 года и русские до 17 года - совершенно разные нации.

До 17 года городского населения кот наплакал, а из крестьянства еще крепостничество не повыветривалось. Лет пятьдесят бы еще прошло, глядишь и вышло бы что-нибудь приличное из Этойстраны.

Как мило. Вам в очередной раз отказала ваша хвалёная "думалка".

Лукьяненко применил простенький приём - выдал за истину расхожую полуправду. Всё, что в неё не вписывается - теперь сходу объявляется "исключением".

Ага, и использование в уничижительном тоне характеристик "деловой", "шибко умный" в ходу у чукотского народа, но никак не у русского.

Вы передёргиваете так часто, что кажется, будто дрочите.

Характеристика "деловой" применяется не к человеку, занятому делом, а к ловчиле, выжиге, жучку и спекулянту. Выражение "шибко умный" обычно применяется в случае, когда кто-то необоснованно (или с ложной аргументацией) считает, что должен пользоваться какими-то привилегиями по отношению к группе.

Кроме того, я сейчас напишу об этом шутки ради в ru_translate@lj - и, боюсь, вы будете очень бледно выглядеть. Примерно так же бледно, как несколько лет назад один боклан в XSU.USELESS.FAQ, сделавший вывод "русские - народ воров" из якобы большего количества синонимов слова "украсть" в русском языке. Ему очень быстро предъявили списочек из примерно 20-25 аналогичных синонимов английских.

Да, первое, что присло на ум - smart ass. Именно, умник - насмешливо так говорится.

и далее уже из словаря синонимов: SMART ALECK, know-it-all, smarty, smarty-pants, wiseacre, wisecracker, wise guy, wisehead, wisenheimer

Я, конечно, очень плохо разбираюсь в разговорном английском, однако, если мне не изменяет память, в фильмах это выражение применялось именно в шутливом, а не в презрительно-уничижительном смысле.

ну, примерно как и слова умница, умник можно употреблять с разными оттенками. Поверьте, можно сказать smartass (и другие нижеприведенные мною слова) так, что тут же получишь по роже.

Да-да. Я просто бухой уже и у меня базы данных некоторые блокированы.

>Характеристика "деловой" применяется не к человеку, занятому делом, а к ловчиле, выжиге, жучку и спекулянту.

Вот и достигли ключевой точки: эти "ловчилы, выжиги и спекулянты" и есть та сила, что способна шевелить народно-фекальные массы. Без этих хитрожопых и упорных эгоистов невозножно экономическое развитие общества.

>Выражение "шибко умный" обычно применяется в случае, когда кто-то необоснованно (или с ложной аргументацией) считает, что должен пользоваться какими-то привилегиями по отношению к группе.

Скорее, к любому, кто пытается чем-то выделиться из толпы. Обоснованно или нет - вопрос десятый.

Русские в этом совсем не одиноки - доводилось мне читать, как негры из гетто относятся к тем своим собратьям, кто пытается "выйти в люди".
У русских крестьян-колхозников и городских пролетариев тот же самый взгляд на жизнь - жить в нищите, пить, ненавидеть тех, кто старается чего-то добиться своим трудом, и самое главное, не прилагать ни малейших усилий, чтобы вырваться из нищеты.

Вот еще хорошие выражения вспомнил: "Тебе, что, больше всех надо?", "Не высовывайся!".

Вот тебе две ссылки - читай и просвещайся, лингвист национальный.

http://www.livejournal.com/community/maidan/72968.html
http://www.livejournal.com/community/ru_translate/2556122.html

Возможно, я недостаточно подробно объясняю. Вы оппонируете этому коммнту
http://www.livejournal.com/users/apazhe/2017159.html?replyto=26087303
говоря, что и другие народы не любят "умников". То, что в любом обществе посредственности недолюбливают тех, кто умнее - я знаю. Я же вел речь про то, что среди русских пролетариев и крестьян принято ненавидеть и презирать всех, кто прилагает усилия для подъема своего жизненного уровня, особенно из своей среды. И что единственное общество, что поступает подобным образом из известных мне - это негры из гетто.

Приведенные мной выражения - всего лишь иллюстрация к тезису, а не доказательство.

Возможно, вам стоит наконец начать думать?

А в каком направлении, не подскажете?

многие слова в русском языке изанчально имели иной смысл

Дuлово'й, дuльный, путный; о челов.: свuдущiй въ письменныхъ дuлахъ [и въ дuлахъ вообще]. Дuлова'я или дu'лова пора, рабочая, страда. [Дuловая бумага, къ дuлопроизводству относящаяся]. Дuлово'й дворъ, ремесленный, гдu производятся работы. Дuлови'тый члвк., дuльный, дuловой, путный, гожiй и полезный къ дuлу, умuющiй и работящiй. -тость [ж.] свойство, качество это.
ДАЛЬ;812541589

1. Спекули'ровать, [нuм. speculieren, лат. speculari], считать на что-либо, разсчитывать; идти на предпрiятiе либо дuлать обороты для наживы, изъ барышей. Спекуля'торъ [м.], -рша [ж.] предпрiимчивый, оборотливый человuкъ, въ торговыхъ, промышленныхъ дuлахъ. Спекуля'цiя ж., фрн., [speculation, лат. speculatio], денежное, торговое предпрiятiе, оборотъ по расчоту, оборотъ изъ выгоды, для барышей.
ДАЛЬ;1783706632

при этом не имело сугубо отрицательного смысла и слово
Бары'шъ м. прибыль, польза, выгода, нажива, прибытокъ, наростъ, корысть; избытокъ, остатокъ; выгода при куплu и продажu, въ торговлu, оборотахъ, промыслахъ; всякая нежданая, случайная прибыль; пртвп. убытокъ, изъянъ, накладъ, трата, потеря, истора, уронъ.
равным образом слово нажива означало
1. Нажива'нье [ср.] дл., нажи'въ м., нажи'ва ж. об. дuйст. по гл. [нажить, наживать]. Тутъ будетъ наживъ, нажи'ва, [нажи'вка влад. Оп.], пожива, барышъ, корысть, прибыль. || Наживъ, число дней въ работu, за кои слuдуетъ плата. Наживу 31 день. Была нажива, осталась недожива. Не по наживu uда - видима бuда. Неправедная нажива не разжива. Неправедная нажива - огонь. [Ср. нажить]. Нажи'ва, нажи'вка ж. об. дuйст. по знач. гл. [наживить, наживлять]. || Нажи'ва, -вка также самая приманка, кусъ насаженный на уду или въ иную ловушку. На окуня въ наживу идетъ червь. || Во влд. нажи'вка, дрожди, мель. [Ср. наживить]. Нажива'тель м., -тельница ж. кто наживаетъ состоянье. [Ср. нажить].
ДАЛЬ;1721073075

"Тысячи исключений" называются "правилом", дорогой.

А всё таки манипуляция сирёжина удалась. Впрочем, не серёжина она, а этого вот "думающего быдла" - типа Эрмора.

Писатель манипулирует "думающим быдлом", чтобы напакостить Народу-Броненосцу? "Думающее быдло" не имело мнения касательно обсуждаемой темы, пока Писатель ее не поднял?

Пейсатель просто манипулирует. А у [по]читателей даже сейчас не возникает вопроса о доверии остальным декларациям.

Что касается вашего суждения, то у меня нет оснований считать, будто оно является следствием сознательного решения.

Тысячи - это капля в море, доро гой.

Тысячи исключений из сотен правил — это хорошие, годные иСКЛючения.

И вообще, нет кикакого "русского народа", выдумки это броненосцев типа Крылова или Холмогорушки. И украинского нет, и белорусского нет.

>хехе, что сделають?

Мне, жыдокосмополиту не обязательно хорошо владеть гойскими языками. (Да, да, грамотность моя, некогда бывшая почти абсолютной, в последние годы несет тяжелые потери. Умных книжек читаем все меньше, а ЖЖ и прочий интернет все больше - вот и результат)

>Тысячи исключений из сотен правил — это хорошие, годные иСКЛючения.

Из миллионов, моншер, десятков миллионов.

>И вообще, нет кикакого "русского народа", выдумки это броненосцев типа Крылова или Холмогорушки. И украинского нет, и белорусского нет.

О, если бы, если бы...

Натата, ты не только проституируешь, но еще и в стройконторе днем работаешь????

А тов. Дивов о чем писал?
Дать людям стимул работать. Не материальный, а моральный. Не кнут прораба, а цель. Потому что, русский менталитет, о котором вы говорили, не может работать без Великой Цели.

Уточнение: при наличии великой цели русский может работать за гроши (на что неспособны, скажем, соотвечественники тов. Ермора).
Но работать за гроши без великой цели - это чесчур даже для русских, согласен.

Лукьяненко лукавит: я хорошо знаю, как применяются описываемые им методы "материального стимулирования" отечественными бизнесменами.
Вместо того, чтобы дать з/п 500$, они дают з/п 250$, а остальное предполагается платить в виде премии (за выполнение нормы, за отсутствие взысканий етс.). Причем размер премии - от 1 до 3 тыс. руб. Т. е. если работаешь плохо - имеешь 250$; если засиживаешься до ночи + начальству жопу не забываешь лизать + все время живешь в страхе допустить оплошность (с кем не бывает?) - тогда имеешь максимум 350$.
Разумеется, в этих условиях все срут на такое "стимулирование" и предпочитают иметь 250$ и здоровые нервы.

А ведь выход более чем прост: дать человеку действительно большой оклад и объяснить, что на эти деньги претендентов предостаточно. Но этот метод вряд ли бы понравился Лукьяненковскому бизнесмену - это ж лишние расходы. Гораздо проще устроить "материальное стимулирование" рабочего за счет самого рабочего, когда его зарплата уже напоминает зарплату агента (знаменитые "оклад + проценты).

(лезет целоваться) отлично.

Именно об этом и речь. Лукьяненко - жлоб, ему такое даже в голову прийти не может.

Если дать этому гипотетическому человеку сразу и хорошие деньги и "здоровые нервы", он разленится - у него стимула нет, морального, работать хорошо - "и так все есть, зачем жопу рвать?".

Гоните вы.

У моих родителей есть ЧП. Магазинчики, пекарня. Ничего особенного.
Но работу с персоналом я видел с другой стороны, сверху, так сказать, и насмотрелся я - ой, сколько.
За, примерно, шесть лет, было всего несколько хороших работников. Людям давали хорошую зарплату, хорошо с ними обращались, начинают или воровать, или забивать на работу с баальшим прибором.

1. Мы завязли в обсуждении частных случаев "а в нашем ауле". Этого Серёжа и добивался, поздравляю.
2. Отрицательное подкрепление в случае нормального оклада может выглядеть только как увольнение после второго серьёзного проступка. Никаких соплей и "перевоспитания в духе социлизьма".

(подъитоживаю)Дать людям деньги и они начнут работать?
По-моему, это уже когда-то было.(с)

Апач, сдается мне, что вы не совсем в курсе обсуждаемой темы.

Есть абстрактное предприятие с несколькими сотнями мест низшего персонала - уборщицы, сторожи, грузчики, кассирши и прочий сброд. Если всех увольнять после второго серьезного проступка - то такой ротации отдел кадров не выдержит. А их еще и обучать надо...
Решение давно придумано - именно "перевоспитание в духе социализьма". Утренние инструктажи, речевки, ежесменные отчеты, "мы одна семья" и прочие мерзости.

Перед этой категорией людей нельзя поставить условие: вы даете результат, мы даем вам деньги. Не тот уровень сознательности.

Иди-ка ты, дружок, к Пейсателю с Тасяней - самая тебе компрашка.

И про своё "умение думать" при мне больше не заикайся.

/вежливо раскланивается/

Вы на "сброд" обиделись?

Опаче, как носитель некоторого количества твоей личной истории я смею обратить твоё внимание, что ты сам являешься знатным подтверждением вышевысказанного тезиса.
К сожалению.

Я часто жалуюсь на "несправедливую судьбу" и "поганую рашку"?

(в ахуе) А это тут откуда?
Речь то изначально про практическую невозможность лобового материального стимулирования "русскаго" посконно-общинца. При гарантированном получении высокого оклада слишком быстро начинается инфляция ценности этого самого оклада. Инфляция не в экономическом смысле конечно. А тезис про "достаточность претендентов" я даже оспаривать не буду, как изначально ложный. Ибо эти "претенденты" представляют из себя тоже самое.

(задумчиво) я знаю, про что ты говоришь, имея в виду мою личную историю. забавно - как только мне стали платить столько, что я смог работать, не думая о том, что я буду кушать вечером - проблемы снялись.

Напомнить, сколько платили люди, которых ты помнишь - тебе, в том числе?

ХА - три раза!
Не надо пытаться свести всю проблему к банальной нехватке денег. Это слишком примитивно. Это как раз из области глубин нашего менталитета. Одни делают вид, что платят деньги, другие делают вид, что за эти деньги работают. А нахуа спрашивается? Если ты разумный человек и тебя не устраивает зарплата - иди работать в другое место, нахуй делать вид? Так нет блядь, мы будем стонать что "эти пидорасы-кровососы" нам не платят и будем забивать всевозможные болты на производство материальных ценностей. Кроме всего прочего тут ещё присутсвует в виде ценности и идея. Причём не особенно важно какая, главная чтобы она представляла какую-то ценность в глазах работника. Ты прекрасно помнишь, когда я и Карлос свалили с того известного места - одновременное схлопывание зарплаты и потеря идеи.
А теперь приплюсуй сюда свою неистребимую распиздяйность. Если бы тебе платили те же деньги, что и сейчас (когда ты счастливо не думаешь об ужине), но при этом работать надо было бы строго с восьми до пяти, выполняя установленый в организации график продвижения объекта работы - да ты бы точно также выл и стонал бы, забивал хуй и в результате в обоюдной озлобленности был бы выпиздован на улицу.

Количество выполняемой работы уравновешивается с оплатой. Только и всего.

Прямой зависимости нет, не надейся.

Как правило человек (даже лентяй) привыкает к хорошему (в данном случае к хорошей з/п) и ему морально проще побороть лень, нежели ломать сложившийся безбедный образ жизни. Кроме того, он заебется жене доказывать, что его такая работа напрягала. Он отлично знает, что в случае увольнения жена (также привыкшая к комфорту) его покруче напряжет.

Вы идеализируете людей.
Я лично видел как уходили с хорошей работы, имея неработающюю жену и двоих детей. Причем, не на другую работу, а просто так, отдохнуть.
Повотяю, с идеей я согласен...(тоскливо) Но вот куда деть те 90% инфантильных мужчин СНГ.

Да где вы их 90% нашли?

Извиняюсь, ошибся.
По данным на 98 год - 70%, сейчас, где-то полтийник.

Данные на бочку.

http://olegdivov.narod.ru/biblio/infantil.html
Не доверять человеку, у меня нет причин.

Это шутка?

Т. е. ты лично видел как 90% персонала организации съебалась отдохнуть?
Полагаю, что-то неладно было с организацией.

И тебе не кажется некорректным считать себя лучше других? Это я про "инфантильных мужчин", к коим ты себя явно не относишь.

подождите, как это "нет стимула"? плохого работника увольняют...

А он спит и видит - как бы не работать и иметь при этом отмазку от жены, что, мол, не сам уволился, а злобные работодатели выгнали сироту.
Пиливать ему на то, что жрать будет нечего.
А вот, причины такого поведения - для меня загадка.

Удивительно только одно - что эту загадку мало кто осознаёт. Это где-то в глубине "загадочной русской души".

А причина одна - безблагодатность! :-)

Увольняют обычно совсем плохого, да и то не сразу.

(ставит печать) В целом согласен!

Ага, я в такой конторе (софтверная, правда, а не строительная) три месяца проработал на заре трудовой биографии.
Что тут смешно - бузинесман сам себя наебывает: пытаясь сократить расходы на копейку, он, в результате херовой работы сотрудников, уменьшает свою прибыль на рубль.

отличный подход. но действует недолго. хороший результат дает только в сочетании с ежедневной эксплуатацией этого самого рабочего.
то, что у пейсателя доведено до быдлячества (пиздить строителей физически), в нормальном бизнесе и реализовано нормально. начиная с правильного подбора персонала до грамотного планирования проекта, чтоб не было авралов и трудовых подвигов.

Я старательно хочу рассмотреть этот самый описываемый "менталитет" и нихера не вижу.

Наверное, под моим орлиным взглядом все принимаются вкалывать, а?

просто ты не профессиональный русский.

Это да.

Кстати, помните свои рассуждения, по поводу того, что новое поколение считает флудом? Читая все эти: "Длинно, под кат можно?", почему-то вспомнил.

А я постоянно вспоминаю, кстати. И частично начинаю признавать правоту некоторых тогдашних оппонентов.

(догадливо) Ну, это у вас личное, относительно аффтара блакбастера. :-)

Всегда умилялся, когда московские мальчики, вырастая в тусовочных звёзд, начинают рассуждать о "простом крестьянине" или "простом сантехнике", в глаза их не видя толком, в жизни с ними не общавшись и нихрена про них не зная. Но зато хорошо зная, что им реально надо и как им дальше жить.

посмотри на себя. ты тоже не зная ничего о человеке и ни разу с ним не общавшись имеешь наглось судить о нем.
только судить о конкретном человеке куда сложнее, чем об абстрактном, усредненном сантехнике.

О человеке судят по делам его. А тут дела такие, что их видно любому.

Арсений, я не про Лукьяненко говорю.

А. Тогда яснее выражайтесь.

(смахивая слезу) Тогда молчи, моя очередь рассказывать.

Моя практика (правда, в несколько другой области) показывает, что это, вобщем, довольно часто так бывает, когда персонал на тебя болт кладёт. Уж не знаю, насколько надо бить в глаз -- это перебор, но то, что надо жёстко -- это точно.
Иначе работать перестают вообще. Вне зависимости от национальной принадлежности.
Возможно, потому что эта область связана со сравнительно низкоквалифицированным трудом, не знаю.

То же самое сказал Булгаков устами профессора Преображенского двумя словами: "Перестаньте ссать мимо унитаза, и разруха кончится". Как-то так, точно не вспомню.
Так что сама по себе мысль не нова. Просто ее развезли, как говно по полу. И мухи слетелись, как водится.

Весь пост Лукьяненко - манипуляция чистой воды.

Оно ведь какой один из основных постулатов обеспечения хорошей работы в мирное время?
1.Платить тем кто работает
2.Не платить тем кто не работает.
А так как в России великое множество начальства подпадает как раз под вторую категорию, то, естественно, возникает потребность как-нибудь этот постулат обойти. И отсюда социальный заказ обслуживаемый Луьяненко и примкнувшим Холмогоровым, как сделать так чтоб одни пахали, а другие их, исключительно из идейных соображений, попинывали и горя не знали.

Именно. Потому оба лизунчика повинны смерти - КМПВ, конечно.

Гм. На самом деле твоё сидение в окопах сильно суживает тебе обзор. В смысле заняв конкретно одну приглянувшуюся позицию ты почему-то совершенно теряешь способность к анализу позиции противоположной. И кстати "противоположной" не по содержанию, а по расположению "окопа".
Что интересно, и Дивов и Лукьяненко говорят об одном и том же. И что меня ещё больше удивило - позиция Л-ко странным образом мне оказалось более объемлищей наше действительно ебанутое русское нутро.
Дивов пишет о расчёте на внешнее принудительное развитие того самого "духовного" (так называемого) куска организма под названием Россия. Причём применением именно "восточных" методик для выработки "европейских" реакций. Странно потрясать примерами антиводочной программы в виде развития пивной культуры (и последующем сворачивании этой самой пивной культуры зажиманием уже пивняков), если реального эффекта от этого ноль целых и ноль десятых. А уж способы фильтрации информации для формирования положительного настроя в обществе и вообще вызывают улыбку.
В результате беседы с Простым на нашем локальном форуме мне пришла в голову странная мысль. Князь Владимир сильно ошибся при выборе религии для русских, как оказалось. Байка про то, что решающим фактором в выборе стал запрет на алкоголь у мусульман неплохо отражает Дивовские построения. Какая-то "сволочь" у руля над балалечником с медведем опять приняла всеобъемлющее решение и загнала могучей рукой к "счастью" народец. И, блядь, в условиях подавления этой религией фрейдовских либидо и мортидо в приложении к русским мы получили то что имеем.

Апдейт твою мать ;)
Не "Дивовские построения" а Дивовские описания. Как он сам подчеркнул - это взгляд с обочины. Но его сценарий меня коробит.

Стас, следующий час-два мы с Наташкой в "Новгороде". Приежжай.

Апаче, испытываю острый приступ ипохондрии и человеконенавистничества. Даже таких лёгких людей, как вы видеть не хочется...

Ну и мудак. Мы уже дома - я, Рыжая, Аурелиано. Если передумаешь - минимум до 23:00 состав тот же.

.. разве что доебаться до слов "заставляет рабочих... работать(!)"

заставляет работать за деньги -- любому вдумчивому понятна уёбищность ситуации, не задумываясь даже прежде о социальных предпосылках.

а так, самое ахуенское "платить за качество работы";)))

не пролетарил никада рабочим, но сдаётся мне, что всё от жадности человеческой, стремления оценивать труд по каким-то уёбищным критериям. Единственный критерий вменяемый, как я, возможно, идеализирую -- дохуя работаешь, должен сытно жить в достойных условиях, независимо от уровня образования и другой хуйни, при условии, канешна, что труд полезен, тем более, что задачи те ставит "начальник", на нём и ответственность.

Тут надо начать с того, что Лукьяненко - нерусь.

Знаете, Арсений, что смешно? Никогда я Пейсателя не почитала никаким макаром, но ходят у меня в подшефных_подростках (совсем детишки) несколько неглупых, но зачем-то всерьез и очень всерьез воспринимающих это чучело. Так вот, в качестве прививки я им сцылок на его ЖЖ и иные прочие дисхуйсии с его участием покидала. И знаете - действует так, что просто заглядение. Ребятишки прибегают с криками типа "это гавно - правда ОН???" Потом какое-то время думают, а потом и вовсе обретают здоровый цинизм :-)

Отлично.

Кстати. Я Дивова, после чтения егоного ЖЖ, возлюбил как Б-г сына своего единородного.

Ага, и я. Правильный он, какой-то настоящий... Не знаю, слова не очень подбираются. Честный, что ли... И умный. И не сопливый.

Слушайте, а можно я вам тут нечто_совсем_левое_и_невтемное напишу, а потом сразу сотру - вы же комменты на мыло получаете, правда? А то как-то не хочется в паблике. Или еще каким-нибудь образом в привате - есть пара слов.

А вы прямо в apazhe@weaponer.com пишите.

Done.

Ловите почту.

Поймали.

Вот под этим - http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/20613.html - почти 90 комментов. Похоже, что данное Вами определение аудитории было правильным. Жаль.