Качество resampling пакостное по сравнению с поздними версиями.

Какой, нафик, ресамплинг? Задача просмотрщика - показывать фотки. И ничего более с ними не делать - для этого есть более другой софт.

Скажите, а фотки 3072х2078 нужно смотреть на мониторе 1024х768 без масштабирования?

Можно. Отключив опцию "Shrink to fit window/screen". При этом, разумеется, можно видеть только часть фотки.
С другой стороны, фотки в таком разрешении предназначены либо дла полиграфических целей, либо для целей дальнейшей обработки, а никак не для конечного просмотра, поэтому некоторым ухудшением качества при ресамплинге можно пренебречь.

А если у меня фотка в экран не помещается? Пользоваться скроллингом?:)

Современные мониторы позволяют комфортно работать в разрешениях, больших, чем нужно для просмотра фоток ;)

Что вы говорите?

А что не так? Вот у меня рабочее разрешение 1600х1200.
Лично для меня очевидно, что нет смысла держать фотографии для просмотра даже в таком разрешении. Я считаю, что 1024х768 - вполне достаточно. Ну, в качестве допущения, могу согласиться с 1280х1024 для эстетов. Фотографии большего разрешения обычно хранятся, как я уже писал тут, либо для качественной печати на бумаге, либо для последующей обработки. Либо как архив, в крайнем случае. При этом ухудшение качества их просмотра за счёт ресамплинга роли особой не играет. Важнее, как их отобразят принтер с фотошопом.

Косов, окстись, там качество ухудшается так, что зубцы видно без лупы.