Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-02-17 14:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я же говорил, что очень скоро у нас появятся поводы для оранжевого злорадства?
Пожалуйста. Новая власть на Украине первым делом начала бороться с коррупцией. Судя по всему, не на шутку, так как от армии за взятку теперь не отмазаться. Не берут. Оранжевые пассионарии немедля обиженно взвыли. Они-то думали, что за неделю весь долг Родине отдали на Майдане. Наивные.

[плач по загубленной сапогами молодости]

upd: и рассказывают друг-другу сказочки про "службу в Европе", гыгы.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]todesser@lj
2005-02-17 09:23 (ссылка)
>Не передергивай. Не видел я там оранжевого завывания.

Смотри внимательней:
http://www.livejournal.com/community/2004_vybory_ua/2762578.html?thread=28007762#t28007762

>почему это вполне разумные люди считают ВСЕХ оранжевых - неадекватными зомбями.

Почему всех? Большинство. И не зомбями - а просто молодыми долбоебами, чьи неразвитые мозги ловко засрали. А теперь они понемногу протрезвляются и видят, что их, как всегда, банально использовали и наебали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jonni@lj
2005-02-17 09:30 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]amirul@lj
2005-02-17 09:43 (ссылка)
tia> Смотри внимательней:
tia>
tia> http://www.livejournal.com/community/2004_vybory_ua/2762578.html?thread=2
tia> 8007762#t28007762

Это вопли? Как говорит апач, а что после шутки обязательно смайлики
ставить?

tia> Почему всех? Большинство. И не зомбями -
tia> а просто молодыми долбоебами, чьи
tia> неразвитые мозги ловко засрали. А
tia> теперь они понемногу протрезвляются и
tia> видят, что их, как всегда, банально
tia> использовали и наебали.

Наебка как раз была в протаскивании безграмотного бандита в
президенты. "Молодые долбоебы" как раз не позволили себя наебать.
Наверное именно поэтому они и долбоебы. Потому как некоторые считают
"лучшая политика - не рыпаться в политику". Премудрые пескари, мля

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]todesser@lj
2005-02-17 09:48 (ссылка)
>Это вопли?

Пардон, "этот стон у нас песней зовется".

>Наебка как раз была в протаскивании безграмотного бандита в
президенты.

Ок, протащили в президенты грамотного бандита. Всем пацакам надеть намордники и радоваться!

>"Молодые долбоебы" как раз не позволили себя наебать.

В таком случае, встать в строй, рядовой Куча!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]amirul@lj
2005-02-17 09:54 (ссылка)
tia> Пардон, "этот стон у нас песней зовется".

Ляпнули, не подумавши, а теперь пытаетесь выкрутиться?

tia> Ок, протащили в президенты грамотного
tia> бандита. Всем пацакам надеть намордники
tia> и радоваться!

Факты в студию. А то заебали уже эти рассказы о фошшизме, колючей
проволоке, обзывании быдлом и засыпании щебенкой

tia> В таком случае, встать в строй, рядовой
tia> Куча!

Скорее других долбоебов наебали, рассказав им какой прекрасный царь
будет из януковича и какой хреновый из ющенко. "Молодые же долбоебы",
как Вы изволили выразиться, выбирали себе не царя, а президента

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]todesser@lj
2005-02-17 09:59 (ссылка)
>Ляпнули, не подумавши, а теперь пытаетесь выкрутиться?

Просто не нахожу в языке слова, которое означает "стон, плавно переходящий в вопль после получения повестки явиться на сборный пункт".

>Факты в студию.

(потрясенно) Неужели Ющенко всегда налоги платили обходился без отмывания денег? Ему там нимб не жмет?

>Скорее других долбоебов наебали, рассказав им какой прекрасный царь
будет из януковича и какой хреновый из ющенко.

А где я говорил, что Бандюкович прекрасный царь? Цитату!

> "Молодые же долбоебы", как Вы изволили выразиться, выбирали себе не царя, а президента

А выбрали царя :) Только до них (в силу молодой скудоумности) это еще не дошло. Ничего, в строю дойдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]amirul@lj
2005-02-17 10:16 (ссылка)
tia> Просто не нахожу в языке слова, которое
tia> означает "стон, плавно переходящий в
tia> вопль после получения повестки явиться
tia> на сборный пункт".

Вы действительно считате, что фразу "Ой. А об армии мы и не подумали"
можно считать "стоном, плавно переходящим..." и далее по тексту

tia> (потрясенно) Неужели Ющенко всегда
tia> налоги платили обходился без отмывания
tia> денег? Ему там нимб не жмет?

Повторю. Факты в студию

tia> А где я говорил, что Бандюкович
tia> прекрасный царь? Цитату!

А где я говорил, что Вы это сказали?

tia> А выбрали царя :) Только до них (в силу
tia> молодой скудоумности) это еще не дошло.
tia> Ничего, в строю дойдет.

Да ну. И о том, что "ПОРА" собирается теперь взять своего "царя" за
яйца и контроллировать исполнение всех предвыборных обещаний Вы
конечно же не знали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your comment...
[info]todesser@lj
2005-02-17 10:22 (ссылка)
>Вы действительно считате, что фразу "Ой. А об армии мы и не подумали"
можно считать "стоном, плавно переходящим..."

Естественно. Равно как и расуждения того хрена с юзерпиком чегевары.
А как еще эту фразу понимать-то?

>Повторю. Факты в студию

Где я могу посмотреть его налоговые декларации?

>А где я говорил, что Вы это сказали?

Ну, тогда ко мне все эти рассуждения про бандюковича просьба не приплетать.

>И о том, что "ПОРА" собирается теперь взять своего "царя" за
яйца и контроллировать исполнение всех предвыборных обещаний Вы
конечно же не знали?

Знал. Эта новость доставила мне много веселых минут :)
Если Ющенко не дурак он сам этой поре постепенно яйца оторвет. Самодержцы на протяжении всей истории человечества воевали с боярами.
А если Ющенко осел вроде Кучмы - то он будет всего лишь куклой-петрушкой у поровских кукловодов. Что не можете не веселить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your comment...
[info]amirul@lj
2005-02-17 10:36 (ссылка)
tia> Естественно. Равно как и расуждения
tia> того хрена с юзерпиком чегевары. А как
tia> еще эту фразу понимать-то?

У меня картинки отключены. Юзерпиков не вижу. В любом случае воплей
там не наблюдал

tia> Где я могу посмотреть его налоговые
tia> декларации?

А это я уже должен доказывать чью то невиновность? Нет уж. Вы у нас
прокуратура - Вы и доказывайте.

tia> Ну, тогда ко мне все эти рассуждения про
tia> бандюковича просьба не приплетать.

Вы рассказали мне об одной социальной группе "малолетних долбоебов", я
Вам - о другой. Перечитайте еще раз, на Вашу личность я не переходил
(единственное, что Вы могли посчитать упоминанием о себе - это
выражение "другие долбоебы")

tia> Знал. Эта новость доставила мне много
tia> веселых минут :) Если Ющенко не дурак он
tia> сам этой поре постепенно яйца оторвет.
tia> Самодержцы на протяжении всей истории
tia> человечества воевали с боярами. А если
tia> Ющенко осел вроде Кучмы - то он будет
tia> всего лишь куклой-петрушкой у поровских
tia> кукловодов. Что не можете не веселить.

Ну вот и посмотрим. В этом то и отличие оранжевых от бело-голубых.
Оранжевые собираются хоть немного контроллировать своего избранника
(даже если в конце концов им оторвут яйца), сторонники же януковича
просто привыкли, что их постоянно ебут и им это уже стало доставлять
удовольствие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your comment...
[info]todesser@lj
2005-02-17 10:43 (ссылка)
>В любом случае воплей там не наблюдал

Ну, звиняйте, аудио у меня нету.
ЗЫ: Но про армию вы все-таки не подумали :)

>Нет уж. Вы у нас прокуратура - Вы и доказывайте.

Слышали фразу "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем"?
Кроме того, по Вашей логике и Янукович - невинная овечка - ведь доказательств никаких нет!

>Оранжевые собираются хоть немного контроллировать своего избранника
(даже если в конце концов им оторвут яйца)

Приятной ампутации!

>сторонники же януковича просто привыкли, что их постоянно ебут и им это уже стало доставлять удовольствие

Сторонники Ющенко такие же. Просто ебут их не в жопу, а в рот, "по-хренцузьски!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your comment...
[info]amirul@lj
2005-02-17 11:02 (ссылка)
tia> >В любом случае воплей там не наблюдал

tia> Ну, звиняйте, аудио у меня нету. ЗЫ: Но
tia> про армию вы все-таки не подумали :)

Я нет. Я УЖЕ откосил :-)
Хотя и без взяток и белых билетов

tia> Слышали фразу "Все крупные современные
tia> состояния нажиты самым бесчестным
tia> путем"? Кроме того, по Вашей логике и
tia> Янукович - невинная овечка - ведь
tia> доказательств никаких нет!

Откуда у ющенко вдруг крупное состояние? У порошенко/жвании - может
быть. А у януковича кстати тоже состояния и нет. Его место - на хую у
ахметова. Кинул кость - радуется.

tia> Приятной ампутации!

Спасибо

tia> Сторонники Ющенко такие же. Просто ебут
tia> их не в жопу, а в рот, "по-хренцузьски!"

Еще не ебут. А будут ли ебать - посмотрим. Время покажет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your comment...
[info]todesser@lj
2005-02-17 11:07 (ссылка)
>Я нет. Я УЖЕ откосил :-)

Я Вас собственно и не имел в виду.
Я про тех недалеких, которые орали "ТАК!", а им из военкомата "ХУЯК!".

>Откуда у ющенко вдруг крупное состояние?

(сочувственно) Неужели даже коттеджа за 100 килобаксов нет и на ланосе ездит?

> А у януковича кстати тоже состояния и нет. Его место - на хую у
ахметова.

Согласен.

>Еще не ебут. А будут ли ебать - посмотрим. Время покажет

Ну, как? Въехал же Ющенко на их горбу на трон?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[10]: Reply to your comment...
[info]amirul@lj
2005-02-17 11:15 (ссылка)
tia> Я Вас собственно и не имел в виду. Я про
tia> тех недалеких, которые орали "ТАК!", а им
tia> из военкомата "ХУЯК!".

Ну насколько я понимаю, борьба с коррупцией будет происходить
одновременно с реформированием армии. Так что либо все останется как
есть - и они спокойно откупятся. Либо поменяется и в военкоматах и в
казармах.

tia> (сочувственно) Неужели даже коттеджа за
tia> 100 килобаксов нет и на ланосе ездит?

Ланос это круто? :-)
Да у нас полгорода на них ездит. 8 килобаксов. Можно в кредит
Да и хатынка за 100 килобаксов - не круто. Осмелюсь предположить, что
на такую хатынку В ПРИНЦИПЕ (при некоторой доле везения) можно и в
украине честно заработать (я отнюдь не утверждаю, что данная
конкретная хатынка была заработана честно)

tia> >Еще не ебут. А будут ли ебать -
tia> посмотрим. Время покажет

tia> Ну, как? Въехал же Ющенко на их горбу на
tia> трон?

Дык они по своей воле (по крайней мере у них есть основания так
думать) привели ющенко к власти. Вернее даже защитили свой выбор,
который другая сторона пыталась исказить. Это еще не "любовь по
французски".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: Reply to your comment...
[info]todesser@lj
2005-02-17 11:22 (ссылка)
>Ну насколько я понимаю, борьба с коррупцией будет происходить одновременно с реформированием армии.

Могу себе представить эту реформу... Впрочем, поглядим.

>Либо поменяется и в военкоматах и в казармах.

Чтобы поменялось в казармах, надо:

1. Чтобы офицеры были в этом заинтересованы.
2. Офицер там должен ночевать, в этой казарме.

И тут никакая реформа не поможет.

>Ланос это круто? :-)

Это я минимум привел. Коттедж за 100 килобаксов - это даже по нашим меркам минимум, не говоря уже про ланос :)

>можно и в украине честно заработать

(оживленно) Как? Не отстегивая братве и ментам, как заработать лет за 5-10 100 килобаксов? Лотерею не предлагать!

> Вернее даже защитили свой выбор, который другая сторона пыталась исказить.

Девушка перед дилеммой - за кого ей выти - за импотента (Янукович) или педераста (Ющенко). Выбрала педераста - совет да любовь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[12]: Reply to your comment...
[info]amirul@lj
2005-02-17 11:32 (ссылка)
tia> Могу себе представить эту реформу...
tia> Впрочем, поглядим.

Поглядим. Шли разговоры о переходе к контрактной службе.

tia> Чтобы поменялось в казармах, надо:

tia> 1. Чтобы офицеры были в этом
tia> заинтересованы. 2. Офицер там должен
tia> ночевать, в этой казарме.

Чтобы поменялось где угодно прежде всего нужны бабки :-)
Будут бабки можно и офицеров заинтересовать и евроремонты в казармах
делать. Не будет - на и на хуй оно никому не впало.

tia> Это я минимум привел. Коттедж за 100
tia> килобаксов - это даже по нашим меркам
tia> минимум, не говоря уже про ланос :)

tia> (оживленно) Как? Не отстегивая братве и
tia> ментам, как заработать лет за 5-10 100
tia> килобаксов? Лотерею не предлагать!

Вах. А как же еще :-) Сказано же, при должном уровне везения. Ну
повезти может конечно не только в лотерею, но и в чем нить другом
(например, кто-то отстегивает, и башляет тебе, а ты во всем белом
остаешься)

tia> Девушка перед дилеммой - за кого ей выти
tia> - за импотента (Янукович) или педераста
tia> (Ющенко). Выбрала педераста - совет да
tia> любовь!

Не согласен с аналогией, но в любом случае, чуть ли не в первый раз
девушка осознанно и самое главное САМА выбрала. До этого ее
подкладывали под того, кого хотели

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[12]: Reply to your comment...
[info]todesser@lj
2005-02-17 11:39 (ссылка)
>Поглядим. Шли разговоры о переходе к контрактной службе.

Вот только средства взять неоткуда.

>Будут бабки можно и офицеров заинтересовать и евроремонты в казармах
делать.

См.выше. Кроме того, дело ведь не в ремонтах, а во взаимоотношениях в казармах...

>Ну повезти может конечно не только в лотерею, но и в чем нить другом
(например, кто-то отстегивает, и башляет тебе, а ты во всем белом остаешься)

Следовательно, если не считать лотереи, крупные деньги в незалежней Украине может иметь только бандит. У Ющенко деньги есть (или он только на зарплату живет?). Следовательно - бандит.

>но в любом случае, чуть ли не в первый раз девушка осознанно и самое главное САМА выбрала.

Просто девушка еще не в курсе, что выбрала педераста. Импотента сразу видно - у него не стоит. А как пидара от нормального мужика отличить, не переспав с ним?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[14]: Reply to your comment...
[info]amirul@lj
2005-02-17 11:54 (ссылка)
tia> >Поглядим. Шли разговоры о переходе к
tia> контрактной службе.

tia> Вот только средства взять неоткуда.

Лучше содержать 10 идиотов которые при любой возможности саботируют
службу или обучить одного профессионала, который пришел по собственной
инициативе?

tia> См.выше. Кроме того, дело ведь не в
tia> ремонтах, а во взаимоотношениях в
tia> казармах...

Возможность вылететь с работы (в случае с контрактной армией) резко
улучшает отношение солдата к уставу.

tia> Следовательно, если не считать лотереи,
tia> крупные деньги в незалежней Украине
tia> может иметь только бандит. У Ющенко
tia> деньги есть (или он только на зарплату
tia> живет?). Следовательно - бандит.

Не думаю, что такие уж и крупные. Кроме того, если следовать такой
логике, то ворох нарушений наберется у каждого. От использования
контрафактного ПО до поездки зайцем в транспорте. Я специально
отмечал, что не считаю, что Ющенко идеален и во всем белом. Да можно
всех постфактум назвать бандитами, НО при этом попытаться изменить
систему так, чтобы появилась хотя бы ВОЗМОЖНОСТЬ не быть бандитом.

tia> Просто девушка еще не в курсе, что
tia> выбрала педераста. Импотента сразу
tia> видно - у него не стоит. А как пидара от
tia> нормального мужика отличить, не
tia> переспав с ним?

Поживем - увидим

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[14]: Reply to your comment...
[info]todesser@lj
2005-02-17 11:59 (ссылка)
>или обучить одного профессионала, который пришел по собственной
инициативе?

Конечно, лучше. Вот только 10:1 не получается. Все равно надо 10 человек...

>Возможность вылететь с работы (в случае с контрактной армией) резко
улучшает отношение солдата к уставу.

Как сказать. Вот, например, в частных фирмах могут уволить за лазанье в ЖЖ, аську, и т.п. И что, сильно это действует? Нифига...

>Кроме того, если следовать такой логике, то ворох нарушений наберется у каждого.

Дык, я ж разве спорю. Меня только забавляет такое совковое лицемерие "эти руки ничего не украли!". Щас!

>НО при этом попытаться изменить систему так, чтобы появилась хотя бы ВОЗМОЖНОСТЬ не быть бандитом.

Вот только кто это будет менять? Кому это надо, если у власти в любом случае бандиты?

>Поживем - увидим

Ага. Пока что большинство декретов нового правительства кроме хохота ничего не вызывают. Может, дальше лучше будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[16]: Reply to your comment...
[info]amirul@lj
2005-02-17 12:12 (ссылка)
tia> Конечно, лучше. Вот только 10:1 не
tia> получается. Все равно надо 10 человек...

Не факт. Зачем далеко ходить за примерами. Посчитайте потери вермахта
и красной армии. Уверен там даже большее отношение будет

tia> Как сказать. Вот, например, в частных
tia> фирмах могут уволить за лазанье в ЖЖ,
tia> аську, и т.п. И что, сильно это действует?
tia> Нифига...

Пара показательных увольнений решила бы этот вопрос. Просто на
большинстве фирм мирятся с лазаньем, если сотрудник все равно приносит
доход

tia> Дык, я ж разве спорю. Меня только
tia> забавляет такое совковое лицемерие "эти
tia> руки ничего не украли!". Щас!

Ничего не остается, кроме как согласиться. Просто от потока говна со
стороны януковича меня тошнило гораздо больше.

tia> Вот только кто это будет менять? Кому
tia> это надо, если у власти в любом случае
tia> бандиты?

А тут уже статью смотреть надо. Один шапки сбивал и прохожих избивал,
другой делал то, что делает 99% населения.

tia> Ага. Пока что большинство декретов
tia> нового правительства кроме хохота
tia> ничего не вызывают. Может, дальше лучше
tia> будет.

Ждем сто дней и смотрим. Будем хотя бы пытаться быть нормальными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[16]: Reply to your comment...
[info]todesser@lj
2005-02-17 12:17 (ссылка)
>Посчитайте потери вермахта и красной армии. Уверен там даже большее отношение будет

Ой, как не хочется разворачивать огромный тред на эту тему :)

>Пара показательных увольнений решила бы этот вопрос.

Не помогает. По опыту говорю...

>Просто от потока говна со стороны януковича меня тошнило гораздо больше.

Просто уж очень ламерское говно янукович пускал...

>Один шапки сбивал и прохожих избивал, другой делал то, что делает 99% населения.

Ага, один сбил шапку с одного-двух человек, другой украл х миллионов баксов.

>Ждем сто дней и смотрим. Будем хотя бы пытаться быть нормальными.

А чего пытаться-то? Я, как по-черному зп получал - так и буду получать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[18]: Reply to your comment...
[info]amirul@lj
2005-02-17 12:28 (ссылка)
tia> Ой, как не хочется разворачивать
tia> огромный тред на эту тему :)

Ну и не стоит. Тем более что я точно поплыву на этой теме :-)

tia> Не помогает. По опыту говорю...

Если человек дорожит работой, то должно

tia> Просто уж очень ламерское говно
tia> янукович пускал...

Может и так.

tia> Ага, один сбил шапку с одного-двух
tia> человек, другой украл х миллионов
tia> баксов.

Не было миллионов баксов. По крайней мере, если б были, то янукович их
точно б вытащил (самому то януковичу чего только не припомнили)

tia> А чего пытаться-то? Я, как по-черному зп
tia> получал - так и буду получать.

Да я тоже. Надеюсь когда нить перестать работать на Хозяина
(обстоятельства пока не позволяют) и уверен, что если ничего не
изменится - буду укрывать налоги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[18]: Reply to your comment... - [info]todesser@lj, 2005-02-17 13:39:23
Re: Re[12]: Reply to your comment...
[info]ayna@lj
2005-02-17 14:09 (ссылка)
> (например, кто-то отстегивает, и башляет тебе, а ты во всем белом остаешься)

коррупция!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[14]: Reply to your comment...
[info]amirul@lj
2005-02-18 05:44 (ссылка)
aia> коррупция!

Не обязательно. Это только если тебе башляют за какие то услуги. А
если просто дают деньги из чистого альтруизма - то ты остаешься во
всем белом :-)

(Ответить) (Уровень выше)

и все-таки давайте уже факты в студию
[info]gans@lj
2005-02-17 14:12 (ссылка)
Налоговые декларации Ющенко и Януковича можно посмотреть на сайте ЦВК:
http://www.cvk.gov.ua/elect/wp005pt021f01=51pt001f01=500
http://www.cvk.gov.ua/elect/wp005pt021f01=50pt001f01=500
Факты и компромат, которые там накопаете, можно кидать сразу в [info]ua_economy@lj

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и все-таки давайте уже факты в студию
[info]todesser@lj
2005-02-17 14:14 (ссылка)
Их подлинность? Ибо в фотошопе можнои не такое наваять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

сдулся?
[info]gans@lj
2005-02-17 14:31 (ссылка)
%))) Сертификат подлинности деклараций запрашивайте на сайте ЦВК.
Подлинность Вашего компромата я проверю перекрестными данными. Это ИМХО понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сдулся?
[info]todesser@lj
2005-02-17 14:46 (ссылка)
Это какой же МОЙ компромат? Разве я похож на работника прокуратуры?
Читайте внимательней всю ветку этого треда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сдулся?
[info]gans@lj
2005-02-17 21:06 (ссылка)
Слив засчитан.

(Ответить) (Уровень выше)

А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]co2@lj
2005-02-17 10:02 (ссылка)
Признавайтесь, вы их сьели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-17 10:22 (ссылка)
cia> Subject: А куда вы дели МосГорСпезназ и
cia> донецкие танки?

cia> Признавайтесь, вы их сьели?

А при чем тут спецназ? Пойдите к [info]d_i_a_s@lj и спросите. Он
помнится заявлял о том, что знает точное время и место их вылета
обратно. Их целью было не разгонять демонстрантов, а забрать
компромат.

За что купил - за то и продаю. Интересно - идите спрашивайте сами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 10:34 (ссылка)
А танки где? Где старые добрые T-90?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Говорят же - улетели.
[info]ping_ving@lj
2005-02-17 10:36 (ссылка)
>знает точное время и место их вылета обратно. Их целью было не разгонять демонстрантов, а забрать компромат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Говорят же - улетели.
[info]todesser@lj
2005-02-17 10:45 (ссылка)
Путин (или Ахметов) прислал летающую тарелку, которая и увезла танки с донецкими номерами и компроматом :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Говорят же - улетели.
[info]ping_ving@lj
2005-02-17 10:55 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]kocmohabt@lj
2005-02-17 10:38 (ссылка)
Были танки, были, не отрицаем. Но они самоликвидировались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 10:46 (ссылка)
>Были танки, были, не отрицаем. Но они самоликвидировались.

Да-да! "У Шпака магнитофон, у посла медальон..." (с)

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-17 10:45 (ссылка)
tia> А танки где? Где старые добрые T-90?

Я знаете ли в запорожье живу. С ж/д вокзала "Запорожье-2"
действительно отправлялись танки в северном направлении. И именно об
этом говорили, и высказывали предположение, что эти танки отправляются
на киев. Куда они на самом деле поехали никто так и не узнал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 10:48 (ссылка)
Дислокация войск происходит постоянно. Тем более, чтобы в Киеве (где, насколько мне известно, даже есть танковый завод) не было своего танкового полка, чтоб с Запорожья танки отправлять... Не странно ли это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-17 11:04 (ссылка)
tia> Дислокация войск происходит постоянно.
tia> Тем более, чтобы в Киеве (где, насколько
tia> мне известно, даже есть танковый завод)
tia> не было своего танкового полка, чтоб с
tia> Запорожья танки отправлять... Не странно
tia> ли это?

Может и странно. Короче время покажет, кто где срал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 11:09 (ссылка)
Да срали все хорошо. Только таковцы до сих пор искренне считают, что защищали сказочную демократию...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-17 11:16 (ссылка)
tia> Да срали все хорошо. Только таковцы до
tia> сих пор искренне считают, что защищали
tia> сказочную демократию...

Гы. Я "таковец" и я до сих пор так считаю :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 11:23 (ссылка)
>Гы. Я "таковец" и я до сих пор так считаю :-)

Ну-ну.
http://www.livejournal.com/users/todesser/53257.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-17 11:41 (ссылка)
tia> Ну-ну. http://www.livejournal.com/users/todesser/53257.html

О-о-о! Один из немногих отличных креативов, которые я видел в стане
януковича. Правда есть небольшие натяжки. Вы же понимаете разницу
между "уволить препода" и 3 млн "левых" голосов? Ну а "имбецильное
ТАК!" появилось с приходом зинченко в штаб к ющенко. До этого он
пытался привлечь народ сухими цифрами и фактами. И как ни странно
людей, способных понять эти цифры было гораздо меньше 50% + 1 голос.
А вот тот маразм, который в это время шел по говноящику пришелся по
душе очень уж многим. Было принято решение, помимо привлечения умных
фактами, привлекать глупых лозунгами. В целом это решение оказалось
правильным.

Ну а об отличиях электората ющенко (в лучшую естественно сторону :-) )
от электората януковича я могу говорить долго

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 11:44 (ссылка)
Але!
Просьба к стану януковича меня не причислять! Еще чего не хватало...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[10]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-17 11:58 (ссылка)
tia> Але! Просьба к стану януковича меня не
tia> причислять! Еще чего не хватало...

Извиняюсь. Обзовем его тогда не "креативом в стане януковича", а
"проянуковичевским креативом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 12:02 (ссылка)
А где там поддержка Януковича? Я его в образе Викниксора не выводил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[12]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-17 12:14 (ссылка)
tia> А где там поддержка Януковича? Я его в
tia> образе Викниксора не выводил.

Ну хотя бы из разряда "все, что против ющенко - на руку януковичу"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[12]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 12:18 (ссылка)
Такая постановка вопроса была бы акутальной во время выборов. А что сейчас-то?
Тем более, на Ющенко там наездов нет вообще. А вот на таковцев - есть :) Даже не наезд, а издевка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[14]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-17 12:30 (ссылка)
tia> Такая постановка вопроса была бы
tia> акутальной во время выборов. А что
tia> сейчас-то? Тем более, на Ющенко там
tia> наездов нет вообще. А вот на таковцев -
tia> есть :) Даже не наезд, а издевка.

Эх, блин. Видно в разных ынтернетах живем, разных таковцев видим. Не
то, чтобы в оранжевом лагере такого неадеквата не было - он был,
конечно же. Просто в бело-голубом вообще мрачно было. Ни одно
проблеска осознанности выбора

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[14]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-17 13:40:26
Re[16]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]amirul@lj, 2005-02-17 13:44:04
Re: Re[16]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-17 13:49:39
Re[18]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]amirul@lj, 2005-02-17 13:55:15
Re: Re[18]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-17 14:14:07
Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]amirul@lj, 2005-02-18 05:52:20
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-18 05:56:46
Re[22]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]amirul@lj, 2005-02-18 06:23:49
Re: Re[22]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-18 06:30:12
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]_che@lj, 2005-02-18 10:41:55
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-18 10:43:37
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]_che@lj, 2005-02-18 10:45:51
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-18 10:49:12
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]_che@lj, 2005-02-18 10:55:03
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-18 11:00:23
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]_che@lj, 2005-02-18 11:04:21
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-18 11:07:42
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]_che@lj, 2005-02-18 11:14:31
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-18 11:17:46
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]_che@lj, 2005-02-18 11:19:57
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-18 11:22:27
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]_che@lj, 2005-02-18 11:24:05
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-18 11:29:10
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]_che@lj, 2005-02-18 11:04:52
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-18 11:08:45
Re[22]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-02-18 15:28:33
Re: Re[22]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]_che@lj, 2005-02-21 06:08:11
Re: Re[8]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 11:48 (ссылка)
>Вы же понимаете разницу между "уволить препода" и 3 млн "левых" голосов?

Если я скажу, что голоса подтасовывали ВСЕ кандидаты? Сведения получены от наших наблюдателей на Западной Украине.
Так что в данном контексте разницы нет. Просто пропагандистская работа штаба Януковича была ниже всякой критики, да и сам он... Тряпка, власть удержать не смог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[10]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-17 12:04 (ссылка)
tia> Если я скажу, что голоса подтасовывали
tia> ВСЕ кандидаты? Сведения получены от
tia> наших наблюдателей на Западной Украине.

Ага. Разница только в масштабах. Стопроцентная явка была только в
донецке/луганске (и единодушие при этом). Повторить такую явку почему
то не получилось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 12:08 (ссылка)
В данном случае, разница не в масштабах, а в факте.
Особенно, если учитывать, что у кого-то до стерильности чистые руки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[12]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-17 12:24 (ссылка)
tia> В данном случае, разница не в масштабах,
tia> а в факте. Особенно, если учитывать, что
tia> у кого-то до стерильности чистые руки.

Ну дык, не отменили же результаты второго тура только в областях,
которые были за януковича (как собственно и требовал катеринчук). А
сделали переголосование, которое прошло довольно таки честно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[12]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 13:36 (ссылка)
>Ну дык, не отменили же результаты второго тура только в областях, которые были за януковича

Решили, что это уж чересчур. Хотя, примечательно, что такое требование было :)

>А сделали переголосование, которое прошло довольно таки честно

Так же, как и предыдущее. Только фальсификации были в другую сторону.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[14]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]amirul@lj, 2005-02-17 13:38:21
Re: Re[14]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-17 13:42:40
Re[16]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]amirul@lj, 2005-02-17 13:49:42
Re: Re[16]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-17 14:12:06
Re[18]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]amirul@lj, 2005-02-18 05:47:35
Re: Re[18]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-18 05:50:32
Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]amirul@lj, 2005-02-18 06:19:40
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-18 06:27:08
Re[22]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]amirul@lj, 2005-02-18 07:18:14
Re: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]kocmohabt@lj
2005-02-17 10:37 (ссылка)
Поезжайте в Киев и спросите...

(Ответить) (Уровень выше)

/плачет/
[info]co2@lj
2005-02-17 11:09 (ссылка)
Сьели, сьели жыдо-хохлы наш триждыкраснознаменный московский городской спецназ...
И танки сховали.

Ну ладно людоедство - бедная страна, голодные дети, но зачем же вам танки-то понадобились, а?
Или по старой традиции "что не сьем, то понадкусываю"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: /плачет/
[info]felenka@lj
2005-02-17 12:43 (ссылка)
Ну ладно людоедство - бедная страна, голодные дети, но зачем же вам танки-то понадобились, а?

(строго) мы отдали их нашим металлургам

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]zemsky@lj
2005-02-17 14:32 (ссылка)
На самом деле, всё гораздо хуже. Ющенко - уебан, Янукович - уебан, у народа не было выбора и их наебали бы в любом случае.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]demonn@lj
2005-02-17 13:38 (ссылка)
Это не завывание, а вполне здравое рассуждение. Завывание - это когда совсем в армию забирают :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]todesser@lj
2005-02-17 13:43 (ссылка)
Ага, рассуждение класса "Вот тебе, бабушка, и Юрьев день".
А когда забирать будут, то будут крики "Да я за вас на майдане кррровь проливал!!!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]demonn@lj
2005-02-17 14:14 (ссылка)
Зачем?
Будут забирать - пойду. И криков никто не устраивал. КРИКИ - ЭТО КОГДА КАПС-ЛОК ЗАЖИМАЮТ И НЕ ОТПУСКАЮТ. А там - вполне приличная дискуссия индивидуумов, которые не слишком стремятся попасть в армию, но все же отслужат если придется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]todesser@lj
2005-02-17 14:17 (ссылка)
но все же отслужат если придется.

Отслужат? Ох, сомневаюсь. Подобные свободолюбы "батальонами косят в дурке" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]demonn@lj
2005-02-17 14:32 (ссылка)
Ну и пожалуйста. Косить в дурке или нет - личный выбор каждого :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]todesser@lj
2005-02-17 14:47 (ссылка)
Я ж и говорю - проще орать "ТАК!", чем стоять в строю.
И проще косить в дурке, чем бежать марш-бросок под полной выкладкой.
Личный выбор каждого, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]demonn@lj
2005-02-17 14:54 (ссылка)
А в чем, собственно спор? Нужна коррупция? Янукович тоже обещал с коррупцией бороться :))) Надо было против всех голосовать если ты - за коррупцию :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]todesser@lj
2005-02-17 14:57 (ссылка)
Против всех и голосовал, а то!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]demonn@lj
2005-02-17 15:02 (ссылка)
=)
После победы Ющенко что-то очень мало осталось людей, что за Януковича голосовали. Одни "против всех". Только вот если почти все проголосуют "против всех", 3 человека - за Юща, 2 - за Янука - все равно будет президентом Ющенко. А "против всех" - это вариант для свободы выбора. Пользы от него - как с козла молока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]todesser@lj
2005-02-17 15:06 (ссылка)

После победы Ющенко что-то очень мало осталось людей, что за Януковича голосовали.

Если не влом - посмотри мой ЖЖ времен ноября-декабря. Там я не раз говорил, что голосовал против всех

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]demonn@lj
2005-02-17 15:51 (ссылка)
%)
Мне больше нравятся те, кто голосовал за Януковича. Они хоть за что-то ответить могут. А "против всех" очень часто могут только 3.14здеть и быть спокойными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]todesser@lj
2005-02-17 16:46 (ссылка)
Вот насчет "только пиздеть" пиздюки с майдана могли б и помолчать. Повыебывались с недельку - и уже революционерами себя считают. Смехота одна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]demonn@lj
2005-02-17 17:06 (ссылка)
Не знаю. Ни одного не видел с майдана. Я выёбывался в родном городе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]todesser@lj
2005-02-17 17:59 (ссылка)
И теперь в городе бушует демократия и закон. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]demonn@lj
2005-02-18 10:08 (ссылка)
Стопудова!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zemsky@lj
2005-02-17 14:33 (ссылка)
капс-лок не зажимают. это шифт зажимают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]demonn@lj
2005-02-17 14:52 (ссылка)
Если зажать капс-лок - то результат - схожий. Только для возврата в нормальный режим надо будет еше раз нажать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -