Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-02-17 14:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я же говорил, что очень скоро у нас появятся поводы для оранжевого злорадства?
Пожалуйста. Новая власть на Украине первым делом начала бороться с коррупцией. Судя по всему, не на шутку, так как от армии за взятку теперь не отмазаться. Не берут. Оранжевые пассионарии немедля обиженно взвыли. Они-то думали, что за неделю весь долг Родине отдали на Майдане. Наивные.

[плач по загубленной сапогами молодости]

upd: и рассказывают друг-другу сказочки про "службу в Европе", гыгы.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your comment...
[info]amirul@lj
2005-02-17 09:43 (ссылка)
tia> Смотри внимательней:
tia>
tia> http://www.livejournal.com/community/2004_vybory_ua/2762578.html?thread=2
tia> 8007762#t28007762

Это вопли? Как говорит апач, а что после шутки обязательно смайлики
ставить?

tia> Почему всех? Большинство. И не зомбями -
tia> а просто молодыми долбоебами, чьи
tia> неразвитые мозги ловко засрали. А
tia> теперь они понемногу протрезвляются и
tia> видят, что их, как всегда, банально
tia> использовали и наебали.

Наебка как раз была в протаскивании безграмотного бандита в
президенты. "Молодые долбоебы" как раз не позволили себя наебать.
Наверное именно поэтому они и долбоебы. Потому как некоторые считают
"лучшая политика - не рыпаться в политику". Премудрые пескари, мля

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]todesser@lj
2005-02-17 09:48 (ссылка)
>Это вопли?

Пардон, "этот стон у нас песней зовется".

>Наебка как раз была в протаскивании безграмотного бандита в
президенты.

Ок, протащили в президенты грамотного бандита. Всем пацакам надеть намордники и радоваться!

>"Молодые долбоебы" как раз не позволили себя наебать.

В таком случае, встать в строй, рядовой Куча!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]amirul@lj
2005-02-17 09:54 (ссылка)
tia> Пардон, "этот стон у нас песней зовется".

Ляпнули, не подумавши, а теперь пытаетесь выкрутиться?

tia> Ок, протащили в президенты грамотного
tia> бандита. Всем пацакам надеть намордники
tia> и радоваться!

Факты в студию. А то заебали уже эти рассказы о фошшизме, колючей
проволоке, обзывании быдлом и засыпании щебенкой

tia> В таком случае, встать в строй, рядовой
tia> Куча!

Скорее других долбоебов наебали, рассказав им какой прекрасный царь
будет из януковича и какой хреновый из ющенко. "Молодые же долбоебы",
как Вы изволили выразиться, выбирали себе не царя, а президента

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]todesser@lj
2005-02-17 09:59 (ссылка)
>Ляпнули, не подумавши, а теперь пытаетесь выкрутиться?

Просто не нахожу в языке слова, которое означает "стон, плавно переходящий в вопль после получения повестки явиться на сборный пункт".

>Факты в студию.

(потрясенно) Неужели Ющенко всегда налоги платили обходился без отмывания денег? Ему там нимб не жмет?

>Скорее других долбоебов наебали, рассказав им какой прекрасный царь
будет из януковича и какой хреновый из ющенко.

А где я говорил, что Бандюкович прекрасный царь? Цитату!

> "Молодые же долбоебы", как Вы изволили выразиться, выбирали себе не царя, а президента

А выбрали царя :) Только до них (в силу молодой скудоумности) это еще не дошло. Ничего, в строю дойдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]amirul@lj
2005-02-17 10:16 (ссылка)
tia> Просто не нахожу в языке слова, которое
tia> означает "стон, плавно переходящий в
tia> вопль после получения повестки явиться
tia> на сборный пункт".

Вы действительно считате, что фразу "Ой. А об армии мы и не подумали"
можно считать "стоном, плавно переходящим..." и далее по тексту

tia> (потрясенно) Неужели Ющенко всегда
tia> налоги платили обходился без отмывания
tia> денег? Ему там нимб не жмет?

Повторю. Факты в студию

tia> А где я говорил, что Бандюкович
tia> прекрасный царь? Цитату!

А где я говорил, что Вы это сказали?

tia> А выбрали царя :) Только до них (в силу
tia> молодой скудоумности) это еще не дошло.
tia> Ничего, в строю дойдет.

Да ну. И о том, что "ПОРА" собирается теперь взять своего "царя" за
яйца и контроллировать исполнение всех предвыборных обещаний Вы
конечно же не знали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your comment...
[info]todesser@lj
2005-02-17 10:22 (ссылка)
>Вы действительно считате, что фразу "Ой. А об армии мы и не подумали"
можно считать "стоном, плавно переходящим..."

Естественно. Равно как и расуждения того хрена с юзерпиком чегевары.
А как еще эту фразу понимать-то?

>Повторю. Факты в студию

Где я могу посмотреть его налоговые декларации?

>А где я говорил, что Вы это сказали?

Ну, тогда ко мне все эти рассуждения про бандюковича просьба не приплетать.

>И о том, что "ПОРА" собирается теперь взять своего "царя" за
яйца и контроллировать исполнение всех предвыборных обещаний Вы
конечно же не знали?

Знал. Эта новость доставила мне много веселых минут :)
Если Ющенко не дурак он сам этой поре постепенно яйца оторвет. Самодержцы на протяжении всей истории человечества воевали с боярами.
А если Ющенко осел вроде Кучмы - то он будет всего лишь куклой-петрушкой у поровских кукловодов. Что не можете не веселить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your comment...
[info]amirul@lj
2005-02-17 10:36 (ссылка)
tia> Естественно. Равно как и расуждения
tia> того хрена с юзерпиком чегевары. А как
tia> еще эту фразу понимать-то?

У меня картинки отключены. Юзерпиков не вижу. В любом случае воплей
там не наблюдал

tia> Где я могу посмотреть его налоговые
tia> декларации?

А это я уже должен доказывать чью то невиновность? Нет уж. Вы у нас
прокуратура - Вы и доказывайте.

tia> Ну, тогда ко мне все эти рассуждения про
tia> бандюковича просьба не приплетать.

Вы рассказали мне об одной социальной группе "малолетних долбоебов", я
Вам - о другой. Перечитайте еще раз, на Вашу личность я не переходил
(единственное, что Вы могли посчитать упоминанием о себе - это
выражение "другие долбоебы")

tia> Знал. Эта новость доставила мне много
tia> веселых минут :) Если Ющенко не дурак он
tia> сам этой поре постепенно яйца оторвет.
tia> Самодержцы на протяжении всей истории
tia> человечества воевали с боярами. А если
tia> Ющенко осел вроде Кучмы - то он будет
tia> всего лишь куклой-петрушкой у поровских
tia> кукловодов. Что не можете не веселить.

Ну вот и посмотрим. В этом то и отличие оранжевых от бело-голубых.
Оранжевые собираются хоть немного контроллировать своего избранника
(даже если в конце концов им оторвут яйца), сторонники же януковича
просто привыкли, что их постоянно ебут и им это уже стало доставлять
удовольствие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your comment...
[info]todesser@lj
2005-02-17 10:43 (ссылка)
>В любом случае воплей там не наблюдал

Ну, звиняйте, аудио у меня нету.
ЗЫ: Но про армию вы все-таки не подумали :)

>Нет уж. Вы у нас прокуратура - Вы и доказывайте.

Слышали фразу "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем"?
Кроме того, по Вашей логике и Янукович - невинная овечка - ведь доказательств никаких нет!

>Оранжевые собираются хоть немного контроллировать своего избранника
(даже если в конце концов им оторвут яйца)

Приятной ампутации!

>сторонники же януковича просто привыкли, что их постоянно ебут и им это уже стало доставлять удовольствие

Сторонники Ющенко такие же. Просто ебут их не в жопу, а в рот, "по-хренцузьски!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your comment...
[info]amirul@lj
2005-02-17 11:02 (ссылка)
tia> >В любом случае воплей там не наблюдал

tia> Ну, звиняйте, аудио у меня нету. ЗЫ: Но
tia> про армию вы все-таки не подумали :)

Я нет. Я УЖЕ откосил :-)
Хотя и без взяток и белых билетов

tia> Слышали фразу "Все крупные современные
tia> состояния нажиты самым бесчестным
tia> путем"? Кроме того, по Вашей логике и
tia> Янукович - невинная овечка - ведь
tia> доказательств никаких нет!

Откуда у ющенко вдруг крупное состояние? У порошенко/жвании - может
быть. А у януковича кстати тоже состояния и нет. Его место - на хую у
ахметова. Кинул кость - радуется.

tia> Приятной ампутации!

Спасибо

tia> Сторонники Ющенко такие же. Просто ебут
tia> их не в жопу, а в рот, "по-хренцузьски!"

Еще не ебут. А будут ли ебать - посмотрим. Время покажет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your comment...
[info]todesser@lj
2005-02-17 11:07 (ссылка)
>Я нет. Я УЖЕ откосил :-)

Я Вас собственно и не имел в виду.
Я про тех недалеких, которые орали "ТАК!", а им из военкомата "ХУЯК!".

>Откуда у ющенко вдруг крупное состояние?

(сочувственно) Неужели даже коттеджа за 100 килобаксов нет и на ланосе ездит?

> А у януковича кстати тоже состояния и нет. Его место - на хую у
ахметова.

Согласен.

>Еще не ебут. А будут ли ебать - посмотрим. Время покажет

Ну, как? Въехал же Ющенко на их горбу на трон?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[10]: Reply to your comment...
[info]amirul@lj
2005-02-17 11:15 (ссылка)
tia> Я Вас собственно и не имел в виду. Я про
tia> тех недалеких, которые орали "ТАК!", а им
tia> из военкомата "ХУЯК!".

Ну насколько я понимаю, борьба с коррупцией будет происходить
одновременно с реформированием армии. Так что либо все останется как
есть - и они спокойно откупятся. Либо поменяется и в военкоматах и в
казармах.

tia> (сочувственно) Неужели даже коттеджа за
tia> 100 килобаксов нет и на ланосе ездит?

Ланос это круто? :-)
Да у нас полгорода на них ездит. 8 килобаксов. Можно в кредит
Да и хатынка за 100 килобаксов - не круто. Осмелюсь предположить, что
на такую хатынку В ПРИНЦИПЕ (при некоторой доле везения) можно и в
украине честно заработать (я отнюдь не утверждаю, что данная
конкретная хатынка была заработана честно)

tia> >Еще не ебут. А будут ли ебать -
tia> посмотрим. Время покажет

tia> Ну, как? Въехал же Ющенко на их горбу на
tia> трон?

Дык они по своей воле (по крайней мере у них есть основания так
думать) привели ющенко к власти. Вернее даже защитили свой выбор,
который другая сторона пыталась исказить. Это еще не "любовь по
французски".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: Reply to your comment...
[info]todesser@lj
2005-02-17 11:22 (ссылка)
>Ну насколько я понимаю, борьба с коррупцией будет происходить одновременно с реформированием армии.

Могу себе представить эту реформу... Впрочем, поглядим.

>Либо поменяется и в военкоматах и в казармах.

Чтобы поменялось в казармах, надо:

1. Чтобы офицеры были в этом заинтересованы.
2. Офицер там должен ночевать, в этой казарме.

И тут никакая реформа не поможет.

>Ланос это круто? :-)

Это я минимум привел. Коттедж за 100 килобаксов - это даже по нашим меркам минимум, не говоря уже про ланос :)

>можно и в украине честно заработать

(оживленно) Как? Не отстегивая братве и ментам, как заработать лет за 5-10 100 килобаксов? Лотерею не предлагать!

> Вернее даже защитили свой выбор, который другая сторона пыталась исказить.

Девушка перед дилеммой - за кого ей выти - за импотента (Янукович) или педераста (Ющенко). Выбрала педераста - совет да любовь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[12]: Reply to your comment...
[info]amirul@lj
2005-02-17 11:32 (ссылка)
tia> Могу себе представить эту реформу...
tia> Впрочем, поглядим.

Поглядим. Шли разговоры о переходе к контрактной службе.

tia> Чтобы поменялось в казармах, надо:

tia> 1. Чтобы офицеры были в этом
tia> заинтересованы. 2. Офицер там должен
tia> ночевать, в этой казарме.

Чтобы поменялось где угодно прежде всего нужны бабки :-)
Будут бабки можно и офицеров заинтересовать и евроремонты в казармах
делать. Не будет - на и на хуй оно никому не впало.

tia> Это я минимум привел. Коттедж за 100
tia> килобаксов - это даже по нашим меркам
tia> минимум, не говоря уже про ланос :)

tia> (оживленно) Как? Не отстегивая братве и
tia> ментам, как заработать лет за 5-10 100
tia> килобаксов? Лотерею не предлагать!

Вах. А как же еще :-) Сказано же, при должном уровне везения. Ну
повезти может конечно не только в лотерею, но и в чем нить другом
(например, кто-то отстегивает, и башляет тебе, а ты во всем белом
остаешься)

tia> Девушка перед дилеммой - за кого ей выти
tia> - за импотента (Янукович) или педераста
tia> (Ющенко). Выбрала педераста - совет да
tia> любовь!

Не согласен с аналогией, но в любом случае, чуть ли не в первый раз
девушка осознанно и самое главное САМА выбрала. До этого ее
подкладывали под того, кого хотели

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[12]: Reply to your comment...
[info]todesser@lj
2005-02-17 11:39 (ссылка)
>Поглядим. Шли разговоры о переходе к контрактной службе.

Вот только средства взять неоткуда.

>Будут бабки можно и офицеров заинтересовать и евроремонты в казармах
делать.

См.выше. Кроме того, дело ведь не в ремонтах, а во взаимоотношениях в казармах...

>Ну повезти может конечно не только в лотерею, но и в чем нить другом
(например, кто-то отстегивает, и башляет тебе, а ты во всем белом остаешься)

Следовательно, если не считать лотереи, крупные деньги в незалежней Украине может иметь только бандит. У Ющенко деньги есть (или он только на зарплату живет?). Следовательно - бандит.

>но в любом случае, чуть ли не в первый раз девушка осознанно и самое главное САМА выбрала.

Просто девушка еще не в курсе, что выбрала педераста. Импотента сразу видно - у него не стоит. А как пидара от нормального мужика отличить, не переспав с ним?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[14]: Reply to your comment...
[info]amirul@lj
2005-02-17 11:54 (ссылка)
tia> >Поглядим. Шли разговоры о переходе к
tia> контрактной службе.

tia> Вот только средства взять неоткуда.

Лучше содержать 10 идиотов которые при любой возможности саботируют
службу или обучить одного профессионала, который пришел по собственной
инициативе?

tia> См.выше. Кроме того, дело ведь не в
tia> ремонтах, а во взаимоотношениях в
tia> казармах...

Возможность вылететь с работы (в случае с контрактной армией) резко
улучшает отношение солдата к уставу.

tia> Следовательно, если не считать лотереи,
tia> крупные деньги в незалежней Украине
tia> может иметь только бандит. У Ющенко
tia> деньги есть (или он только на зарплату
tia> живет?). Следовательно - бандит.

Не думаю, что такие уж и крупные. Кроме того, если следовать такой
логике, то ворох нарушений наберется у каждого. От использования
контрафактного ПО до поездки зайцем в транспорте. Я специально
отмечал, что не считаю, что Ющенко идеален и во всем белом. Да можно
всех постфактум назвать бандитами, НО при этом попытаться изменить
систему так, чтобы появилась хотя бы ВОЗМОЖНОСТЬ не быть бандитом.

tia> Просто девушка еще не в курсе, что
tia> выбрала педераста. Импотента сразу
tia> видно - у него не стоит. А как пидара от
tia> нормального мужика отличить, не
tia> переспав с ним?

Поживем - увидим

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[14]: Reply to your comment...
[info]todesser@lj
2005-02-17 11:59 (ссылка)
>или обучить одного профессионала, который пришел по собственной
инициативе?

Конечно, лучше. Вот только 10:1 не получается. Все равно надо 10 человек...

>Возможность вылететь с работы (в случае с контрактной армией) резко
улучшает отношение солдата к уставу.

Как сказать. Вот, например, в частных фирмах могут уволить за лазанье в ЖЖ, аську, и т.п. И что, сильно это действует? Нифига...

>Кроме того, если следовать такой логике, то ворох нарушений наберется у каждого.

Дык, я ж разве спорю. Меня только забавляет такое совковое лицемерие "эти руки ничего не украли!". Щас!

>НО при этом попытаться изменить систему так, чтобы появилась хотя бы ВОЗМОЖНОСТЬ не быть бандитом.

Вот только кто это будет менять? Кому это надо, если у власти в любом случае бандиты?

>Поживем - увидим

Ага. Пока что большинство декретов нового правительства кроме хохота ничего не вызывают. Может, дальше лучше будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[16]: Reply to your comment...
[info]amirul@lj
2005-02-17 12:12 (ссылка)
tia> Конечно, лучше. Вот только 10:1 не
tia> получается. Все равно надо 10 человек...

Не факт. Зачем далеко ходить за примерами. Посчитайте потери вермахта
и красной армии. Уверен там даже большее отношение будет

tia> Как сказать. Вот, например, в частных
tia> фирмах могут уволить за лазанье в ЖЖ,
tia> аську, и т.п. И что, сильно это действует?
tia> Нифига...

Пара показательных увольнений решила бы этот вопрос. Просто на
большинстве фирм мирятся с лазаньем, если сотрудник все равно приносит
доход

tia> Дык, я ж разве спорю. Меня только
tia> забавляет такое совковое лицемерие "эти
tia> руки ничего не украли!". Щас!

Ничего не остается, кроме как согласиться. Просто от потока говна со
стороны януковича меня тошнило гораздо больше.

tia> Вот только кто это будет менять? Кому
tia> это надо, если у власти в любом случае
tia> бандиты?

А тут уже статью смотреть надо. Один шапки сбивал и прохожих избивал,
другой делал то, что делает 99% населения.

tia> Ага. Пока что большинство декретов
tia> нового правительства кроме хохота
tia> ничего не вызывают. Может, дальше лучше
tia> будет.

Ждем сто дней и смотрим. Будем хотя бы пытаться быть нормальными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[16]: Reply to your comment...
[info]todesser@lj
2005-02-17 12:17 (ссылка)
>Посчитайте потери вермахта и красной армии. Уверен там даже большее отношение будет

Ой, как не хочется разворачивать огромный тред на эту тему :)

>Пара показательных увольнений решила бы этот вопрос.

Не помогает. По опыту говорю...

>Просто от потока говна со стороны януковича меня тошнило гораздо больше.

Просто уж очень ламерское говно янукович пускал...

>Один шапки сбивал и прохожих избивал, другой делал то, что делает 99% населения.

Ага, один сбил шапку с одного-двух человек, другой украл х миллионов баксов.

>Ждем сто дней и смотрим. Будем хотя бы пытаться быть нормальными.

А чего пытаться-то? Я, как по-черному зп получал - так и буду получать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[18]: Reply to your comment...
[info]amirul@lj
2005-02-17 12:28 (ссылка)
tia> Ой, как не хочется разворачивать
tia> огромный тред на эту тему :)

Ну и не стоит. Тем более что я точно поплыву на этой теме :-)

tia> Не помогает. По опыту говорю...

Если человек дорожит работой, то должно

tia> Просто уж очень ламерское говно
tia> янукович пускал...

Может и так.

tia> Ага, один сбил шапку с одного-двух
tia> человек, другой украл х миллионов
tia> баксов.

Не было миллионов баксов. По крайней мере, если б были, то янукович их
точно б вытащил (самому то януковичу чего только не припомнили)

tia> А чего пытаться-то? Я, как по-черному зп
tia> получал - так и буду получать.

Да я тоже. Надеюсь когда нить перестать работать на Хозяина
(обстоятельства пока не позволяют) и уверен, что если ничего не
изменится - буду укрывать налоги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[18]: Reply to your comment...
[info]todesser@lj
2005-02-17 13:39 (ссылка)
>Не было миллионов баксов. По крайней мере, если б были, то янукович их
точно б вытащил

Януоквичу припомнили мелочи. Да и сейчас не особо на него залупаются. Так что не все так просто.

>уверен, что если ничего не изменится - буду укрывать налоги.

А радикально ничего не изменится. Увы...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[12]: Reply to your comment...
[info]ayna@lj
2005-02-17 14:09 (ссылка)
> (например, кто-то отстегивает, и башляет тебе, а ты во всем белом остаешься)

коррупция!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[14]: Reply to your comment...
[info]amirul@lj
2005-02-18 05:44 (ссылка)
aia> коррупция!

Не обязательно. Это только если тебе башляют за какие то услуги. А
если просто дают деньги из чистого альтруизма - то ты остаешься во
всем белом :-)

(Ответить) (Уровень выше)

и все-таки давайте уже факты в студию
[info]gans@lj
2005-02-17 14:12 (ссылка)
Налоговые декларации Ющенко и Януковича можно посмотреть на сайте ЦВК:
http://www.cvk.gov.ua/elect/wp005pt021f01=51pt001f01=500
http://www.cvk.gov.ua/elect/wp005pt021f01=50pt001f01=500
Факты и компромат, которые там накопаете, можно кидать сразу в [info]ua_economy@lj

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и все-таки давайте уже факты в студию
[info]todesser@lj
2005-02-17 14:14 (ссылка)
Их подлинность? Ибо в фотошопе можнои не такое наваять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

сдулся?
[info]gans@lj
2005-02-17 14:31 (ссылка)
%))) Сертификат подлинности деклараций запрашивайте на сайте ЦВК.
Подлинность Вашего компромата я проверю перекрестными данными. Это ИМХО понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сдулся?
[info]todesser@lj
2005-02-17 14:46 (ссылка)
Это какой же МОЙ компромат? Разве я похож на работника прокуратуры?
Читайте внимательней всю ветку этого треда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сдулся?
[info]gans@lj
2005-02-17 21:06 (ссылка)
Слив засчитан.

(Ответить) (Уровень выше)

А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]co2@lj
2005-02-17 10:02 (ссылка)
Признавайтесь, вы их сьели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-17 10:22 (ссылка)
cia> Subject: А куда вы дели МосГорСпезназ и
cia> донецкие танки?

cia> Признавайтесь, вы их сьели?

А при чем тут спецназ? Пойдите к [info]d_i_a_s@lj и спросите. Он
помнится заявлял о том, что знает точное время и место их вылета
обратно. Их целью было не разгонять демонстрантов, а забрать
компромат.

За что купил - за то и продаю. Интересно - идите спрашивайте сами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 10:34 (ссылка)
А танки где? Где старые добрые T-90?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Говорят же - улетели.
[info]ping_ving@lj
2005-02-17 10:36 (ссылка)
>знает точное время и место их вылета обратно. Их целью было не разгонять демонстрантов, а забрать компромат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Говорят же - улетели.
[info]todesser@lj
2005-02-17 10:45 (ссылка)
Путин (или Ахметов) прислал летающую тарелку, которая и увезла танки с донецкими номерами и компроматом :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Говорят же - улетели.
[info]ping_ving@lj
2005-02-17 10:55 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]kocmohabt@lj
2005-02-17 10:38 (ссылка)
Были танки, были, не отрицаем. Но они самоликвидировались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 10:46 (ссылка)
>Были танки, были, не отрицаем. Но они самоликвидировались.

Да-да! "У Шпака магнитофон, у посла медальон..." (с)

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-17 10:45 (ссылка)
tia> А танки где? Где старые добрые T-90?

Я знаете ли в запорожье живу. С ж/д вокзала "Запорожье-2"
действительно отправлялись танки в северном направлении. И именно об
этом говорили, и высказывали предположение, что эти танки отправляются
на киев. Куда они на самом деле поехали никто так и не узнал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 10:48 (ссылка)
Дислокация войск происходит постоянно. Тем более, чтобы в Киеве (где, насколько мне известно, даже есть танковый завод) не было своего танкового полка, чтоб с Запорожья танки отправлять... Не странно ли это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-17 11:04 (ссылка)
tia> Дислокация войск происходит постоянно.
tia> Тем более, чтобы в Киеве (где, насколько
tia> мне известно, даже есть танковый завод)
tia> не было своего танкового полка, чтоб с
tia> Запорожья танки отправлять... Не странно
tia> ли это?

Может и странно. Короче время покажет, кто где срал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 11:09 (ссылка)
Да срали все хорошо. Только таковцы до сих пор искренне считают, что защищали сказочную демократию...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-17 11:16 (ссылка)
tia> Да срали все хорошо. Только таковцы до
tia> сих пор искренне считают, что защищали
tia> сказочную демократию...

Гы. Я "таковец" и я до сих пор так считаю :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 11:23 (ссылка)
>Гы. Я "таковец" и я до сих пор так считаю :-)

Ну-ну.
http://www.livejournal.com/users/todesser/53257.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-17 11:41 (ссылка)
tia> Ну-ну. http://www.livejournal.com/users/todesser/53257.html

О-о-о! Один из немногих отличных креативов, которые я видел в стане
януковича. Правда есть небольшие натяжки. Вы же понимаете разницу
между "уволить препода" и 3 млн "левых" голосов? Ну а "имбецильное
ТАК!" появилось с приходом зинченко в штаб к ющенко. До этого он
пытался привлечь народ сухими цифрами и фактами. И как ни странно
людей, способных понять эти цифры было гораздо меньше 50% + 1 голос.
А вот тот маразм, который в это время шел по говноящику пришелся по
душе очень уж многим. Было принято решение, помимо привлечения умных
фактами, привлекать глупых лозунгами. В целом это решение оказалось
правильным.

Ну а об отличиях электората ющенко (в лучшую естественно сторону :-) )
от электората януковича я могу говорить долго

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 11:44 (ссылка)
Але!
Просьба к стану януковича меня не причислять! Еще чего не хватало...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[10]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-17 11:58 (ссылка)
tia> Але! Просьба к стану януковича меня не
tia> причислять! Еще чего не хватало...

Извиняюсь. Обзовем его тогда не "креативом в стане януковича", а
"проянуковичевским креативом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 12:02 (ссылка)
А где там поддержка Януковича? Я его в образе Викниксора не выводил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[12]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-17 12:14 (ссылка)
tia> А где там поддержка Януковича? Я его в
tia> образе Викниксора не выводил.

Ну хотя бы из разряда "все, что против ющенко - на руку януковичу"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[12]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 12:18 (ссылка)
Такая постановка вопроса была бы акутальной во время выборов. А что сейчас-то?
Тем более, на Ющенко там наездов нет вообще. А вот на таковцев - есть :) Даже не наезд, а издевка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[14]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-17 12:30 (ссылка)
tia> Такая постановка вопроса была бы
tia> акутальной во время выборов. А что
tia> сейчас-то? Тем более, на Ющенко там
tia> наездов нет вообще. А вот на таковцев -
tia> есть :) Даже не наезд, а издевка.

Эх, блин. Видно в разных ынтернетах живем, разных таковцев видим. Не
то, чтобы в оранжевом лагере такого неадеквата не было - он был,
конечно же. Просто в бело-голубом вообще мрачно было. Ни одно
проблеска осознанности выбора

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[14]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 13:40 (ссылка)
>Просто в бело-голубом вообще мрачно было. Ни одно проблеска осознанности выбора

Просто среди бело-голубых было больше реалистов, скептиков и циников. Потому и так мрачно было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[16]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-17 13:44 (ссылка)
tia> Просто среди бело-голубых было больше
tia> реалистов, скептиков и циников. Потому и
tia> так мрачно было.

Ну дык реалисты по идее как раз и должны делать выбор осознанно. А они
"потому что фошшыст, потому что фошшыст". А почему фошшыст. А потому
что с западной украины, а там все бандеровцы и фошшысты. Тьху, бля.
Даже доказывать ниче не хочется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[16]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 13:49 (ссылка)
Ну дык реалисты по идее как раз и должны делать выбор осознанно.

Одни защищали свой бизнес. Другие - просто свое теперешние материальное состояние (замечу, что сразу после инагурации у нас мощно взлетели цены до уровня киевских, зарплата же осталась та же).

А потому что с западной украины, а там все бандеровцы и фошшысты.

Ну, что все - это перегиб. Однако здесь у нас никто СС Галичину не чествует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[18]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-17 13:55 (ссылка)
tia> Ну дык реалисты по идее как раз и
tia> должны делать выбор осознанно.

tia> Одни защищали свой бизнес. Другие -
tia> просто свое теперешние материальное
tia> состояние (замечу, что сразу после
tia> инагурации у нас мощно взлетели цены до
tia> уровня киевских, зарплата же осталась
tia> та же).

А у нас цены почему то взлетели еще в октябре, когда в экономику было
вброшена туча денег в виде доплат к пенсиям лично от януковича (спрос
повысился), в то время как все это время налоги брались за квартал
вперед (вымывание оборотных средств -> снижение предложения) и другими
поборами с бизнесов разных размеров. Как следствие цены на некоторые
товары подскочили вдвое.

tia> А потому что с западной украины, а
tia> там все бандеровцы и фошшысты.

tia> Ну, что все - это перегиб. Однако здесь у
tia> нас никто СС Галичину не чествует.

Тут не могу достаточно аргументированно спорить, но сдается мне, что
для них один хрен захватчики, что русские что немцы. Вступить во
временный союз с одним врагом против другого - нормальная практика. Я
просто воспринимаю, что там все было очень неоднозначно и клеймить их
не разобравшись, так же как и ставить памятники не разобравшись -
глупо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[18]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 14:14 (ссылка)
>Как следствие цены на некоторые товары подскочили вдвое.

У нас примерно теперь то же самое. Только зарплаты старые.

что для них один хрен захватчики, что русские что немцы.

Да им все плохие. Впрочем, на эту тему сейчас спорить не буду, просто замечу, что ярлык "фашисты" не так уж далек от истины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-18 05:52 (ссылка)
tia> У нас примерно теперь то же самое.
tia> Только зарплаты старые.

Кстати, насчет реалистов. Очень многие реалисты, которым есть что
терять предпочитали перечислить несколько килобаксов в поддержку
революции, чем смириться с тем, что придет янукович и заберет все сам.
Янукович представлял интересы только крупного бизнеса, мелкий и
средний - он предпочитал доить.

tia> Да им все плохие. Впрочем, на эту тему
tia> сейчас спорить не буду, просто замечу,
tia> что ярлык "фашисты" не так уж далек от
tia> истины.

Ну, скажем, истерику которую поднимают вокруг той же УПА мне непонятна
(СС Галичина - СЛИШКОМ спорный вопрос). В той же россии сейчас вовсю
идет романтизация белых офицеров, которые ТОЖЕ воевали с нашими
дедами/прадедами и тоже убивали. Так нет же, офицерская честь и все
такое. А если ОУН-УПА - так обязательно предатели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-18 05:56 (ссылка)
>чем смириться с тем, что придет янукович и заберет все сам.

:)
Ющенко (и, самое главное, его холопьям) тоже кушать надо. Думаю, что икру он предпочитает не кабачковую.
Так что он сделает то же самое, только другми способами.

>В той же россии сейчас вовсю идет романтизация белых офицеров

Никогда не поддерживал эту истерику "паручик гааалициын!".

>А если ОУН-УПА - так обязательно предатели.

Обязательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[22]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-18 06:23 (ссылка)
tia> :) Ющенко (и, самое главное, его холопьям)
tia> тоже кушать надо. Думаю, что икру он
tia> предпочитает не кабачковую. Так что он
tia> сделает то же самое, только другми
tia> способами.

Не факт.

tia> Никогда не поддерживал эту истерику
tia> "паручик гааалициын!".

Я тоже. Это я к сакраментальному "а судьи кто?"
Обвинения сыпятся в основном от руссопатриотов (с любым гражданством).
Как раз та прослойка, которая имеет склонность воспевать белую
гвардию.

tia> Обязательно.

Не так однозначно. Любая гражданская война плохо, эта гражданская
война была принесена в украину с северо-востока. Так стоит ли пинать
тех, кто просто проиграл?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[22]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-18 06:30:12
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]_che@lj
2005-02-18 10:41 (ссылка)
ОУН-УПА - следствие присоединения Западной Украины в 39-ом году, и ретивых действий НКВД. Если бы половину моей семьи "зачистили", я тоже б верняк рванул бить карателей (хотя надеюсь такого никогда не будет).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-18 10:43:37
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]_che@lj, 2005-02-18 10:45:51
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-18 10:49:12
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]_che@lj, 2005-02-18 10:55:03
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-18 11:00:23
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]_che@lj, 2005-02-18 11:04:21
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-18 11:07:42
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]_che@lj, 2005-02-18 11:14:31
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-18 11:17:46
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]_che@lj, 2005-02-18 11:19:57
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-18 11:22:27
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]_che@lj, 2005-02-18 11:24:05
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-18 11:29:10
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]_che@lj, 2005-02-18 11:04:52
Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]todesser@lj, 2005-02-18 11:08:45
Re[22]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-02-18 15:28:33
Re: Re[22]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки? - [info]_che@lj, 2005-02-21 06:08:11
Re: Re[8]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 11:48 (ссылка)
>Вы же понимаете разницу между "уволить препода" и 3 млн "левых" голосов?

Если я скажу, что голоса подтасовывали ВСЕ кандидаты? Сведения получены от наших наблюдателей на Западной Украине.
Так что в данном контексте разницы нет. Просто пропагандистская работа штаба Януковича была ниже всякой критики, да и сам он... Тряпка, власть удержать не смог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[10]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-17 12:04 (ссылка)
tia> Если я скажу, что голоса подтасовывали
tia> ВСЕ кандидаты? Сведения получены от
tia> наших наблюдателей на Западной Украине.

Ага. Разница только в масштабах. Стопроцентная явка была только в
донецке/луганске (и единодушие при этом). Повторить такую явку почему
то не получилось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 12:08 (ссылка)
В данном случае, разница не в масштабах, а в факте.
Особенно, если учитывать, что у кого-то до стерильности чистые руки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[12]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-17 12:24 (ссылка)
tia> В данном случае, разница не в масштабах,
tia> а в факте. Особенно, если учитывать, что
tia> у кого-то до стерильности чистые руки.

Ну дык, не отменили же результаты второго тура только в областях,
которые были за януковича (как собственно и требовал катеринчук). А
сделали переголосование, которое прошло довольно таки честно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[12]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 13:36 (ссылка)
>Ну дык, не отменили же результаты второго тура только в областях, которые были за януковича

Решили, что это уж чересчур. Хотя, примечательно, что такое требование было :)

>А сделали переголосование, которое прошло довольно таки честно

Так же, как и предыдущее. Только фальсификации были в другую сторону.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[14]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-17 13:38 (ссылка)
tia> Решили, что это уж чересчур. Хотя,
tia> примечательно, что такое требование
tia> было :)

Хочешь барана - проси верблюда. Так что тут все чисто.

tia> Так же, как и предыдущее. Только
tia> фальсификации были в другую сторону.

Нет, откуда бы им взяться Вы мне скажите

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[14]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 13:42 (ссылка)
>Хочешь барана - проси верблюда. Так что тут все чисто.

Ну, если это "чисто" - то "извините" (с)

>Нет, откуда бы им взяться Вы мне скажите

Да все оттуда же. Электорат тот же остался, просто перетасовать бюллетени.
Ну, и конечно же, своим лоховским поведением, янукович сильно разочаровал часть своего же электората.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[16]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-17 13:49 (ссылка)
tia> Ну, если это "чисто" - то "извините" (с)

Ну мало ли что они просили. Решение то выносил все равно суд. Вот
прокурор тоже может потребовать пожизненный расстрел жеванной бумагой,
а суд вынесет невиновен.

tia> Да все оттуда же. Электорат тот же
tia> остался, просто перетасовать бюллетени.
tia> Ну, и конечно же, своим лоховским
tia> поведением, янукович сильно
tia> разочаровал часть своего же электората.

Весь прикол в том, что в донецкой/луганской областях ЯВКА упала с
практически 100% до среднеукраинских 80%. А поддержка своего
коньдидата осталась той же. Но это еще не все, перед вторым туром
в списки избирателей было внесено дохуя левых людей (только не
говорите мне, что за три недели в донецкой/луганской областях достигло
совершеннолетия по полмиллиона человек, в то время как в других все
осталось по прежнему)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[16]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-17 14:12 (ссылка)
Решение то выносил все равно суд.

Ну, какой это суд мы видели, когда Янукович подавал жалобу.

Но это еще не все, перед вторым туром в списки избирателей было внесено дохуя левых людей

Да, это был хороший прием :)
Ну, а Ющенко использовал старые добрые методы пана Кучмы плюс подтасовка бюллетеней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[18]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-18 05:47 (ссылка)
tia> Ну, какой это суд мы видели, когда
tia> Янукович подавал жалобу.

Ну дык то что это будет цЫрк было понятно еще до того как он подал.
Тарасик, шуфрич и этот швейцарский адвокат, который ЦЕЛЫХ 10 дней
изучал законодательство украины. Эт пиздец. Сами судьи на мой взгляд
не были виноваты в том, что это заседание стало цирком

tia> Да, это был хороший прием :) Ну, а Ющенко
tia> использовал старые добрые методы пана
tia> Кучмы плюс подтасовка бюллетеней.

У кучмы были ручные губернаторы во всех областях. А что было у Ющенко?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[18]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-18 05:50 (ссылка)
>Сами судьи на мой взгляд не были виноваты в том, что это заседание стало цирком

Когда рассматривали жалобу Ющенко - судьи соглашались даже с самыми абсудными аргументами. Когда жалобу Януковича - срали даже на разумные требования. Да и сам Ющенко - праздновал свою победу задолго до решения суда.

>У кучмы были ручные губернаторы во всех областях. А что было у Ющенко?

У Кучмы ручные губернаторы были только в юго-восточных областях. А после оранжевого путча и этих хорошо пугнули.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-18 06:19 (ссылка)
tia> Когда рассматривали жалобу Ющенко -
tia> судьи соглашались даже с самыми
tia> абсудными аргументами. Когда жалобу
tia> Януковича - срали даже на разумные

Это не так вообще то.

tia> У Кучмы ручные губернаторы были только
tia> в юго-восточных областях. А после
tia> оранжевого путча и этих хорошо пугнули.

Э-э-э. А Вы не путаете губернаторов (представителей президента) и,
скажем, меров? Губернаторов чучма назначал сам. И мог снять в любой
момент. Думаю, совершенно естественно, что за 10 лет во всех областях
сидели карманные губернаторы (в западных тоже). А перед т.н. третьим
туром их действительно хорошо пугнули. Вот только они от этого не
кинулись фальсифицировать в пользу ющенко. Скорее в третьем туре были
очень НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ нарушения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[20]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]todesser@lj
2005-02-18 06:27 (ссылка)
>Это не так вообще то.

Смотря с чьей позиции смотреть.
Поймите меня правильно - я не за Януковича, посокольку хорошо знаю, какая это сволочь.
Но в равной мере и не за Ющенко.

>А Вы не путаете губернаторов (представителей президента) и, скажем, меров?

Возможно, я спутал. Вопрос в том, у кого реальная власть - у попки или у избранного мэра.

>Вот только они от этого не кинулись фальсифицировать в пользу ющенко.

Вы недооцениваете этих людей. Это ж проститутки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[22]: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]amirul@lj
2005-02-18 07:18 (ссылка)
tia> Смотря с чьей позиции смотреть. Поймите
tia> меня правильно - я не за Януковича,
tia> посокольку хорошо знаю, какая это
tia> сволочь. Но в равной мере и не за Ющенко.

Ну я пытался смотреть более менее нейтрально (другой вопрос -
насколько мне такая попытка удалась, потому как позиция моя не
как таковая является нейтральной). Помню были обвинения, что судьи мол
не приняли у януковича ящик с видеоматериалами в качестве
доказательств. Ну дык я СВОИМИ глазами видел, как не приняли ящик
видеокассет и у представителей ющенко на первом суде. Вообще
аргументация ющенко мне показалась более обоснованной. Хотя бы потому,
что его представители говорили о КОНКРЕТНЫХ цифрах и КОНКРЕТНЫХ
методах фальсификации. Шуфрич же с тарасиком просто говорили о каких
то правах инвалидов (которых между прочим проголосовало ровно столько
же сколько и на всех предыдущих выборах в украине). Кроме того, именно
кучмоянуковичи настаивали на принятии поправки к закону о выборах в
пакете (что позволяло им протащить конституционную реформу, но при
этом поправки к закону не могли обсуждаться). Кроме того, партия
регионов голосовала за этот пакет, а потом попыталась его же оспорить
в суде

tia> Возможно, я спутал. Вопрос в том, у кого
tia> реальная власть - у попки или у
tia> избранного мэра.

Региональные управления всяких ГНУ, МВД и прочих на мэра ложили, а вот
губернатор имеет рычаги давления.

tia> Вы недооцениваете этих людей. Это ж
tia> проститутки.

Проститутки проститутками, а все равно за неделю подготовить
фальсификации в обратную сторону при том, что все подчиненные боятся,
а количество наблюдателей возросло - слишком уж стремно

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А куда вы дели МосГорСпезназ и донецкие танки?
[info]kocmohabt@lj
2005-02-17 10:37 (ссылка)
Поезжайте в Киев и спросите...

(Ответить) (Уровень выше)

/плачет/
[info]co2@lj
2005-02-17 11:09 (ссылка)
Сьели, сьели жыдо-хохлы наш триждыкраснознаменный московский городской спецназ...
И танки сховали.

Ну ладно людоедство - бедная страна, голодные дети, но зачем же вам танки-то понадобились, а?
Или по старой традиции "что не сьем, то понадкусываю"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: /плачет/
[info]felenka@lj
2005-02-17 12:43 (ссылка)
Ну ладно людоедство - бедная страна, голодные дети, но зачем же вам танки-то понадобились, а?

(строго) мы отдали их нашим металлургам

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]zemsky@lj
2005-02-17 14:32 (ссылка)
На самом деле, всё гораздо хуже. Ющенко - уебан, Янукович - уебан, у народа не было выбора и их наебали бы в любом случае.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -