Может он конечно и "думающий" и лично вам приятный, но пишет он явную ЛАЖУ. Раз за разом, чуть ли не в каждом постинге. Как минимум это непрофессионализм, как максимум - продажа некачественного товара (если говорить про книги).
Когда ему на это указывают - банит.

Поведение типичного тупого самодовольного мудака.
Если вам такие приятны - дело ваше.

нет, тут как раз иное...

я не читала ни одной его книги, не читаю и его жж, не хожу на его сайт.

что оскорбляет? слова : типичный, тупой и мудак.

Типичные это мы с вами, дорогой товарищ. Не написавшие и не продавшие ни одной книги, не снявшие фильм, не написавшие картину, не построившие дом собственными руками ( к примеру). Тупые- это субъективность. Сказал-забыл. Мудак- это личное. Чтобы так говорить, надо знать человека лично. Если вы мне сейчас напишете что я идиотка, я не буду иметь права назвать Вас так же ( по моей внутренней шкале понимания этих терминов). То что публичный человек присутствует в жж, это, поверьте, усложняет его жизнь, а не упрощает. И пока тысячи юзеров пишут ему гадости, а другие две- с удовольствием читают, он работает, зарабатывает, творит. Я знаю многих известных персонажей, которые банят. И очень хорошо их понимаю.

А теперь к тому, с чего начали. Все наоборот: Вам неприятны- Вы не читайте. Но и охаивать права никакого не имеете. Были бы соратником по цеху, женой, братом- другой вопрос. А пока у него дела идут успешно, а мы тут с вами того-этого....

>я не читала ни одной его книги, не читаю и его жж, не хожу на его сайт.

Может тогда сначала поинтересуетесь, что он там пишет, чтобы понять, отчего люди о нём такого мнения?

>Типичные это мы с вами, дорогой товарищ. Не написавшие и не продавшие ни одной книги, не снявшие фильм, не написавшие картину, не построившие дом собственными руками ( к примеру).

Вы говорите за себя, а я буду за себя, ок?

Так вот, я, как профессиональный журналист, пишущий про IT, заявляю: Экслер регулярно пишет и говорит чушь. Человек, который не способен сходить на сайт Фрэнка Синатры и посчитать количество выпущенных им дисков, — тупой. Человек, который пишет, что 8 бит — это приблизительно один знак, — тупой. Человек, который пишет, про пароль от PGP "Можно только подобрать его, перебирая все существующие символы" — тупой. Дальше продолжать не буду, достаточно "перлов" недельной давности.

Мудак — это характеристика модели поведения. Вы заблуждаетесь, думая, что это личное. Я Экслера лично не знаю и даже в Сети с ним бесед не вёл.
Почему я считаю, что я вправе применять этот термин? Объясняю: человек, который пишет чушь, дезинформируя читателей, и зарабатывая на них деньги, — мудак. Человек, который банит юзеров, указывающих ему на его же ошибки, а оставляет лишь толпу жополизов — мудак (это, конечно же, моё личное мнение. Не исключаю, что вам подобное поведение импонирует).

Ну а теперь к тому, с чего начали. Мне неприятно, я и не читаю. Замечательно. Только я ещё при этом сделаю так, чтобы и никто из моих друзей к подобной литературе даже близко не подходил.

Теперь объясните мне, почему у меня нет такого права?

Типичные это мы с вами, дорогой товарищ. Не написавшие и не продавшие ни одной книги, не снявшие фильм, не написавшие картину, не построившие дом собственными руками ( к примеру).

(слегка удивленно) Где-то в городе Новосибирске управляющие сигналы городских АТС коммутируются устройством, софт для которого написан моими руками. Где-то в стране Италии подразделение крупнейшего европейского оператора сотовой связи тарифицирует SMS-услуги с помощью системы, софт для которой написан моими руками. Тысячи людей ежедневно запускают IDE под названием Borland JBuilder, в разработке которого я принимал участие.
Я даже допускаю, что это типично, хотя Новосибирск в стране один, и вторая модель коммутатора там не нужна. Но это - реальные проекты, которые каждый день приносят людям а) пользу, б) прибыль. Какую пользу, а, главное, какую прибыль приносит людям страшная лажа вызывающе неверная информация, регулярно транслируемая Экслером?

То что публичный человек присутствует в жж, это, поверьте, усложняет его жизнь, а не упрощает. И пока тысячи юзеров пишут ему гадости, а другие две- с удовольствием читают, он работает, зарабатывает, творит.

(осторожно) Его в ЖЖ силком тащили? Его здесь кто-то очень ждал? Кажется, он сам себе создал эту проблему.

А пока у него дела идут успешно, а мы тут с вами того-этого....

А как измерить успешность хода дел?
Я вот представления не имею, успешно у меня идут дела, или же нет.
Думаю, что успешно, но не уверен.
Последний раз голодал году в 95-м, но тогда все голодали.