Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2006-01-16 16:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Это что, правда?
Что с нового года в России запрещена эксплуатация автомобилей с желтыми габаритами и/или красными поворотниками? И что за это отбирают права и машину на штрафстоянку отгоняют?


(Добавить комментарий)


[info]pustoshi@lj
2006-01-16 10:44 (ссылка)
да.
менты сами, похоже, охпупели.

(Ответить)


[info]ex_hevioso@lj
2006-01-16 10:45 (ссылка)
правда, да

(Ответить)


[info]mayhur@lj
2006-01-16 10:45 (ссылка)
Да, новые ПДД вступили в силу.
Пока не штрафуют, но скоро будут.

(Ответить)


[info]zvezdokol@lj
2006-01-16 10:45 (ссылка)
Запрещена. А вот что за это бывает -- пока не ясно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ocume@lj
2006-01-16 10:47 (ссылка)
Штраф в 50 рублей.
"Нарушение правил эксплуатации световых приборов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tessey@lj
2006-01-16 13:25 (ссылка)
"установка световых приборов не предусмотренных нормами допуска"
от полугода лишения прав

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_jetteim@lj
2006-01-16 10:47 (ссылка)
Надеюсь, что машину на месте утилизируют.
Очень раздражает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]inger02@lj
2006-01-16 11:12 (ссылка)
Вместе с водителем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0xbad@lj
2006-01-16 13:12 (ссылка)
и гаишником

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serg17@lj
2006-01-16 10:47 (ссылка)
Сотрудник ДПС убивает нарушителя жезлом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boza@lj
2006-01-16 10:54 (ссылка)
Титановым

(Ответить) (Уровень выше)


[info]checkist@lj
2006-01-16 19:25 (ссылка)
Анально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serg17@lj
2006-01-16 20:56 (ссылка)
я пожалуй пока пешком ходить буду...=)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_hratli@lj
2006-01-16 10:51 (ссылка)
Поменять фары -- ерунда, тем более что такая цветомузыка, по-моему, у лексусов и инфинити, чьим хозяевам пару штук баксов туда-сюда как комар начихал.

Гораздо интереснее про детские кресла, это что, когда я буду с малышом на улице ловить машину, я что ли при этом кресло должен подмышкой держать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]basilius@lj
2006-01-16 10:54 (ссылка)
ага, у меня на мустанг 2000 г.в. задние фонари стоят оригинальные 100 бачей штука, передние 250, а неоригиналы ТАКИЕ уродливые, что лучше машину поменять, чем их ставить....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_hratli@lj
2006-01-16 10:55 (ссылка)
Так поменяйте :) Я вообще безумно рад, что продал машину месяц назад и хожу пешком. Как будто снова родился :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leva_brown@lj
2006-01-16 11:00 (ссылка)
не нужно никакого кресла

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2iz@lj
2006-01-16 11:06 (ссылка)
а как же тогда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]genitalij@lj
2006-01-16 11:11 (ссылка)
тонируй заднее стекло.
а еще продаются спецподушки для детей. чтобы их ремнем не душило.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]genitalij@lj
2006-01-16 11:11 (ссылка)
стекло=стекла

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leva_brown@lj
2006-01-16 11:23 (ссылка)
Есть такая штука - бустер. Дешевле и намного практичнее.

Смотри - http://search.auto.ru/?text=%E1%F3%F1%F2%E5%F0&numdoc=20&oldqs=g%3D1.topic_id.20.3.-1%26gta%3Dtopic_id%26how%3Dtm%26numdoc%3D20%26text%3D%25E0%25E2%25F2%25EE%25EA%25F0%25E5%25F1%25EB%25EE

В законе ничего не сказано про автокресла, там написано, - "с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, "

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_hratli@lj
2006-01-16 11:11 (ссылка)
Ну-ка ну-ка, а мне казалось что дети до 12 должны перевозиться в
детском сиденье, пусть даже и сзади?

А я еще удивлялся, почему мне позвонили в первый день двенадцать
человек, когда я вздумал продавать детское сиденье, а на саму машину я
искал покупателя два месяца )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inger02@lj
2006-01-16 11:13 (ссылка)
Не совсем понятно.Там говорится не про автокресла, а специально удерживающие устройства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_hratli@lj
2006-01-16 11:14 (ссылка)
Тем более неограниченное поле для злоупотреблений.

Что за нафиг специально удерживающее устройство в какой-нибудь ниве?
Гидравлический прижим, как на аттракционе "веселая блевотина"?

И как мне в натуре теперь ловить такси? Или не ловить, пока ребенку 12
не исполнится? ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]inger02@lj
2006-01-16 11:27 (ссылка)
Я о том же думаю...
Реально уже с приятельницы 2 штуки взяли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_hratli@lj
2006-01-16 11:30 (ссылка)
Наверное, у нее плохо подвешен язык. Единственная взятка, которую я
давал в своей жизни, -- 500 рублей за случайный выезд на встречную (!)
[дисклаймер: я не фрик, место было незнакомым, а
разметка -- не очень понятной; это была действительно случайность,
горел красный, а я тут же убрался и никто не пострадал]

Что впрочем не отменяет идиотизма всей ситуации с креслами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]basilius@lj
2006-01-16 10:51 (ссылка)
говорят, до 2-х тыс. руб. доходят взятки. А торг начинается иногда с 250 баков.

(Ответить)


[info]1hamster1@lj
2006-01-16 10:53 (ссылка)
И поделом. Сказано в Великой Книге "Габариты должны быть бело-лунными спереди и красными сзади" и нехуй баловать, а то придумали, понимаешь, светомузыку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2006-01-16 11:16 (ссылка)
Именно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vmt@lj
2006-01-16 12:25 (ссылка)
Вообще, вполне европейский джип "Чероки" старого развеса, вот помнится мне -- имено европейский, имел вполне американские желтые габариты. Как и множество американских машин. Что-то мы впереди планеты всей, как повелось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raciy@lj
2006-01-16 11:29 (ссылка)
светомузыка начинается тогда, когда пидорас ставит себе разноцветные писалки на капот или синие лампочки в фары.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]1hamster1@lj
2006-01-16 11:32 (ссылка)
И это тоже. Но и жёлтые габариты бесят дико. Если человек планирует
участвовать в дорожном движении, то пускай оборудует транспортное
средство соответственно ГОСТу, если не планирует, то пускай держит
свой сраный автораритет в гараже и наслаждается своим американским
автомобилем, либо ездит не по дорогам общего пользования, а покупает
свой участок земли и сторит на нём свои дороги, чиста для себя и своей
машины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]raciy@lj
2006-01-16 16:46 (ссылка)
А чем бесят желтые габариты, можешь объяснить? У меня самого на джипе такие, и у моей подруги на ее Chrysler тоже. Частенько езжу вместе с ней в потоке домой, не замечаю разницы по сравнению с белыми.
А проблема в том, что ГОСТы в один момент не меняют. И если я еще могу поменять габариты с поворотниками местами (хотя габариты на фоне ксенона один фиг не видно) и у меня все станет но новым ГОСТам, то у подруги задние фонари не меняются и оранжевым поворотникам там неоткуда взяться.
А насчет сраного автораритета - видимо, у сэр - потреот и у него новый ВАЗ? Мне остается только стиснуть зубы от зависти :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]1hamster1@lj
2006-01-16 17:26 (ссылка)
ГОСТ на световое оборудование древний и он не менялся, сейчас просто
ввели более жёсткие меры, только и всего. А на дороге должно быть
единообразие. Белое впереди, красное - сзади. Их должно быть издалека
видать и не должно быть никакой двусмысленности в толковании. Это как
с габаритами у кораблей, что будет, если на судах начнут менять
местами красный и зелёный бортовые огни? Почему на дорогах должно быть
иначе? Хотя да, безусловно, замена не должна быть резкой, надо дать
возможность фирмам-производителям выпустить новое световое
оборудование, а сервисам - получить его и заменить, не вина владельца
в том, что вспомнили про это уже после того, как он купил автомобиль.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aare@lj
2006-01-16 12:14 (ссылка)
Да.Но закон не должен иметь обратной силы, т.е. ежели машина УЖЕ зарегестрирована, то пускай доживает, а вот на нововвезенные должен распространяться сей закон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]1hamster1@lj
2006-01-16 12:29 (ссылка)
Не, нифига, пускай переоборудуют в бело-лунный. Это будет вполне даже
правильно. Или следующий ТО не пройдёт, всего и делов. Давно надо было
гайки закрутить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]genitalij@lj
2006-01-16 10:53 (ссылка)
да. так и есть. торгаши американцами подержаными рвут на жопе волосы,
гайцы радостно ловят на вьезде в столицу и разводят людей на бабки.

они уже изучили все американские модели и тормозят их не глядя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udaf@lj
2006-01-16 11:03 (ссылка)
Красные поворотники сзади далеко не только у старых американцев. Джипы Шевроле из кортежа сопровождения президента, к примеру, тоже оборудованы родной американской светотехникой с красными задними поворотниками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]genitalij@lj
2006-01-16 11:09 (ссылка)
я не говорил что у старых. я говорил у подержаных, ибо разговаривал с чуваком из салона подержаных американских пикапов.
а президентским кортежам все до фени, у них еще и синие лампочки есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udaf@lj
2006-01-16 11:18 (ссылка)
а я как раз о том и говорю, что у многих новых машин американского производства (главным образом из тех, которые не производятся вне америки) точно такая же оптика - красные задние поворотники.
Получается на самом деле весьма некрасивая картинка: ещё в декабре государство не возражало против ввоза в страну таких автомобилей. Они легально регистрировались, ввезённые "по-белому" даже сертифицировались на соответствие российским стандартам, проходили гостехосмотр, а уже с 1 января государство поставило их вне закона. Одно удивляет, когда россиянам наконец надоест, что родное государство их постоянно кидает? Причём, самым мошенническим образом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]genitalij@lj
2006-01-16 11:23 (ссылка)
самое смешное, что теже самые американоавтолюбители ждали закона, который наконецто уберет с дорог мудаков с синими писалками, и зелеными лампочками в подфарниках. а получилось, что они сами оказались в мудаках. реальный жездкач;))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vmt@lj
2006-01-16 12:26 (ссылка)
Именно! Причем в Европе. кажется, этой проблемы нет. Там такое ездит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]willys@lj
2006-01-16 12:37 (ссылка)
насколько известно мне, в европе за красные поворотники ебут титановым ломом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vmt@lj
2006-01-17 04:43 (ссылка)
М-м... Проведу работы. Стало интересно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redtigra@lj
2006-01-16 14:00 (ссылка)
Насколько я знаю, там нет проблемы, потому что там этот запрет хрен знает сколько уже, и никто не подпрыгивает по этому поводу.

ГОСТ на световые приборы датирован 75, что ли, годом. То есть эти автомобили никогда, по идее, не могли пройти техосмотр, теперь это просто озвучили более наглядно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vmt@lj
2006-01-17 04:41 (ссылка)
Не-не. Вроде как в Европе можно эксплуатировать автомобиль с американским окрасом поворотников -- красными сзади и габариов -- желтыми спереди. Более того, такой автомобиль в Европе можно продать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ammosov@lj
2006-01-16 10:55 (ссылка)
Что совершенно правильно. Красный - цвет стопарей, в пробке за таким нетрадиционным ехать куда как весело.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udaf@lj
2006-01-16 11:07 (ссылка)
Что правильного в том, что ещё месяц назад в страну совершенно легально ввозились автомобили, которые при ввозе и растаможке обязательно сертифицировались и получили сертификаты соответствия российским стандартам, а спустя несколько недель государство вдруг заявляет, мол, знаете ли, дорогие сограждане, хоть вы и купили машины абсолютно по закону, но я (государство) запрещаю вам их использовать пока вы не отстегнёте несколько штучек бакинских на переоборудование ваших четырехколесных друзей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2006-01-16 11:12 (ссылка)
Закон обратной силы не имеет. За то, что вы ездили с неправильными сигналами в 2005, вас никто не накажет, а сейчас - прошу соблюдать новый закон. А если вам не нравится, что новый закон вас ущемил, а меня порадовал - ну так идите в Думу и лоббируйте отмену. У нас пока свободная страна, право обращаться к депутатам никто не отменял. Вон тут депутат Ройзман где-то ходит - пожалуйтесь ему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udaf@lj
2006-01-16 11:23 (ссылка)
Меня, честно говоря, это кидалово со стороны государства никаким боком не задело. Просто вызывает искреннее недоумение, почему сам факт кидалова государством одних граждан столь сильно обрадовал других? Вот Вы, к примеру, отчего так радуетесь тому, что большое количество Ваших соотечественников жестоко обули? И как Вам понравится, если следующее кидалово со стороны государства коснётся Вас, вызвав при этом бурю неподдельной радости у других россиян?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2006-01-16 11:25 (ссылка)
Законов, которые всем нравится, не бывает. Вам, скажем, любы высокие пособия и пенсии, а мне любы низкие налоги. Одно с другим не сочетается. Или вам лапу сосать в итоге, или мне. Демократия - механизм урегулирования противоречивых интересов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udaf@lj
2006-01-16 11:44 (ссылка)
Закон и не обязан быть для всех хорошим. И если бы данный закон просто запрещал бы с 1 января сего года ввозить на территорию страны автомобили, не отвечающие неким требованиям (а ввезённые ранее уж пусть свой век доездят), то и разговора бы никакого не было. Я там ниже Вам хороший пример с перепланировкой квартиры привёл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2006-01-16 11:47 (ссылка)
Тогда какие претензии? Ваш частный интерес пострадал, мой выиграл. Мне он хорош, вам плох. Извините, не повезло. В следующий раз заранее выпускайте лоббистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raciy@lj
2006-01-16 16:50 (ссылка)
А в чем был частный интерес? И чем хорош новый гост ЛИЧНО для ВАС?? Есть аргументы или это просто какие-то комплексы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2006-01-16 17:01 (ссылка)
Во-первых, я надеюсь, что вы не отрицаете мое право на личный интерес, какой бы он ни был, а во-вторых, объеснение уже написано совсем рядом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raciy@lj
2006-01-16 20:28 (ссылка)
Не отрицаю. Кроме того, что в пробке непривычно ехать за красными поворотниками - причин не вижу. На мой взгляд, причина несерьезная, ну да у каждого свои возможности.
Кол-во красных поворотников кстати примерно равно кол-ву идиотов на Волгалищах, включающих задник противотуманки в мигающем режиме совместно со стопами. Вот уж что реально бесит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blind_blade@lj
2006-01-17 02:11 (ссылка)
да что вы удивляетесь... из народа сделали быдло, а ему это нравится... аж эхо причмокиваний слышно... то там, то ТУТ...

кстати, когда была "демонстрация" по поводу этих самых красных поворотников, то менты, приехавшие её разгонять, приехали на форде crown victoria с не иначе как с теми самыми красными поворотниками...

а вы недоумеваете еще...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hiiri@lj
2006-01-16 10:56 (ссылка)
Попал народ, что накупил машин, привезенных по "серому" из Омерики. У нас пока никого не штрафуют и не отгоняют. Но все, видимо, впереди.
Самый главный прикол в том, что на массу штатовских машин просто в природе не существует оптики нужных для РФ цветов. На тематических форумах кое-где уже поднялся вой по этому поводу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udaf@lj
2006-01-16 11:12 (ссылка)
Одно успокаивает: машины, выпускаемые в Японии для японского же рынка, тоже имеют красные поворотники сзади. А на таких тачках весь Дальний Восток ездит. Они вон даже правый руль запретить не позволили, думаю, что и сейчас сумеют возложить на виртуальный воротник нашего правительства большую лиловую залупу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2006-01-16 11:13 (ссылка)
Должен вам заметить, что оттого что закон о правом руле столкнулся с бунтом, он не перестает быть правильным законом. У нас все-таки не Англия и не Япония, руль должен быть слева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adsl@lj
2006-01-16 11:20 (ссылка)
> руль должен быть слева

какая разница, с какой стороны руль? что это меняет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2006-01-16 11:22 (ссылка)
Правостороннее или левостороннее движение. Вы не думали, почему в Англии нет леворульных машин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hiiri@lj
2006-01-16 11:25 (ссылка)
За GB не скажу, а в Японии полно. Мажоры ездят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raciy@lj
2006-01-16 11:27 (ссылка)
Их там просто очень мало.
Кстати, в Японии считается особым понтом ездить на левом руле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adsl@lj
2006-01-16 11:32 (ссылка)
правостороннее - значит ездят справа. причем тут расположение руля? у катка руль посредине и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2006-01-16 11:34 (ссылка)
Когда ездит каток, то спереди ограждение и сзади ограждение. Не жирно выйдет, отлельные дороги для праворульных? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adsl@lj
2006-01-16 11:55 (ссылка)
вам как водителю или пешеходу какая разница с какой стороны руль у другой машины?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redtigra@lj
2006-01-16 14:06 (ссылка)
Разница есть как минимум по двум пунктам, которые сходу приходят в голову (сразу скажем, я совершенно не против праворульных машин, но хорошо бы минимально отдавать себе отчет в происходящем).

1. Оптика с внутренней и внешней стороны сделана немного по-разному - чтобы едущие навстречу не слепились фарами. Соответственно, ПРАВИЛЬНО при эксплуатации праворульных японок перекидывать фары. Те, кто легально проходит ТО, так и делают, и их немало.

2. Обзор при повороте через полосу встречного движения - развороте. В праворульной он естественным образом хуже, а зеркала, помогающие при перестроении в потоке того же направления, очевидным образом не помогают ни фига.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ammosov@lj
2006-01-16 15:08 (ссылка)
Огромная. Когда он у всех слева, а у него справа, это постоянный риск аварийной ситуации, что он не туда дернется. Как и поворотники цета стопарей: у него красное зажигается, ты по тормозам, тебе в жопу въезжают. Нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adsl@lj
2006-01-16 15:53 (ссылка)
> Когда он у всех слева, а у него справа, это постоянный риск аварийной ситуации, что он не туда дернется.

у меня член есть. Это постоянный риск для окружающих — я могу кого-нибудь изнасиловать.

> Как и поворотники цета стопарей: у него красное зажигается, ты по тормозам, тебе в жопу въезжают.

Если перед вами "правильная" машина включит стопари, вы по тормозам, вам въезжают в жопу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2006-01-16 15:59 (ссылка)
Правильная машина включит их в другой ситуации. Вы сами водите?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udaf@lj
2006-01-16 11:36 (ссылка)
Позвольте с Вами не согласиться.
Давайте отвлечемся на секунду от вопроса с какой стороны "должен быть руль", а рассмотрим вот какой аспект: гражданин на трудом заработанные деньги легально покупает транспортное средство и ввозит его на территорию своей Родины. Родина против этого акта не возражает, только просит уплатить таможенную пошлину, что гражданин законопослушно исполняет. Затем гражданин регистрирует своё авто в ГАИ по месту жительства, проходит техосмотр, который подтверждает, что всё в порядке и гражданин может ездить свободно. Гражданин исправно платит налоги, транспортные сборы, страхует автогражданку. И вдруг бац - государство вдруг решило, что нельзя ездить с правым рулём. Мол, опасно это. Причем, никакой статистикой это самое "опасно" не подкрепляется. Но государство заявляет гражданину, мол, давай-ка, раб, раскошелься немножко. Почему, зачем? А я так хочу! Это по-Вашему "правильный закон"?
Ну вот представьте, что Вы провели ремонт с перепланировкой в своей квартире на совершенно законных основаниях, со всеми необходимыми согласованиями и разрешениями. на момент начала ремонта всё абсолютно по закону. А через месяц после окончания ремонта Вам вдруг государство заявляет, мол, понимаете, перепланировку можно было делать в 2005 году, а сейчас на дворе 2006, а закон обратной силы не имеет, так что Вы, гражданин, пожалуйста, заплатите штраф и приведите жилплощадь в исходное состояние, а то выселим. Вы такой поворот тоже "правильным" сочтёте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2006-01-16 11:38 (ссылка)
Не понял вашего аргумента. Сформулируйте, на основании чего вы возражаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udaf@lj
2006-01-16 11:53 (ссылка)
Аргумент прост: когда машина покупалась и ввозилась на территорию страны, государство не возражало. Совсем. Его (государство) не смущали ни правый руль, ни цвет поворотников. А теперь, спустя какое-то время, государство по сути запрещает человеку пользоваться и распоряжаться своей частной собственностью, приобретенной совершенно легально, с соблюдением всех правил и положений законодательства. И это недопустимо. Государство, уважающее своих граждан, не должно себе позволять подобных вольностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redtigra@lj
2006-01-16 14:02 (ссылка)
Ввозить вы можете что угодно. Оно не может запретить ввоз, может, вы из него памятник во дворе дачи сделаете. А эксплуатацию - может. И номинально имеет право.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udaf@lj
2006-01-17 04:22 (ссылка)
Да, разумеется, ввозить я могу что угодно. И ставить на учет в ГАИ я тоже могу что угодно. И даже техосмотр я могу на чем угодно проходить до тех пор, пока кто-то вдруг не додумается _резко_ поменять правила игры. Скажите, вот если государство вдруг завтра решит, что с 1 февраля сего года запрещается эксплуатация автомобилей, не оборудованных гидроусилителем руля и системой АБС, это тоже будет принято народом с рабской благодарностью и глубоким удовлетворением (типа не убивают пока, и слава Богу)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redtigra@lj
2006-01-17 13:28 (ссылка)
Да какое ж резко-то? 30 лет этому госту на осветительные приборы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udaf@lj
2006-01-18 04:11 (ссылка)
Аж 30 лет? То есть, Волгу ГАЗ-21 выпускали в начале 70-х и эксплуатировали всё последующее время с нарушением ГОСТа?

Да чёрт с ним, с ГОСТом.
Ещё раз попробуйте понять: когда юридическое лицо (фирма, торгующая автомобилями) ввозит в страну иномарку, то при растаможке она предъявляет помимо контрактов-счетов-накладных ещё и обязательный Сертификат Соответствия, который подтверждает, что ввозимый товар соответствует существующим Российским стандартам. Понимаете? Ещё месяц назад человек покупал в фирме автомобиль, соответствующий ГОСту, о чём государственный орган сертификации выдал письменное заключение (сертификат), а черезпару дней правительство, не сильно раздумывая, принимает постановление - и оп-па, учже через пару недель вышеуказанный автомобиль вышеуказанного гражданина уже запрещён к эксплуатации. Несмотря на то, что поставлен на учёт в ГАИ и прошёл гостехосмотр. Это нормально по-Вашему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redtigra@lj
2006-01-18 04:44 (ссылка)
ГОСТ 8769-75, 75 года, то есть ему больше 30 лет уже. Про Волгу не знаю. Что касается "допуска и ТО" - такие машины НЕ МОГЛИ законно пройти ТО. "Строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения". Мне, честно говоря, все равно, то есть разумнее было бы госты пересмотреть, вероятно. Но ЗАКОННО пройти ТО такие машины, как я понимаю, не могли. Просто всем, повторюсь, было пофиг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ammosov@lj
2006-01-16 14:58 (ссылка)
Итак, вы настаиваете, что НИ ОДНО правило, влекущее новые расходы собственника, НЕ МОЖЕТ приниматься НИ при каких обстоятельствах. В принципе, это почти то же, что запрет на принятие правил вообще, поскольку практически любое правило может стоить кому-то дополнительных расходов. Знаете ли вы страну, где такое правило существует и выполняется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udaf@lj
2006-01-17 04:19 (ссылка)
Я разве где-то говорил о том, что "НИ ОДНО правило, влекущее новые расходы собственника, НЕ МОЖЕТ приниматься НИ при каких обстоятельствах"? Не напомните где и когда?
Я говорил и говорю о том, что _уважающее своих граждан_ государство не меняет правила игры внезапно и резко, не поставив своих граждан в известность заблаговременно. В нормальном государстве такие поправки вводили бы никак не в течение предпраздничных двух недель.
Нет, ну вот представьте себе: кто-то занимался бизнесом: осуществлял импорт американских машин в Россию. Заключены контракты на 2006 год, составлены планы, взяты кредиты. И вдруг ни с того ни с сего за 10 дней до конца 2005 года государство практически ставит бизнес этих людей вне закона и полностью лишает спроса, причём доводит своё решение до людей уже в наступившем году. Государство просто плюёт на всех. Но это то как раз неудивительно - мы уже успели привыкнуть. Удивляет что это наплевательство встречает у некоторых людей радостное одобрение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2006-01-17 07:31 (ссылка)
Послушайте, неужели вы не понимаете, что "заблаговременно" не может считаться точной формулировкой, пригодной для жалобы на законодательство? За сколько благовоременно - за день, неделю, месяц, год? Почему я должен переписывать ваши формулировки за вас, да еще претензии выслушивать? Подумайте, пожалуйста, НА ЧТО ИМЕННО вы жалуетесь. Точно и недвусмысленно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hiiri@lj
2006-01-16 11:20 (ссылка)
Кто вам такое сказал? Не помню я таких машин. Везде оранжевые или желтые, вроде. У меня, по крайней мере желтые.
Ну да, ездит на них ДВ. А на чем нам тут еще ездить? Нету ничего другого. Я последний раз управлял леворульной машиной в 1995 и то очень недолго. Супруга моя вообще никогда в жизни за левым рулем не сидела. Запретить нельзя - факт. Да никто и не будет запрещать. Влупят еще пошлины, придумают пару налогов и все. Только ДВ и будет по бедности своей ездить. Ну еще фанаты эксклюзива, которым пофиг на все.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varavin@lj
2006-01-16 15:17 (ссылка)
Вы, случайно, не путаете чего? У большинства нативных японцев только плафоны сзади красные. А поворотники светят через белый плафон вполне себе желтым светом. Или даже через красный плафон, но все равно желтым - черт уж их знает, как так получается ;) Так или иначе, японцы, как разумная прогрессивная нация, показывает сигнал поворота желтым.

Полностью красные поворотники - у "американских японцев", типа nissan murano или американских лансеров. Но у нас в сибири таких раз-два и обчелся. Поэтому мне поначалу казалось, что это - просто бредовое дополнение к правилам, на которое все забьют: ну кому охота будет с ними возиться? Но читая о случаях изъятия прав и акции протеста, мне становится грустно и печально...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ammosov@lj
2006-01-16 11:14 (ссылка)
Все проще. Лампа красится зеленкой, и красный фонарь с зеленой лампой дает вполне кошерный оранжевый цвет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hiiri@lj
2006-01-16 11:24 (ссылка)
Зеленка это не кошерно. Берется китайский стержень для шариковой ручки, содержимое растворяется в уксусе и вперед:)) Можно добиться разных и очень необычных оттенков:)
А вообще, в Эмиратах и Стольном Граде Денсяопинске предприимчивые туземцы быстренько наладят выпуск нужной оптики. Это вопрос очень недолгого времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2006-01-16 11:26 (ссылка)
И я так думаю, не пропадете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hiiri@lj
2006-01-16 11:33 (ссылка)
эт точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raciy@lj
2006-01-16 11:33 (ссылка)
Проблема не уходит, ибо во многих случаях лампочка одна и на стоп и на поворотник, а в ней две спирали. А пол-лампочки красить - эффекта не даст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2006-01-16 11:35 (ссылка)
Ой беда-беда. Ну мыльте веревочки... :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raciy@lj
2006-01-16 20:25 (ссылка)
не дождетесь :)
как клали залупу на закон, так и будем продолжать :)

(Ответить) (Уровень выше)

Как сказал по этому поводу Харчиков
[info]leva_brown@lj
2006-01-16 11:07 (ссылка)
В наших силах с колен подняться, наша главная цель - посметь
Сионистов-американцев семя подлое в прах стереть!
Пусть враги не узнают пощады: в роковой отомщения миг
Им зачтутся все бомбы Белграда, и Вьетнам повторится у них!

Убей, убей американца,
Убей, убей американца,
Убей, убей американца,
Убей американца, убей!

(Ответить)


[info]ksena@lj
2006-01-16 11:16 (ссылка)
Пока не штрафуют и не отгоняют, но упорно собираются это делать. И даже права отбирать на срок от полугода.
В пятницу, кажется, был какой-то митинг протеста (приятель видел), разгонять который притащились гайцы на машине с красными задними поворотниками. Народ им вслед орал: "Сами себя, мудаки, штрафуйте!"


А вообще, попадалово :о(
Мы тут узналм, сколько будет стоить смена задних фонарей у Mitsubishi Eclipse и нам уже взгрустнулось до такой степени, что думаем, что будет, если просто вкрутить желтые лампочки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-16 11:29 (ссылка)

Ну вот в ЕЖЕ-листе уже скачет товарищ, которого лишили прав и машины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ksena@lj
2006-01-16 11:30 (ссылка)
Может, просто довыебывался?
Пока вроде не трогают...

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ksena@lj
2006-01-16 11:33 (ссылка)
Просто странная фигня тогда получается: закон вступил в силу с 1го
января, ну пусть, скажем, с 10го января в полную силу заработали
автотехцентры, но сейчас на дворе 16-е, всем машинам задние комплекты
габаритов поменять за такой срок физически невозможно, даже если и
ломанутся все дружно, сжимая в лапах деньги.

Такое ощущение, что кто-то Сильный и Большой купил завод по
производству оранжевых стекол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]slapsh@lj
2006-01-16 20:12 (ссылка)
Просто Сильно Глупый придумал козлиную реализацию разумной идеи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]keisna@lj
2006-01-17 09:15 (ссылка)
Даже известно кто:
http://auto.mail.ru/consult/view_answer.html?id=959686812&rubric=gibdd
http://www.forum.gibddsao.ru/viewtopic.php?t=1291&postdays=0&postorder=asc&start=0

Постановление Правительства РФ от 14 декабря 2005 г. N 767 "О внесении изменений в постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raciy@lj
2006-01-16 11:24 (ссылка)
да, правда. В целях борьбы с несметным кол-вом пидорасов с "синими писалками" изменили "ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ..." так, что даже сами не ожидали, законотворцы хуевы :(
В Думе правда уже идет разбирательство, какого фига туча автовладельцев теперь обречена не геморрой. Надеюсь, что-нить придумают...

(Ответить)


[info]badraver@lj
2006-01-16 11:26 (ссылка)
нихера))

позавчера разговаривал с гайцем, который стоит на въезде на рублево-успенское. раядом с ним стоял американьский форд краун-виктория (или что-то типа, перехватчик, короче). ясен хуй, не соответствующий. короче, сошлись мы с ним на том, что "катайся пока спокойно, еще, может, и пересмотрят.."

(Ответить)


[info]cpcat@lj
2006-01-16 11:45 (ссылка)
Я вот не соображу: у меня задние фонари конструкционно целиком красные (Peugeot 206), но свет из них хитрым манёвром идёт и красный, и оранжевый, и белый, как положено. Не доебуца ли до такого декора?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alego@lj
2006-01-16 13:05 (ссылка)
интересный вопрос, а технически как гаишник будет доказывать что поворотник не желтый, а красный, веть как бы визуальная оценка не является доказательством?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_fallingfree_@lj
2006-01-16 11:47 (ссылка)
Комментарий, который мне по этому поводу дал знакомый юрист (за что купил, за то и продаю):

1. При возникновении спорной ситуации по поводу новых правил потребовать у гаишника напечатанные новые правила ПДД - якобы проверить, не наврал ли он. Так как их пока не напечатали - слать нахуй.
2. При наличии пройденного действительного ТО и претензий по поводу поворотников - слать нахуй. Проблемы, если они возникнут, должны возникать при прохождении ТО и только ТО.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redtigra@lj
2006-01-16 14:07 (ссылка)
напечатали уже. правда, не факт, что они напечатанные есть у гаишника :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fox_net@lj
2006-01-16 11:52 (ссылка)
видел ужо в 2-х источниках следующую инфу: без замены фанарей не пройдешь техосмотр! и всё!! а если не пройдёшь... сами знаете какие штрафы ;)) вот и вся фигня, так что есдите все пока срок ваш не придёт. имхо достаточно логично...

(Ответить)


[info]grivo@lj
2006-01-16 12:42 (ссылка)
не, просто с таким раскладом 100% придется ТехОсмотр покупать.
ГАИ нашло еще одну сиську у аффтовладельцев, гы :)

купил инамарку - прадал родену. вот и фсе. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wishmel@lj
2006-01-16 17:44 (ссылка)
единственный правильный ответ. респект.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boza@lj
2006-01-16 18:18 (ссылка)
У старых машин поворотники тоже красные. На победе, у горбатого запора...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slapsh@lj
2006-01-16 20:13 (ссылка)
А вы товарищ не путайте нашу русскую Победу с их поганым хохляцким горбатым запором!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lawyer_x@lj
2006-01-16 14:06 (ссылка)
Нет, неправда - водителей просто пристреливают )

(Ответить)


[info]perfect_motion@lj
2006-01-16 21:55 (ссылка)
Хуясе;)
Я с вас плАчу, американоводы.
Как праворульных гоняли ( пидарасы, у вас свет в другую сторону светит, и машины у вас гавно!) - всем пойух было;) а как пиндосское битое утопленное гавно - так "бля, на нашу машину нет европейского света, что делать нах!"..
причем сам я имею две леворуких машины с нормальным светом. Но вот гандонство людское просто убивает.
Я, кстати, счастлив, что меньше будет этих "цветомузыкальных украшений". Частенько не видно, куда прется такой "цветомузыкант" - непривычно, рефлекс реагировать на красный цвет как на стоп - создавались совершенно неприятные дорожные ситуации, ибо тормоза у меня спереди 4 поршня а сзади 2, да еще и 330 мм диски, и позади народ очень нервничал..;)
Да и вообще из америки тянут в основном дерьмо.. не всё - но обычно дерьмо. Пиндосские громадные лошади с 3 л и 160 л.с., и тому подобный металлолом. Фтопку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]naebu@lj
2006-01-17 18:19 (ссылка)
нет будем ездить на хондоётах с 200 поней на 2 литра на 10 крпм и жужжать как блядский пылесос

(Ответить) (Уровень выше)


[info]5latov@lj
2006-01-18 14:39 (ссылка)
Бугага праворульщик!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]city_rat@lj
2006-01-19 15:07 (ссылка)
Так-то оно так, но ведь американцев додавят - опять за японцев примутся. Росавтопром не сдаёцца!

(Ответить) (Уровень выше)