Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2008-02-01 05:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:anti_pr, anti_usa, history, holocaust

Историко-криминалистическое...
оказывается, чтобы сжечь человека в печи до самого пепла, нужно всего-то потратить на это мероприятие 20-25 часов ))))
Но есть загвоздка.....
Дров нужно немеренно,то есть мероприятие довольно дорогостоящее )))))
На 1 кг человека требуется 3 кг дров ))))
===
Украдено тут: http://elka36.livejournal.com/20845.html

А теперь вопрос.
По жуткой легенде с поэтическим названием "Холокост" в Освенциме было сожжено не менее 1 миллиона евреев. Допустим они были истощены и весили по 50 кг... Кто мне объяснит, откуда в замерзающей Германии взялось столько топлива и какой псих приказал выбрасывать его на ветер?
Если такого объяснения нет, то куда делись трупы? Хочу видеть трупы!

У меня есть ответ. Но я сначала хочу выслушать ответы публики. Особено меня интересуют ответы фанатиков холокоста.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_olegmi@lj
2008-02-03 03:59 (ссылка)
Строительный лес был в жестком дефиците. Почему - я не изучал. Но это официально подтвержденный факт. Нет шансов его опровергнуть.
Кстати, если бы леса было навалом, то и с топливом проблем не было бы. Древесину можно перегнать в спирт.

Выпаривание 40 кг. воды неизбежно берет энергию. Никакая технология не обойдет законы физики.

На закапывание 700 кг трупов нудно примерно кубометр. Но уже через несколько дней отлежки есть реальные шансы утромбовать до 900 кг. на кубометр. Копать можно вглубь. Послать тех же евреев перед убиением на земляные работы. Если каждый еврей сможет вынуть 0.1 кубометра грунта до того, как умрет от истощения, то этого будет уже достаточно. Это около 20-30 ведер земли. Не так уж много. Я часа за 3 справился бы уверено, хотя я восе не геракл. Ну если копать глубоко, то пусть 6 часов... Но это точно не перамиду хеопса строить. Скажем, котлован 12 м. глубиной. Сверху 2 м. земли. 800 кг. на кубометр. 50 кг. на доходягу.
16 трупов на кубометр. 160 на кв.м. захоронения.
На миллион трупов 6300 кв.м.
Размеры могильника всего 80*80 метров. Расходы - только ведра и лопаты.
На этом месте можно после вести сельхоз работы или посадить лес. Никакого дополнительного ущерба! Все можно было проделать прямо в периметре лагеря, не вынося за пределы ничего.
Что за безумная идея сжигать трупы?

> Предположение о том, что отопление
> приюта для детей имело первостепенную
> важность для нацистов - выглядит
> несерьезным.
Вы считаете их расистами или нет?
Я понимаю, что они для Вас воплощение Абсолютного Зла. Но попробуйте порассуждать трезво. 60 лет прошло. Может пора учить историю, а не фанатизмом страдать?
Не первостепенная важность, но явно выше, чем сжигание еврейских трупов.

> Можно вспомнить эпизод конца войны,
> когда Гитлер приказал затопить метро,
> полное людей - типа, не выиграли войну,
> так хоть погибнете во славу рейха.
У Вас есть письменый приказ Гитлера, где прямо так и написано?
Т.е. я понимаю, что он оставил много трупов. Но я предпочитаю достоверные факты и понятные мотивы, а не придумывание абсолютного зла и выдающихся злодеяний под него.

> Вышеупомянутый эпизод с известью
> не имел ничего общего с санитарными
> мерами - через два-три года после убийств.
Немцы поняли, что известь нужно было сыпать. И как истинные педанты послали команды испровлять ошибки...

> Целью было полностью разрушить мягкие ткани,
> чтоб затруднить идентификацию.
> Оставался только скелет.
Пойдите к химикам и биологам. Спросите сколько и как для этого нужно сыпать извести... Про эшелоны извести я ничего не слышал. Тогда уж и сжигать дешевле...

> "Все евреи, которые были идентифицированы
> как полезные, не только не сидели в лагере,
> но и в арашке не сидели, а получали
> офицерский паек, зарплату рейхс марками
> и все привелегии.
> Многие носили при этом форму СС" - можно
> найти несколько примеров,
О которых все старались помалкивать...

> в основном для мишлинге, но не более того.
> Риггсовые выкладки давно опровергнуты.
Я не знаю что такое "Риггсовые выкладки". Я не знаком с литературой ревизионистов холокоста. Так что приводите полностью, если это Вам нужно.
Но мое утверждение будет очень трудно опровергнуть...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -