Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2008-02-21 13:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:anti_demokrat, islam, kufr

Маски куфра 3
Демократия – это религия

С именем Аллаха Милостивого, Милосердного!

Хвала Аллаху – Господу миров, Который ниспослал Къуран, как руководство, наставление и напоминание верующим, и сказал, что «это разъяснение людям, руководство и наставление для богобоязненных». (сура «Семейство Имрана», аят 138) Благословения и мир нашему пророку Мухаммаду, который был направлен к обитателям миров, как вестник радости и увещеватель.

Сегодня тагуты, вышедшие из религии, и те, кто выдает себя за религиозных и призывающих к Исламу, начали защищать и спорить в пользу демократии, выдавать ложь за правду, называя это свободой, иногда называя маслахат и истихсан (польза и признание не противоречащим шариату), чтобы покрыть истину ложью, смешать свет с темнотой, единобожие и Ислам с ширком.

С помощью Аллаха Всевышнего мы в этой работе разъяснили, что демократия – это религия, не имеющая никакого отношения к религии Аллаха, и вера, не имеющая отношения к вере единобожия, и что демократические палаты депутатов – это ни что иное, как дворцы ширка, крепости язычества, от которых нужно отдалиться для выполнения единобожия, которое является правом Всевышнего, и за которое будут спрошены его рабы. И это не является рекомендуемым, к которому пришли после ижтихада ученых, как это порой пытаются представить. Демократия – это ясный очевидный ширк и явный открытый куфр, от которого Всевышний предостерег в своей книге, и против которого воевал пророк (да благословит его Аллах и приветствует) всю свою жизнь.

Брат по единобожию, стремись быть одним из последователей пророка (да благословит его Аллах и приветствует) и его помощников, которые отказались от ширка и его преспешников, и поспеши в тени этой отчужденности примкнуть к группе исполняющих религию Аллаха, о которой Пророк (да благословит его Аллах и приветствует), сказал: «Постоянно будет группа из моей уммы, выполняющая приказы Аллаха, которой не повредят те, кто оставляют ее без помощи, и те, кто выступают против нее, до тех пор, пока не придет повеление Аллаха». Да сделает Аллах меня и Вас причастными к этой группе!

Знай, брат-мусульманин, да смилостивится Аллах над тобой и нами, что самое главное в религии, её основа и стержень, первое, что Аллах обязал человека изучить и практиковать до молитвы, заката и других поклонений, это отрицание тагута, отдаление от него и поклонение только лишь Ему.

Для этого Аллах создал человека, отправил посланников, ниспослал книги, узаконил джихад и пожертвование собой на этом пути. Из-за этого была вражда между рабами Милостивого и друзьями сатаны. Именно для этого основывается исламское государство. Всевышний сказал: «Я создал джинов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне», то есть для поклонения только мне, а не кому-нибудь. Также Он сказал: «Мы отправили к каждой общине посланника, чтобы он сказал: «Поклоняйтесь Аллаху и избегайте тагута». (сура «Пчела», аят 36)

Этот приказ Аллаха – самая великая связь из всех связей Ислама. Не принимается ни призыв, ни джихад, ни молитвы, ни пост, ни закат, ни хадж без его исполнения. И невозможно спастись от огня без его соблюдения, потому что это единственная связь, которая не разрывается, ибо гарантировал нам то Аллах. А другие же религиозные связи без этой главной связи сами по себе недостаточны для спасения.

Всевышний сказал: «Нет принуждения в вере. Уже истинный путь различили от ложного. Тот, кто отрицает тагута, и верует в Аллаха, уже ухватился за прочную вервь, которая не рвется. Аллах Слышащий и знающий». (сура «Корова», аят 256)

«Тем же, которые избегают поклонения идолам и обращаются с мольбой к Аллаху, - радостная весть. Так обрадует же Моих рабов». (сура «Толпы», аят 17)

Подумай, как Всевышний Аллах поставил в начале отрицание тагута и отдаление от него в упоминании, а потом уже веру в Него и возвращение к Нему, подобно тому, как выдвинул вперед отрицание перед утверждением в формуле единобожия «Ля иляха илляллах» (нет божества кроме Аллаха). И это лишь для того, чтобы обратить внимание на этот наиважнейший столп Ислама. Недействительна вера в Аллаха без отрицаниея тагута прежде всего!

Тагут, которого ты должен отвергать, и отдалиться от поклонения ему, чтобы держаться крепчайшей связи – это не только камни, идолы, деревья, могилы, которым поклоняются посредством суджуда (земного поклона), ду‘а (мольбы), обета, обхода вокруг. Нет, это понятие гораздо более обширное. Оно распространяется на все, чему поклоняются помимо Аллаха, любым из видов поклонения.

Тагут в арабском языке образуется от слова «тугян» – это выход за те рамки, которые указал Создатель – Аллах. Подчинение в законодательстве также является поклонением! Всевышний сказал о христианах: «Они взяли книжников и монахов господами помимо Аллаха», хотя они не делали ни земных, ни поясных поклонов своим ученым и монахам, но они послушались и подчинились в разрешении запретного и запрещении разрешенного и сговорились вместе с ними, и Аллах посчитал это избранием объекта поклонения, помимо Него.

Потому что подчинение в законодательстве – это поклонение, которое нельзя предоставлять никому, кроме как Всевышнему. И если кто-нибудь совершает подобное, тем самым он ставит себя вне ислама и становится мушриком. На это указывает тот спор, который имел место во времена Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) между рабами Милостивого и друзьями Сатаны по поводу запрета на мертвечину. Тогда многобожники захотели убедить мусульман, что нет разницы между овцой, зарезанной мусульманином, и овцой, которая умерла сама по себе, обосновывая это тем, что мертвечина – это якобы то, что зарезал сам Аллах. Всевышний Аллах ниспослал свое решение относительно этого случая, и Он сказал: «Если Вы им подчинитесь, то Вы мушрики (т.е. многобожники)» (сура «Скот», аят 121)

Под определение тагута попадают все те, кто сделал себя законодателем наравне с Аллахом, будь он правитель или подчиненный, будь он депутат или тот, кто делегировал его из числа избирателей. Ибо он этим самым выходит за рамки, отведенные ему Создателем.

Рабам своим Аллахом было приказано покориться Его закону. Если же человек отказался, проявил высокомерие, вышел за границы указанные Всевышним Аллахом и захотел сравнить себя с Аллахом, соучаствуя с Ним в законодательстве, то он пытается присвоить себе право, которое имеет только Аллах. Он, без сомнения – один из главных тагутов. Не считается единобожие человека и его Ислам действительным до тех пор, пока он не отречется от таких, и не объявит о своей непричастности к рабам и сторонникам этих тагутов. Всевышний сказал: «Они хотят, чтобы их рассудил тагут. А ведь не велено им веровать в него». (сура «Женщины», аят 60)

Муджахид говорит: «Тагут – шайтан в облике человека, к которому обращаются за судом, и он судит в их деле не тем, что ниспослал Аллах».

Шейх уль-Ислам ибн Таймия (да смилостивится над ним Аллах) сказал: «Поэтому тот, к кому обращаются за решением, который решает не книгой Аллаха, есть тагут».

Также он говорит: «Тот, кто будет решать или обратится за решением не к тому, с чем пришел Пророк (да благословит его Аллах и приветствует), то это решение тагута и обращение к нему».

Разновидности тагута, которым поклоняются сегодня помимо Аллаха, и от которых каждый единобожник обязан отречься и отказаться, также как и от последователей тагута, чтобы крепко держаться крепчайшей связи и спастись от огня, это – фальшивые божества и мнимые господа, которых многие из людей взяли соучастниками в законодательстве помимо Всевышнего Аллаха «Есть ли у них другие боги, которые узаконили бы для них то, что не дозволил Аллах? И если бы не наше предопределение об отсрочке вынесения решения, то спор между ними был бы решен уже в этом мире. Воистину нечестивцам уготовано мучительное наказание». (сура «Совет», аят 21)

Последовав за ними, они сделали законодательство правом и принадлежностью тагутов, их парламентов, государственных, региональных и местных органов власти. Об этом указано в их законах и конституциях, и это считается общеизвестным и распространенным. Этим самым они стали господами каждому, кто им подчинился, последовал за ними, и удовлетворился ими в куфре и ясном ширке, подобно тому, как Всевышний вынес решение о христианах, когда те последовали за книжникам и монахам в законодательстве.

Положение же этих хуже и отвратительнее, ибо христианские монахи совершили подобное, но не упорядочили этих законов и не создали конституции, книги, указы, подразумевающие наказания для тех, кто вышел за их рамки, и тех, кто их порицает. Они же равняют свои законы с книгой Аллаха, и даже эти законы главенствуют, и выносят решения на их основе над книгой Аллаха.

Итак, знай, что самая высшая степень приверженности к крепчайшей связи (Ислам) и самая высшая степень враждебности к тагуту – это вершина религии Аллаха – Джихад. Джихад против сторонников тагута с целью разрушить его и вывести людей из поклонения тагуту к поклонению только Всевышнему Аллаху. Также относится к Джихаду слово истины. Поэтому мы должны говорить правду открыто, подобно пророкам, и строго придерживаться пути, который разъяснил нам Аллах, когда приказал нам следовать вере и призыву пророка Ибрагима. Он сказал: «Прекрасный пример для Вас – Ибрагим и его последователи. Они сказали своему народу: «У нас нет ничего общего ни с вами, ни с теми, кому Вы поклоняетесь помимо Аллаха. Мы отрекаемся от Вас, и между нами и вами установились вражда и ненависть навеки до тех пор, пока вы не уверуете в единого Аллаха».

Слово Всевышнего (бада) установилось! Обрати внимание, как Всевышний в приведенном аяте выдвинул вперед вражду перед ненавистью, потому что вражда более важная и значимая. Человек иногда ненавидит тагута, но не враждует с ним, тем самым, становясь оставившим обязательное.

Также обрати внимание, как Всевышний упомянул отречение мусульман от многобожников до их отречения от того, чему они поклоняются, потому что первое важнее, чем второе. И это потому, что многие люди отрекаются от идолов и тагутов, или же конституций, законов и ложных религий, но они не отрекаются от их рабов, помощников и сторонников, тем самым, становясь оставившим обязательное. Мы должны отречься и от многобожников, и от их лжебогов, и от их заблудших религий.

Самый низкий уровень отречения, минимум, необходимый для каждого взрослого мусульманина, без которого никто не спасется – это отдаление от тагута, отказ от поклонения ему и следования ему в его ширке. Всевышний сказал: «Мы отправили к каждой общине посланника, чтобы он сказал: «Поклоняйтесь Аллаху и избегайте тагута». Он также сказал: «Избегайте же скверны идолов».

Если человек не выполнит это в этом мире, и не отдалится от тагута, поклонения и следования ему, в Судный День он окажется одним из потерпевших убыток. Не поможет ему тогда что-либо другое соблюденное им из религии, если он сделает упущение в основе основ. И будет он раскаиваться в тот день, но ему уже не поможет покаяние, и он будет молить Всевышнего о том, чтобы еще раз вернуться в этот мир и утвердить этот первостепенный столп и держаться крепчайшей связи. Всевышний сказал: «В судный день идолы отрекутся от тех, кто поклонялся им, и постигнет идолопоклонников наказание, и всякие связи между теми и другими прервутся».

Те, которые поклонялись идолам, скажут: «О, если бы мы могли вернуться в мир. Мы отреклись бы от них подобно тому, как они отреклись от нас». «Так представит им Аллах их деяния, и постигнет их горькое сожаление, но не спасутся они от адского пламени». (сура «Корова», аят 167)

Но, увы! Время их ушло безвозвратно, и никто из них уже не вернется в этот мир. Помни об этом сегодня, раб Аллаха, если ты намереваешься спастись, и надеешься на милость твоего Господа, которую Он предписал только для богобоязненных. Откажись от всех тагутов и отдались от ширка сейчас, потому никто не знает, когда придет его срок, и в следующую минуту может быть уже поздно!

В Судный День отдалятся от тагутов и спасутся от их участи лишь те, кто отрекся от них в этом мире. Того же, кто довольствовался ложной религией тагутов, и последовал за ними, в Судный День призывающий призовет, и скажет: «Тот, кто поклонялся чему-нибудь, пусть следует за ним. Тот, кто поклонялся солнцу, последует за солнцем, кто поклонялся луне, последует за луной, кто поклонялся тагутам, последует за тагутами». И, как сказано в хадисе, когда, обратившись к верующим скажут: «Что вас держит, когда все люди ушли?», они ответят: «Мы расстались с ними, когда мы больше всех нуждались в них, и мы слышали, как зовущий зовет, к тому что бы каждый последовал тому, чему он поклонялся, и мы ждем своего Господа!» (Этот хадис привел Аль-Бухари и Муслим)

Поразмысли над словами верующих «мы разлучились с ними, когда больше всех нуждались в них». Иными словами, «мы расстались с ними в мирской жизни, когда как нуждались в их деньгах, их связях и возможностях». Об этом же говорят слова Всевышнего: «Аллахом будет велено: «Соберите всех нечестивцев и им подобных, а так же тех, кому они поклонялись»».

И еще Всевышний сказал: «Воистину, в тот день они вместе понесут наказание. Воистину, так поступаем Мы с грешниками. Ведь они, когда им говорили: «Нет Бога, кроме Аллаха» - надменно отрицали это»». (сура «Выстроенные в ряды», аят 33-35)

Остерегайся, раб Аллаха, отступится от Единобожия, проявив небрежность в утверждении того, что утверждают эти слова, и отрицании того, что они отрицают, ибо, отказавшись от следования истине, проявив упрямство и гордыню, поддержав тагута и став одним из его пособников, ты непременно окажешься в числе потерпевших убыток.

Знай, что Аллах Всевышний вложил чистое единобожие в основу религии Ислам, и завещал его для рабов Своих. Тот, кто пришел с этим, будет принят, тот же, кто пришел с другой религией, будет отвергнут. Всевышний сказал: «Ибрагим, а также Йакуб, заповедали веру своим детям: «О, дети мои! Аллах предназначил вам эту веру. Не умирайте же, кроме как будучи мусульманами». (сура «Корова», аят 132)

Так же Всевышний сказал: «Воистину религия Аллаха – это ислам» (сура «Семейство Имрана», аят 19)

Предупредил нас о том Милостивый и Милосердный, сказав: «Если же кто изберет иную веру кроме ислама, то такое поведение не будет одобрено и в будущей жизни он окажется среди потерпевших урон». (сура «Семейство Имрана», аят 85)

Ты, брат мой в Исламе, не ограничивай понятие «иная религия» только христианством, иудаизмом и пр.. Словосочетание «иная религия» охватывает собой все виды общин и сект, программ, путей, систем правления, законов, от которых нужно отречься и отдалиться, как и от их сторонников.

Всевышний повелел, чтобы мы говорили всем кафирам без различия: «Скажи, Мухаммад: «О, вы, неверные! Я не поклоняюсь тому, чему вы поклоняетесь, а вы не поклоняетесь тому, чему я поклоняюсь. Я ведь не поклоняюсь тому, чему вы поклонялись, и вы не поклоняетесь тому, чему я поклоняюсь. Вам – ваша вера, мне же – моя вера!». (сура «Неверные», аят 1-6)

Каждая община из числа неверных существует согласно системе, которую они сочли приемлемой для себя и наиболее целесообразной, будь то коммунизм, социализм, секуляризм или другие ложные, изобретенные людьми теории, легшие в основу заблудших путей.

В одном ряду с ними стоит демократия – религия, не имеющая отношения к религии Аллаха.

Уясни для себя, что мусульмане, увлекшиеся идеями демократии, не являются более общиной единобожия, и путь их есть отклонившийся от единственного прямого пути. Они воспользовались одним из многочисленных ответвлений, войдя в одну из тех дверей, у каждой из которых стоит шайтан, призывающий к огню.

Так отрекись от них и их религии-демократии, призвай людей к Единобожию, напоминаная верующим, предостерегая беспечных и предоставляя доводы противостоящим!

Демократия – выдуманная кафирская религия, объемлющая собой законодателей и тех, кто им подчиняется!

Возникло учение о демократии в языческие времена. В переводе с греческого слово «демократия» означает «власть народа». И именно это привлекает сторонников демократии и дает повод судить об этом учении, как о верном и справедливом. Но, каким бы положительным не выглядело это учение на первый взгляд, каждый мусульманин должен помнить, что стремление любого, пусть даже «народа» присвоить себе прерогативы Всевышнего Аллаха, говорит в пользу причастности таковых к куфру, ширку и лжи, которые в корне противоречат религии Ислам и вере единобожия.

Основой основ, самой крепчайшей связью в Исламе, ради которой Аллах создал людей, ниспослал книги, отправил посланников, является поклонение только Ему, подразумевающее отказ от поклонения кому-нибудь другому, в том числе и в области законодательства. Нарушающий этот принцип выходит из Ислама и единобожия, соответственно, становясь отступником и мушриком (многобожником). И нет никакой разницы, будет ли власть действительно принадлежать народу, как то озвучено в теории демократии, или будет принадлежать правящей верхушке, как то происходит в реальности!

Итак, демократия – это куфр (неверие) и ширк (преобщение Аллаху сотоварищей), противоречащие вере единобожия и религии пророков согласно целому ряду причин, которые мы обозначим далее:

1). Демократия – это обобщенная власть народа и тагута на основе рукотворных законов, но не власть Аллаха. Аллах Всевышний, обращаясь к пророку (да благословит его Аллах и приветствует), запрещал ему следовать страстям уммы, подчиняясь пресловутому «большинству» в народе: «Так суди же между ними согласно тому, что ниспослал Аллах, а не потворствуй их желаниям и остерегайся, дабы они и на малую толику не совратили тебя с пути ниспосланного тебе Аллахом». (сура Трапеза, аят 49) И на этом стоит вера единобожия – религия Ислам!

Вера же ширка – демократическая религии, напротив, зиждется на том, что судить между людьми необходимо согласно тому, что одобрил народ, следуя за страстями большинства и/или правящей верхушки и сурово наказывая тех, кто выступает против их «официально узаконенных желаний».

2). Демократия – это правление народа и/или тагута согласно рукотворной конституции, а не согласно шариату Аллаха. В этом случае решение составителей конституции ставят над решением Аллаха. Таким образом, конституция претендует на роль священной книги, на которую опирается власть, осуществляя судебный и законотворческий процессы. Закон Аллаха при этом либо упраздняется вовсе, либо попадает в зависимое положение, когда демократическая религия признает право на существование только за теми положениями религии Аллаха, которые не противоречат конституции.

Аллах говорит: «Если же у вас тяжба о чем-нибудь, то возлагайте ее решение на Аллаха и Посланника, если Вы веруете в Аллаха и в Судный день. Так будет лучше и благоприятнее по исходу». (сура «Женщины», аят 59)

Демократическая религия гласит: «Если же у вас тяжба о чем-нибудь, то возлагайте ее решение на народ, парламент, президента, судящих согласно выдуманной конституции и мирским законам».

«Презрение Вам и тем, кому Вы поклоняетесь помимо Аллаха! Неужели Вы не одумаетесь?» (сура «Пророки», аят 67)

3). Демократия – это плод секуляризма, ставящего целью изолирование религии от жизни как таковой, от государства, правления и власти, посредством которого распространяется разврат и моральная деградация. Демократия – это власть народа и/или власть тагута, но не власть Аллаха Всемогущего! Тем, кто обольщен дозволением демократов исповедовать часть религии Аллаха, не противоречащую конституции, советуем обратиться к демократическим тагутам с требованием о наказании муртадда (вероотступника), прелюбодея, вора, пьяницы, предложить им обязать народ к целомудренности, запретить непристойности, проституцию, прелюбодеяние, гомосексуализм и другие виды разврата. И тогда, когда вам ответят, что это противоречит религии под названием демократия и ее свободам, вы отчетливо увидите, кому вы поклоняетесь!!!

Итак, братья мои по вере, демократия – религия, противоречащая религиии Аллаха, опирающаяся на закон тагута, а не на закон Аллаха Единственного, Всемогущего. Тот, кто принимает демократию, входит с ними в сговор, согласившись дать тагуту право на законотворчество, которое целиком принадлежит одному Аллаху! В этом – куфр и ширк! И не соединятся никогда Ислам и демократия, потому что заведомо несопоставимы Истина и ложь!

Как сказал о том Всевышний Аллах: «Есть ли у них другие боги, которые узаконили бы для них то, что не дозволил Аллах? И если бы не Наше предопределение об отсрочке вынесения решения, то спор между ними был бы решен уже в этом мире. Воистину, нечестивцам уготовано мучительно наказание». (сура «Совет», аят 21)

«О, мои друзья по темнице! Кто лучше: разрозненные божества или единственный и могущественный Аллах? Минуя Его вы поклоняетесь лишь именам, которыми вы назвали (богов), вы и ваши отцы. Но Аллах не ниспосылал об этих именах никакого довода». (сура «Юсуф», аят 39-40) «Есть ли какой-либо другой бог наряду с Аллахом? Превыше Аллах тех, кому неверные поклоняются наряду с Ним!» (сура «Муравьи», аят 63)

Так выбери же для себя, брат мой, мусульманин, либо религию Аллаха и Его чистый закон, либо религию демократии и ее ширк и куфр; либо власть Аллаха – Единого, Всемогущего, либо власть тагута! Ибо среднего пути между Истиной и заблуждением не существует!

Всевышний сказал: «Нет принуждения в вере. Уже давно истинный путь различили от ложного. Тот, кто не верует в идолов, а верует в Аллаха, уже ухватился за прочную вервь, которая не рвется. Аллах – слышащий и знающий». (сура «Корова», аят 256)

Всевышний сказал: «Скажи, Мухаммад: «Истина, с которой я пришел к вам, от вашего Господа. Кто хочет, пусть верует, а кто не хочет, пусть не верует. Воистину, Мы уготовили для грешников адский огонь, который покроет их, словно шатер. Если же они будут взывать о помощи, принесут им воды, подобной расплавленному металлу, которая обжигает лицо. Мерзкий напиток и скверное убежище!» (сура «Пещера», аят 29)

Всевышний сказал: «Неужели они жаждут иной веры, нежели вера Аллаха! Ведь ему предались те, что в небесах и на земле, по своей воле или по принуждению, и к нему они будут возвращены. Скажи, Мухаммад: «Мы уверовали в Аллаха, в то, что было ниспослано Ибрахиму, Исмаилу, Исхаку, Йакубу и их потомкам, в то, что было даровано Мусе, Исе и пророкам, Господом их. Мы не делаем различие между ними, и Ему мы предаемся. Если же кто изберет иную веру кроме Ислама, то такое поведение не будет одобрено, и в будущей жизни он окажется среди потерпевших урон»». (сура «Семейство Имрана», аяты 83-85)

Некоторые мусульмане, поддавшись искушению, приводят сомнительные и недействительные доводы в пользу демократической религии.

Они осмеливаются утверждать, что демократия относится к категории «масалихуль мурсалат» –то есть является тем, что шариат не утвердил, но и не отменил. Вы хотите сказать, что шариат не отменил ширк и куфр, и не упразднил всякую религию, кроме религии Аллаха?

Они говорят о «пользе»? Но есть ли что-либо хуже куфра, ширка и безбожия? Остается ли у того, кто вступил на этот путь, хоть какая-то надежда на положительные перспективы? Ответьте нам, обладающие разумом!


Всевышний сказал: «Разве ты не знаешь, что люди, утверждающие, что они уверовали в ниспосланное тебе и в ниспосланное до тебя, хотят, чтобы их рассудил Тагут? А ведь не велено им веровать в него! Но шайтан хочет ввергнуть их в заблуждение» (сура «Женщина», аят 60)

И даже если решение о чем-либо согласно демократической религии, законам конституции, решениям народа и большинства соответствует решению Аллаха на тот момент, то все равно оно исходит из покорности тагуту, но не Аллаху! Всевышний сказал: «Решение выносит только Аллах, и Он повелел, чтобы вы поклонялись только Ему» (сура «Юсуф», аят 40)

Коль уж вы столь разумны и мудры, оглянитесь на горький опыт тех, кто подобен вам!

Неужели вы до сих пор не осознали, что демократия – языческая комедия с тупиком в конце? Ведь уготовлен благой исход только для богобоязненных!

Стоит ли искомая вами «польза» того, чтобы пребывать в явном куфре и открытом унижении?

«Да не опечалят тебя те, которые усердствуют в неверии, - ведь они нисколько не повредят Аллаху. Не желает Аллах даровать им долю в загробной жизни, и уготовано им великое наказание» (сура «Семейство Имрана», аят 176)

Если же вы из числа мушриков, играйте в демократию, пока не постигнет вас погибель! Но помните, что место грешников в аду!

Всевышний сказал: «Аллах прежде предписал вам в Писании, чтобы вы, внимая знамениям Аллаха, избегали садиться вместе с теми, кто отрицает эти [знамения] и издевается над ними, пока они не заговорят о другом. В противном же случае вы подобны им. Воистину, Аллах низвергнет всех мунафиков и неверных в ад» (сура «Женщины», аят 140)

Мусульмане! Оставьте путь заблуждения, отрекшись от ширка! Отдалитесь от тагутов и их преспешников! И сделайте это до того, как придет День, когда иная польза, кроме Единобожия утратит смысл и не помогут многобожникам ни сожаления, ни вздохи, ни печаль….

Отдалитесь от демократии сейчас и скажите ее сторонникам: «О, рабы светских законов и земных конституций! О, сторонники демократической религии! О, тагуты и законодатели! Мы отрекаемся от Вас и от Вашей религии! Мы отрицаем вас и ваше язычество! Мы не следуем за вашим неверием! И между нами и вами будет вражда и ненависть до тех пор,
вы не уверуете в Единого Аллаха!!!»

Автор: Абу Мухаммад Аль-Макдиси
Перевод: Абу Яхья Дауд

ДШ
16.06.2007 г.
===
Украдено тут: http://www.jamaatshariat.com/ru/content/view/279/34/



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ramendik@lj
2008-02-21 15:10 (ссылка)
На самом деле разница в том, что под словом "религия" стороны понимают разное. И потому европейцы не лгут, утверждая, что это вне религии. Это вне религии, как они определяют религию.

И да, они предлагают мусульманам - уж как минимум в Европе - согласиться с европейским определением религии. После этого в той области, которую в Европе называют религией - то есть верований и сугубо частной этики - они могут оставаться мусульманами.

Вопрос о школе разный в разных странах, и французы, если я правильно понимаю, считают школу институтом государства. (Ирландцы - очень чётко нет). В институте государства не место религиозным символам, оно к ним нейтрально. Да, у них в результате должно получаться, что школьник есть государственный служащий, и имеем призыв на госслужбу. Но тут за подробностями не ко мне, я во Франции не был и языка не знаю. Можно обратиться к [info]stilo@lj.

Да, а вот о турках я ничего вообще сказать не могу. Я не понимаю их систему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2008-02-21 18:49 (ссылка)
Ты хотел сказать "государственный раб"? Образование обязательное. Служюы юез согласия - рабство. Но даже шариатчики не принуждают рабов менять религию... Круто! Безмерно круто!

1. всеобщее обязательное рабство
2. принуждение к государственной религии
3. вмешательство во все сферы частной жизни на частной территории
4. тотальная религиозная цензура
5. запрет на брак и секс отдельным произвольным группам лиц
6. государственный контроль за рационом питания(запрет на отдельные продукты)
7. запрет на создания частных запасов лекарств
8. контроль за формой одежды граждан
9. запрет говорить свободно в устной форме

СССР отдыхает!
Может быть Корея или Китай... Но только если Европа признает господствование идеологии... Иначе Китай мне кажется более умеренным...
Я уже на стороне Мао и Токвемады...
Шариатчики же такие родные, что описать трудно!
Шариат - либеральная идеология, противостоящая европейскому тоталитаризму...

Да здраствует председатель Мао!
Зиг hайль!
Аллаhу акбар!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2008-02-21 19:03 (ссылка)
Ты отлично умеешь передёргивать. Не хуже Агитпропа. Уважаю.

На самом деле:

п.1 - тут лучше звать французов, я в курсе ирландской ситуации где всё вообще иначе

п.2 - НИКАКОГО принуждения к религии НЕТ НИГДЕ, поскольку слово "религия" относится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к учению о Боге/богах/отсутствии оных и к связанным непосредственно с этим действиям

п.3 - прямая ложь, строительство и коммерция не относятся к частной жизни

п.4 - ложь, цензура относится к конкретным призывам и не имеет отношения к религии

п.5 - ложь, группы как раз не произвольные и это выводится из фундаментальнейших принципов

п.6 - полуправда, контроль производится с целью защиты здоровья и с полной поддержкой граждан (чтобы не держать по лаборатории дома)

п.7 - к частным запасам это не относится, т.к. потребить такую партию, к которой это уже будет относиться, одной семьёй в срок годности нереально. (Если семья необычно большая, то и рецептов будет больше и вопросов не возникнет)

п.8 - полуправда, контроля меньше, чем в любой другой существующей правовой системе

п.9 - вообще прямая ложь, частная коммуникация не попадает даже под действие законов о разжигании

Итого один пункт под вопросом, две полуправды, один вопрос интерпретации (про запасы), один вопрос терминологии (про религию, но поскольку это слово европейское, тут приоритет за Европой), остальное прямая ложь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2008-02-21 19:37 (ссылка)
1. Я руководствовался твоими словами...
2. снимание платка - религиозное действие. Равно как и принудительное ношение одежды.
3. Строительство хаты на частной территории - частное дело. В США туда еще не залезли и считают это частным.
4. цензура относится ко всему, что противоречит или угрожает либерастично-толерастической религии(куфру).
5. "фундаментальность принципов" высосана из пальца "удобных" "экспертов" под жестким давлением кафирских мракобесов.
6. продукты питания, производимые из канопли фактически запрещены. Еще запрещено съесть человека, который завещал свою труп для продовольственных целей.(а такие фанатики есть! Это мазохисты и радикальные зеленые)
7. мне плевать на срок годности. За свои деньги я хочу купить тонну антибиотика. Я еще не решил что буду с ним делать. Или друзьям раздам или африканским детям в подарок пошлю... А если будет плохое настроение - сожгу в печке.
8. На островах Полинезии можно ходить совершенно без одежды, равно как и одевшись по шариату самой строгой версии. В израильской школе можно носить платок. Где-то в скандинавии смотрят на обнаженку наплевательски. В Иране можно насить хиджаб! За свастику на одежде в той же полинезии тебе ничего не будет. А в Германии будет тюремный срок.
9. Подойди в Германии к полицейскому участку с другом, и скажи _другу_ громко "зиг hайль". Только не забудь узелок арестанта взять с собой заранее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2008-02-21 20:17 (ссылка)
1. Про Францию я могу лишь выдвигать гипотезы, о чём и предупреждал.

2. Ношение одежды - всего лишь общественно-принятое, а не религиозное действие. Точно так же. как не испражняться на улицах. Заявлять любое общественное установление религиозным - удел религиозных фанатиков. Да, разумеется, общественные установления относятся лишь к аубличной, а не личной жизни, н ходить по улице - публичная жизнь.

3. Насколько я знаю, твои сведения по США очень сильно устарели. Там может не быть разрешений на конкретные строения, но на классы строений они есть, это называется zoning. То есть, например, на своём участке в residential zone ты не можешь построить производство.

4. Это ложь. Цензура относится к очень определённым и очень конкретным призывам к ненависти.

5. Это ложь. Правда лишь слово "кафирских" в смысле "противоречащих исламу". Действительно, фундаментальный принцип свободного выбора партнёра глубого противоречит исламу, который даже наложниц позволяет, а уж брак по установлению семьи для него вообще обычное дело.

6. Покажите мне продукты питания, производимые из конопли и не содержащие медицинских (психически активных) веществ. Про съесть человека не в курсе.

7. Рецептурное распространение существует для охраны здоровья. Физического и очень реального.

8. Из твоих примеров только Полинезия и Скандинавия относятся к "большей свободе", но Скандинавия вообще-то в Европе, о которой и идёт речь! Платок в школе - вопрос конкретно к Франции. А в Иране носить хиджаб можно, а мини-юбку нельзя, причём её нельзя нигде, в Европе же хиджаб носить можно везде, кроме школ одной страны, т.е. свободы там меньше.

Итого из примеров остаётся одна Полинезия. Вот тут не в курсе, какая там вообще правоавая система и есть ли она. Может, там просто нет общегосударственного закона, а реально ты будешь одеваться и жить так, как скажет местный вождь? Так в Сомали было - тоже "свобода".

9. Арестовать может и смогут. А потом долго и мучительно будут доказывать, что речь идёт именно о _публичном_ призыве. Потому что в законе прописано так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2008-02-21 20:50 (ссылка)
1. у меня в запасе есть еще принудительная армейская служба...

2. Я не знаю что такое "обще-принятое". Я знаю что такое законы светские и религиозные. Я знаю что такое право. Есть еще платки в школе...

3. В старых США - достаточно. Если это уже не так, значит экспансия зашла далеко... Скоро с долларов уберут "мы верим в Б-га"...

4. _Любой_ правдивый учебник истории - сплошной набор призывов к ненависти... См. пункты 10 и 11.
Кроме того, хайли ни к чему не призывают. "да зравствует победа!" Где тут призыв?
За утверждение, что Гитлер вел хорошую политику стимулирования рождаемости, ведущая вылетела с работы. Разьве она призвала ненавидеть?
Я найду кучу других примочек, если подумать...

5. "чтобы обеспечить добровольность брака, запретим брак и секс вовсе!" какую траву ты куришь? Я хочу жениться на своей взаимно любимой девушке! Что за произвол?

6. конопляное масло безкайфово совершенно и полезнее подсолнечного. Я видел большой список ингридиентов без ПАВ...

7. Я готов дать расписку, что я не идиот сожрать тону антибиотика. Равно как и на то, что если я все же рехнусь и сожру, то за свое здоровье отвечаю сам.
Ты в курсе, что двумя бутылками водки можно отравиться насмерть? Почему же по три продают свободно? Нет! Это попытка поддерживать зависимость. Если что - отключат кислород...
Скоро автономные генераторы электричества запретят...
Думаю, что и колодцы не поощряются...

8. Если в Иране хиджаб не мешает учебному процессу, то значит во Франции это мракобесие. Если в Полинезии от отсутствия одежды никто не умер, то значит в Европе это мракобесие.

9. Что докажут - не знаю. Но сидеть ты будешь. А если на твоем лапте найдут "майн кампф", то ~3 года. А если дома найдут три экземпляра - ~5 лет и куча бабла...

10. Тотальная фальсификация истории по идеологическим мотивам.

11. Фальсификация биологии по идеологическим мотивам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2008-02-22 07:26 (ссылка)
1. Это есть в отдельных странах Европы, но это противно общему направлению и постепенно уходит. Если бы не так пугали Путиным - уходило бы быстрее. Я, как известно, полный противник призыва. В Ирландии его нет - и принципиально быть не может.

2. Вот про светские законы я тебе отвечу отдельно. Подумавши - там действительно есть очень мажный догматический момент, впрямую противный шариатчикам и принятый по большому счёту именно как догмат. Причём он специфически протестантский, его принятие было крупным поражением католиков.

3. Это уж давно не так, первое зонирование было введено в США в 1916 году, и Верховный Суд признал его конституционным в 1926 году. http://en.wikipedia.org/wiki/Zoning#Zoning_in_USA

4. Это ты про что? Разве что про цитаты из оригинальных источников.

5. Секс запрещён только взрослых с малолетними - пара 15-летних ни за что не отвечает. Запрещён потому, что это доминирование со стороны взрослого _стопудово_.

6. Я не думаю, что конопляное масло запрещено. Скорее выращивать для него безкайфовую коноплю может быть невыгодно.

7. Про колодцы ты неправ, я вижу их своими глазами, а скважина с насосом вообще у меня во дворе стоит. А зависимость является фактом современной инфраструктуры. Автономный генератор электричества её никак не уменьшает - ты становишься зависим от поставок топлива. Соответственно, поскольку она _всё равно есть_, её не рассматривают как ограничивающий фактор.

8. Французское образование, по моему мнению, качественнее иранского, и не в последнюю очередь из-за отсутствия исламских правил (хотя смешанные классы тут играют больше хиджабов). Про Полинезию я не могу грамотно ответить.

9. По-моему, ты дезинформирован. Если про Россию я тебе ещё верил (там бывает произвол), то в Германии всё _очень_ строго по букве закона.

10-11. Ложь. Про биологию - смешная, это ты скорее всего лысенколюбителей начитался.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -