[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| January 19th, 2024 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10:22 am [Link] |     Давненько не брал я в руки шашек. Current Music: Peste Noire - Ballades... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
а как вообще получается, что при более-менее всеобщей платности образования университеты и колледжи в США учат студентов какой-то хуйне? (Reply to this) (Thread)
Эта история тянется еще со школьного образования, оно говнеет более или менее везде. Дополнительно, в западном мире вобще имеет тенденция к размягчению мозгов, "права ребенка" и прочее говно, как правило превратно понимаемое и склонность путать сиюминутный и временный комфорт со счастьем в жизни. Последнее, это то что колледж это вообще пропуск в жизнь, туда ломятся все, а там уже "все что вы хотите за ваши деньги".
я к тому, что будто бы есть т.н. "либеральное" мнение, что платность образования является гарантией того, что хуйне учить не будут (якобы потому что за хуйню не заплатят). однако хуйне учат только в путь почему не действует невидимая рука рынка? придурок милей в аргентинке вроде бы собирается в этом направлении двигаться и т п
> будто бы есть т.н. "либеральное" мнение, что платность образования > является гарантией того, что хуйне учить не будут Это суеверие. Вообще, строго говоря, уноверситет (или школа) ничему не учат. Они создают возможности и дают ресурсы чтобы студент чего-то своим шевелением затолкал себе в голову и чему-то научился, а что и как далее, там это зависит уже от студента. Мне доводилось видеть балбесов из Стенфорда и крутых чуваков из Небраски. По факту продается наличие университетского диплома. Без бумажки во многих местах с вами раговаривать не будут (хотя даже в "хай техе" исключения есть). Что касается качества образования обратная связь есть, но она опосредованная, типа если университетские выпускники не находят хорошей работы, у университета постепенно падает рейтинг и убывает endowment, но это долгий процесс и адресует не индивидуальные успехи, а выпускников в целом. (Reply to this) (Parent) Скользил по тексту и прочёл как "a lot of Millennials were forced into saVing"... Смысл не сходился... Вторым заходом нашёл, всё сошлось.
Я про сказку что работ больше чем людей ещё в 2019 году слышал, когда безработица была 3,5%. Примерно как сейчас. И что тогда нельзя было никуда устроиться, ни сейчас. Работы-то есть конечно, но уровня забубенного, с requirements на целый свиток. И при этом не только college degree, но и Х years of work in this field. К вам в Долине весь цвет лучшего мира стремится, конечно вы можете и повыбирать. А среди тех, кто хочет жить в Долине, но не имеет скилла full stack developer с собственными звёздными проектами на гите и опыта 100 лет, Долина не набирает. И уже страшно сказать, не набирают даже госы, в которые всегда спихивался кандидат-неудачник. (Reply to this) (Thread)
> К вам в Долине весь цвет лучшего мира стремится, конечно вы > можете и повыбирать. Не везде. Кодеров много, конечно, софтверный сектор перегрет, но попробуйте нанять механического или оптического инженера. В этом-то и проблема, что old school jobs, вроде перечисленого это больная тема.
вопрос кстати, а что это такое, механический или оптический инженер, и чем современный инженер должен отличаться от того, который был 20-30 лет назад? где его учат и где он получает опыт? сколько ему лет? интуитивно понятно, что любой инженер должен иметь эти самые "10 лет опыта", но где ему их в америке было получить, если производство последние лет 30 последовательно уезжало в ЮВ азию, а последние лет 5-10 ещё и в мексику /другой анон
Есть университетские специальности и департменты в универах, Department of Mechanical Engineering, например. Сейчас времена узкой специализации, поэтому человека который разрабатывает и исследует механические конструкции, не рассчитает вам хорошую имиджевую оптику. У меня нет формального инженерного образования, я R&D, грубо говоря, поэтому приходится делать всего понемногу. (Reply to this) (Parent)
железячникам бы ещё платили как SW. а то у principal механического или оптического инженера зп в долине как у senior sw инженера понятно что sw конторы более марджинальные и могут себе такое позволить. но железясного инженера имхо в среднем сложнее подготовить
По идее в этом рыночек бы скорректировал по demand-supply: слишком много sw - зп падают, слишком мало инженеров - зп растут. Однако это не работает. Кто виноват, аутсорс?
видимо неэластичный совершенно demand-supply, желает инженеров оптиков исключительно пучок за пятачок. проблемы узкой специализации я бы предположил. прогеры могут, условно, базу данных клепать и в банке, и где угодно. а инженегр оптик или механик или оптик привязан к конкреному производству и к опыту. эксплуатация инженера механика или оптика обходится гораздо дороже, то есть маржа должна быть выше.
Прогеры тоже разные бывают. Лепить движок 3дшутера не то же самое, что БД клепать. Да, я, не будучи инженером, тоже думаю что дело в железячности характера его работы. Как ядерному физику нужен LLNL, а программисту облачных сервисов нужен только лэптоп. Который он за свои же деньги приобретёт. А так как снизить капрасходы железячных отраслей нереально (нельзя построить свой LLNL дома из картона с блекджеком и шлюхами), можно экономить только на персонале, отсюда и требование инженеров за пятачок (у китайцев с корейцами они по полпятачка же?) при том что подготовить инженера труднее. Впрочем это всё проблемы high skilled верхних 5% работников. У остальных гроза - это чат гопоты и аутсорс. Самые защищённые работники - это тряпка и ведро, их нельзя ни аутсорснуть в Филиппины, ни заменить скриптом. (Reply to this) (Parent)
Определённая коррекция есть - куча выпускников всех естественно научных специальностей идёт работать не "по специальности", а в SW. А коррекция по зп сдержмвается 1) большей марджинальностью SW за счёт того что SW ращрабатываеися раз, а копии распространяются тясячами/миллионами 2) тем что SW конторы часто работают с конечным потребителем (включая рекламу/2C маркетинг), а HW конторы более погружены в supply chain. например условный монополист ASML мог бы поднять цены и маржу своего железа (или за инженерам в попытке перебить FAANG), но все затраты по цепочки свалились бы на конечных потребителей (нас с вами) causing market shrinkage and an avalanche of global consequences.
>SW ращрабатываеися раз, а копии распространяются тясячами/миллионами да много лет уже как подписки продают, а не копии. software as a service. SW компании супер эффективно выкачивают деньги из пользователей. (Reply to this) (Parent) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}