Антон Мырзин
paperdaemon
.................. .. ................ .......... ........................
Кратко

September 2033
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Назад Viewing 0 - 20  
КНИГА АЛИНЫ ВИТУХНОВСКОЙ "ДЕВОЧКА И КОЗЕЛ" УЖЕ В ПРОДАЖЕ!



Книга — лучший подарок на Новый Год. Раритетное издание "Девочка и козел" с картинами Кати Леонович и предисловием Ярослава Могутина, вышедшее в издательстве "Стеклограф", за что отдельное спасибо Дане Курской, станет настоящей находкой и для коллекционера, и талисманом для обычного читателя. Сегодня книга наконец-то у меня!

Вы можете заказать ее с подписью автора по цене 1000 рублей и завтра я вам ее отправлю. Пишите в л/с (Вк, Фб), либо на почту (vituhnovskaya.alina@gmail.com).

Лучшем же подарком для автора будет ваша финансовая поддержка для издания моего нового публицистического сборника с предисловием Алисы Ганиевой и работами Яны Масловской.

Приславшие значительные суммы будут упомянуты в книге в качестве спонсоров. О своем желании пожалуйста известите меня заранее по почте (vituhnovskaya.alina@gmail.com) или в л/с.

Реквизиты:

Сбербанк 5336 6903 9543 2059
ВТБ 5368 2900 8411 7946
Western Union: Alina Aleksandrovna Vitukhnovskaya (Moscow)
Форсаж: Алина Александровна Витухновская (Москва)


Алина Витухновская

НАВСТРЕЧУ РОССИЙСКОЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ



Для затравки — 2 тезиса от Алины Витухновской:

1. Если на революцию есть деньги, то она не нужна.
2. Революция — это смотря кому.


"Классические" революции, о которых мы знаем из исторической литературы, происходили в эпоху модерна, соответственно, их сценарий, да и сам процесс их прохождения был своего рода масштабнейшим социально-политическим спектаклем, разыгрываемым по сюжетам, взятым буквально из античных трагедий, а также тогдашних представлений о "морали", "добре" и "зле", в свою очередь, вращавшихся вокруг религиозных догм и постулатов.

В современном же глобальном пространстве всепоглощающего постинформационала, бесконечных "окон Овертона" и фейковых новостей, конфигурация чаемой революции скорее будет напоминать некую гибридную спецоперацию информационно-силового характера, да и будет являться ею по сути, нежели тем, что мы привыкли понимать под данным термином — как некое масштабное действо, якобы обусловленное объективным ходом истории, с широким привлечением народных масс и т.д. (примерно как в каком-нибудь кино про Ленина и ко).

Разумеется, никакой объективной исторической реальности не существует. И теперь можно говорить об этом открыто, поскольку раньше было необходимо соответствовать всеобщему и довлеющему модернистскому и антропоцентристскому контексту, дабы не прослыть мизантропом, маргиналом и отщепенцем. Но сейчас для понимания сути, нужно отбросить спесь морализаторства и посмотреть на реальную проблему без всех этих благоглупых розовых шор.

Последними модернистскими революциями, которые мы успели пронаблюдать в режиме онлайн, были серия "Арабской весны" и конечно же украинские Майданы (первый, "Оранжевый" и второй — "Евромайдан" или "Революция Достоинства" — в 2013 г.). Там были и сакральные жертвы, и народные вожди, и яркие национальные сюжеты. Но как любовь живёт три года, так и любая модернистская идея имеет свой ограниченный период жизни. За ним следует либо реакция, либо стагнация — вплоть до следующей условной "революции". Пардон, уже спецоперации.

Нынешняя Россия, ментально отброшенная усилиями чекистской власти и её культобслуги примерно к 1970-м годам прошлого столетия, пребывает в состоянии псевдомодернистской стагнации, т.е. как бы в ожидании "классической" революции, которая не произойдёт по причинам, описанным выше. Потому что у этого спектакля уже не будет зрителя (поскольку общество мало того, что в массе своей бессубъектно, так ещё и предельно атомизировано, т.е. оно фактически пребывает в пространстве, как я их называю, "нуль-проекций", т.е. непроговариваемого, невербализованного, интуитивного понимания тотальной конечности всего и вся — так свойственного для постинформационала), но ещё могут быть участники, которые в отсутствие чёткого плана, сценария, либретто, просто не смогут оказаться в нужное время в нужном месте. Т.е. протест по факту конечно же будет, но его острие будет направлено в никуда.

В чём же тогда состоит механизм реальной смены власти в России? Прежде всего, в преодолении двух базовых консенсусов — первого — провластного и второго — псевдооппозиционного (безальтернативного).

В противном случае, эта игра в "угадай мелодию дудочника-крысолова" будет длиться до тех пор, пока следующее поколение власть предержащих не встретится со следующим же поколением людей, считающих себя оппозиционерами. Но это то, что называется, "дурная бесконечность".

Соответственно, раскол российского провластного консенсуса может и должен (!) (не побоюсь этого слова) взять на себя Запад. Прежде всего с помощью экономических санкций лишив деспотический путинизм валютных резервов и тем самым ослабив его реальную систему управления (поместного "кормления"). А расколом псевдооппозиционного консенсуса может и должно заняться гражданское общество в России, пусть и немногочисленное, но по-прежнему существующее и активное. И два этих, на первый взгляд, формально деструктивных момента, т.е. "минуса", в итоге дадут общий "плюс", а именно — победу либеральных сил, освобождение России от многовекового ига азиатского адата, евразийства и прочей глубоко въевшейся красной чекистской плесени.

РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА ЛЖЕТ: СТРАДАНИЕ УЧИТ ТОЛЬКО РАБСТВУ



О ЛЖИ И МОРАЛИЗАТОРСТВЕ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, О ЕДИНСТВЕННОМ И ЕГО СОБСТВЕННОСТИ КАК ОСНОВЕ СУБЪЕКТНОЙ ФИЛОСОФИИ И О ПРИМЕРАХ ГНОСТИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ПОНИМАНИЮ РЕАЛЬНОСТИ. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"

«То, что сейчас пишет Алина, долго и занудно пытался объяснить Макс Штирнер», — отметил про меня один из моих читателей. И отчасти был прав.

Макс Штирнер (его настоящее имя Иоганн Каспар Шмидт, Schmidt) родился 25 октября 1806 г. в Берлине). В его книге «Единственный и его собственность» (1844, рус. пер. 1918) он пытался последовательно отстаивать солипсизм в антропологии, этике и праве.

Основная мысль Штирнера состоит в том, что идеалы и социальные атрибуты человека представляют собой нечто всеобщее, тогда как всякая эмпирическая личность единична. Поэтому все, что относится к «человеку» вообще, не относится к данному («единственному») «Я». Понятия «человек», «право», «мораль» и т.п. трактовались им как «призраки», отчужденные формы индивидуального сознания.

Русская литература лжет. Ну ежели не вся русская литература, то ее заученные хрестоматийные выводы — точно. Чему там учит страдание? Терпимости, терпению, человеколюбию? В переводе на евразийский — конечно — податливости и рабству. Сакрализатор страдания в литературе — хуже попа, хуже агитпроповца.

А меня страдание не учит (а только мучит и мучит). Опыт — он для дурачков. У умных от опыта только внешний вид портится. А мне все заведомо известно. Добытийный, знаете ли, гнозис.

Ну а ежели уровнем пониже, ближе к жизни рассуждать — страдание меня одному выучило — убежденности в верности следованию собственному курсу. Попыткам игнорировать, собственно, самое страдание. И уж ни в коей мере его не сакрализовать, то есть, не наделять какими-либо сверхсмыслами, как-то: бесполезной рефлексией, чувством вины и пр., и пр.

Я и Моя Идея — вот что единственно важно. В первую очередь. Штирнер двойной, пожалуйста!

Читать полностью — https://newizv.ru/comment/alina-vituhnovskaya-2/26-01-2021/russkaya-literatura-lzhet-stradanie-uchit-tolko-rabstvu

Алина Витухновская

КУРОТРУПЫ НА ТЕЛЕВИДЕНИИ

Взглянула одним глазом, как там работается пропагандистам на гос-тв. А там сборище бездарных оплывших мужиков изрыгает нечто, подобное пенсионерским "путинским отрядам".

Вот это посконная привычка напрягать лицо, изображая серьезность и потом громко и слюняво тявкать, по-куриному тряся головой, подобно мамлеевскому куротрупу — и есть заскорузлый импринт советского мутанта, вновь возрожденного в путинской псевдоимперии.

Советский мутант — это заведомо обреченное существо, призванное заместить собой (в данном случае, в медиапространстве) все рациональное и прогрессивное. А в исполнении заштатного театрального режиссера Кургиняна это начинает выглядеть по-настоящему жалко.

Интересно, что сам Владимир Соловьев, бывший в 1990-х относительно неплохим журналистом, деградировал на наших глазах, как внутренне, так и внешне. Попытка заменить недостаток смыслов, идей и эстетики гримасами и ужимками на языке психиатрии называется просто — распад личности.
______________
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/alinavit2024

Алина Витухновская

ПРОТЕСТ РАДИ ПРОТЕСТА? ЧТО ДУМАЮТ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ СОЦСЕТЕЙ ОБ АКЦИЯХ В ПОДДЕРЖКУ НАВАЛЬНОГО



Алина Витухновская: Я считаю, что необходимость в смене существующей власти и всей политической парадигмы назрела давно. Однако, я считаю протест, заточенный под одного несменяемого лидера, очень уязвимым и фактически обречённым на проигрыш. С помощью Алексея Навального в течении многих лет зачищалось оппозиционное политическое поле. И мы находимся внутри искусственно созданной дихотомии «Навальный-Путин». При этом Алексей Навальный на данный момент является политическим заключённым и должен быть немедленно освобожден.

https://glagol.press/blog/43837306353/Protest-radi-protesta-CHto-dumayut-polzovateli-sotssetey-ob-akts

О ГЕЙДАРЕ ДЖЕМАЛЕ



Мне кажется, что философ такого масштаба, не должен был отдавать себя на заклание “черной дыре“ — России, как он ее называл в восхищенном каком-то упоении, ибо эта дыра поглотила его. Как и ислам — интересная, но потенциально деструктивная тема, привлекающая провокаторов и маргиналов, которых он сам же критиковал.

Мне жаль и того, что Гейдар Джемаль вольно или невольно способствовал укреплению провластной идеологии — а именно утверждал концептуально несостоятельную, устаревшую геополитическую роль России в мире, популяризировал евразийство и идеи “третьего пути” в лице Дугина и прочих пронафталиненных консерваторов из Изборского клуба.

Однако, я хочу отметить, что это был очень обаятельный и приятный в личном общении человек, отнюдь не злодей, каким он виделся ряду испуганных либералов. Навсегда запомнила его комплимент: "Алина, Лимонов не стоит одного вашего черного ногтя" (тогда я ходила с черным маникюром).
______________
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/alinavit2024

Алина Витухновская

НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ

Рефреном звучит идея о том, что дескать дети ничего не боятся, а взрослым есть чего терять. Не знаю, не знаю. Лично я не сильно изменилась с тех самых пор, когда предпочла тюрьму и образ героя пресловутой свободе, которая и свободой-то не является.

Вчера мне написали с претензией, что в тюрьме я пиарилась. Да, я и сейчас считаю заключение возможностью накачать медийные мускулы и получить политический капитал. Притом одной из самых комфортных.

Что касается "теряющих нечто" взрослых, за отсутствием среднего класса, терять особо и нечего. Кому терять? Разве что кликуше Мироновой, которая строчит один за другим охранительский пост, думая, что придет новая власть, да козу отнимет.
______________
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/alinavit2024

Алина Витухновская

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ИМПЛОЗИЯ



Увы, в философском мире, в котором всегда будет востребована любая концепция, любая идея условно оптимистичного характера (и нередко чем глупей, тем оптимистичней и наоборот), то, что можно назвать объективной (объективированной) реальностью, правдой — всегда будет лежать под толщей наслоений, состоящих из оптимистичных благоглупостей.

Если в сегодняшнем мире происходит то, что в религиозных трактовках принято именовать апокалипсисом (не в смысле "конца света", его не будет, а в прямом понимании этого слова — как откровения, явления подлинной сущности бытия), возникает потребность либо вуалировать происходящее, либо уводить фокус внимания в сторону. Но в постинформационном мире нет лазейки, укромного места, где можно спрятать что-либо. Таким образом, каждый индивид будет распластан под грузом частного экзистенциального опыта, который он не сможет переварить, потому что его этому не учили. Произойдет своего рода психологическая имплозия.

Очень жаль, что академической философией были намеренно проигнорированы авторы, идущие не общим, а частным, гностическим путем, начиная от Макса Штирнера, заканчивая Гейдаром Джемалем. Джордан Питерсон, ставший даже поначалу вполне успешным, прежде всего, в силу своего таланта и профессионализма, был фактически затравлен и маргинализирован беснующейся политкорректной толпой, тем самым новым големом-пролетарием, создающимся на наших глазах.
______________
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/alinavit2024

Алина Витухновская

P.S. Причём горе-архитекторы современного голема-пролетария наивно полагают, что имплозия сознания — штука исключительно частного характера и потому мол абсолютно не страшная их "творению", являющему собой очередную, слегка осовремененную версию средневекового массового бессознательного.

Продлевая инерцию масс, они упускают время и возможность для реальных и осознанных действий, рассчитывая на шапкозакидательский порыв нового социализма (неомарксизма). Но даже из истории прошлого века становится очевидно, что подобные конструкции не имеют перспектив, а из понимания внесистемного гнозиса, уже сейчас можно сделать вывод, что любые традиционалистские, бессубъектные концепции (а ведь неомарксизм — это именно традиционалистская попытка "налить старое вино в новые мехи"), являются лишь отложенным фиаско. - А.М.

BLACK SWAN — ЧЁРНЫЙ ЛЕБЕДЬ


--—
Более 2500 плакатов Антона Мырзина aka Paperdaemon:
скачать одним архивом: http://bit.ly/paperdaemon

СПУТНИК СМЕРТИ (SHORT)


----
Более 2500 плакатов Антона Мырзина aka Paperdaemon:
скачать одним архивом: http://bit.ly/paperdaemon

Алина Витухновская о тактике, стратегии и эстетике протеста


https://www.youtube.com/watch?v=QxCG6DEsxOM

НЕ ТО СЛОВО

"Когда политический процесс сводится только к субботним столкновениям и репрессиям — ситуация тупиковая", — констатирует один из идеологов навальнистского протеста.

Это ровно то, о чем я говорила вчера — про отсутствие тактики, стратегии, политических программ, требований и собственно, силового ресурса.

Таким образом, ситуация начинает напоминать опасную БДСМ-игру, когда часть ее участников забыла стоп-слово. В результате нестерпимой боли и замешательства, один за другим они начинают кричать "Навальный! Навальный!". Но это не то слово! Не то слово...
______________
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/alinavit2024

Алина Витухновская

Мнение Алины Витухновской по событиям 23 января 2021 г.


https://www.youtube.com/watch?v=ib6f6pwIfJ0

НАВАЛЬНЫЙ — ЭТО ПУТИН 2.0


----
Более 2500 плакатов Антона Мырзина aka Paperdaemon:
скачать одним архивом: http://bit.ly/paperdaemon

В 19-00 MSK на Сотник-ТВ смотрите мое мнение о сегодняшних событиях



Алина Витухновская

МАССЫ БЕЗ РЕСУРСА

Интересно, что в нашем постинформационном мире в данный момент мы не получаем актуальных политических инсайдов. Но разве что уровня профессора Соловья. Учитывая тот очевидный факт, что тот же ФБК нашпигован агентами и жучками, никакого "слива" не происходит. О чем это говорит? Это говорит не о хорошей конспирации, а об отсутствии у нынешних революционеров управления и координации. То есть, буквально, один участник процесса, не знает что будет делать другой (другие) через час.

Таким образом, мы может констатировать фатально-спонтанный характер происходящих событий. Возможно, имеет место расчет на массовость протеста. Но массы без ресурса, увы, не решают ничего. Массы — это всего лишь балласт.

Ленину, например, хватило ума заплатить генералам охранки, чтобы те не подтянули войска. Сейчас же охранку только дразнят.
______________
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/alinavit2024

Алина Витухновская

ДЕТИ КАК ПОЛИТИЧЕСКИЕ СУБЪЕКТЫ



Здесь взрослые безжалостны, а дети беспощадны. Можно ли вовлекать детей в политику? Дети априори политичны. Они — политические субъекты в чистом виде. Мои детские фантазии были о завоевании мира, о том, что я въезжаю на танках в города. А мне приносили кукол. Не смешно ли? Именно поэтому власть боится детей, омоложения протеста как такового.

P.S. Это, конечно, не призыв выводить детей на митинг, где возможны провокации. Но замечание против "геронтократического заговора", имеющего место быть как с той, так и с другой стороны баррикад.
______________
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/alinavit2024

Алина Витухновская

ЛОЖНЫЕ ГАРАНТИИ

В связи с последним заявлением Алексея Навального, а именно что он "... не собирается совершать самоубийство", а также, что он уверен в своем физическом и психическом здоровье, создается впечатление, что Алексей был выманен в Россию под ложные гарантии, которые не оправдали себя.

«Я очень аккуратно хожу по лестнице. Мне каждый день мерят давление — оно как у космонавта и внезапный сердечный приступ исключен. Мое психоэмоциональное состояние совершенно стабильно».
______________
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/alinavit2024

Алина Витухновская

ПОЧЕМУ Я НЕ СПЕШУ ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ ОТ КОРОНАВИРУСА



О ПОВАЛЬНОМ ПОМЕШАТЕЛЬСТВЕ НА НЕПРОВЕРЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ВАКЦИНЕ "СПУТНИК V", О ПРЕНЕБРЕЖЕНИИ СОБСТВЕННЫМ ЗДОРОВЬЕМ ВО ИМЯ СТАДНОГО ЧУВСТВА И О СУДЬБЕ ПАТРИОТА МИШИ, ОТДАВШЕГО СВОЮ ЖИЗНЬ ЗА АНТИТЕЛА. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"

Всероссийская вакцинация в ковидную эпоху превратилась в своего рода безбашенный челлендж смертников, инфернальную вакханалию, русскую рулетку, где лишь вместо револьвера — шприц эпидемиолога.

По совершенно неведомым мне причинам, немалое количество моих сетевых знакомых ринулось ставить «Спутник V» — досконально непроверенное и потому очень опасное противовирусное средство российского производства. К сожалению, уже появились и свидетельства фатальных результатов после применения этого «Спутника».

Читать полностью — https://newizv.ru/comment/alina-vituhnovskaya-2/22-01-2021/pochemu-ya-ne-speshu-vaktsinirovatsya-ot-koronavirusa

Алина Витухновская

ЛИМОНОВ-НАВАЛЬНЫЙ. НЕКОРРЕКТНЫЕ СРАВНЕНИЯ

Зря сравнивают Лешу с Лимоновым. Этакий политический ритуальный формализм. Лимонов был и остается (сейчас это особенно очевидно) чудовищным маргиналом.

Подростковость, радикализм, демонстративность, истеричность — все это дико провинциально. Никогда Лимонов не легализовался бы на Западе как политик. Как писатель — да. Но он сам взял себя и уменьшил, съежился до пластилинового какого-то памятника. Впрочем, трудами его, Дугина и прочих доморощенных псевдогеополитиков русской литературой на Западе интересуются все меньше. Незавидная судьбинушка.

P.S. Это был пост не о том, что Леша хорош. О том, что Лимонов плох.)
______________
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/alinavit2024

Алина Витухновская

Назад Viewing 0 - 20