(Добавить комментарий)

	cherepanov_alex@lj 2007-01-05 05:48 (ссылка)
	хехехе (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 06:06 (ссылка)
	а то) ради этого стоит жыть (Ответить) (Уровень выше)

	nasha_sasha@lj 2007-01-05 05:59 (ссылка)
	Идеальный читатель! Книгу покупает. Читает. Обдумывает прочитанное. Записывает в дневник впечатления. Ведь это безумно трогательно! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

paslen@lj 2007-01-05 06:05 (ссылка)

Да, Сашенька, я с Вами совершенно согласен. Я сначала и хотел написать про идеального читателя. Но автор рецензии чуть-чуть до идеала не дотянула - она слишком, вероятно, чего-то ждала, исходя не из задач романа, а из своих представлений о том, каким он должен (может) быть. Не считала авторского замысла, ну, например, быть не таким как в ЖЖ. А так, ты права, конечно, трогательно очень. Вот я и запостил поэтому. (Ответить) (Уровень выше)

	bendgavaz@lj 2007-01-05 06:24 (ссылка)
	И для издательства и автора ценно, типа обратной связи. Вот покупают и рецензия есть, пригладят рейтинг и покажут кому надо..... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 06:43 (ссылка)
	в смысле пригладят? В смысле кому надо? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bendgavaz@lj 2007-01-05 06:54 (ссылка)
	А вы что никогда не видели и не знаете как подтасовывают статистику? Кому надо показать, так это очень просто - новым заказчикам на печатную продукцию например, книжным агентам, которые брыкались и не хотели брать на реализацию, конкурентам нос утерли, молодым писателям - как НАДО РАБОТАТЬ! Можно еще что-нибудь нарыть по этой теме. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 06:58 (ссылка)
	ну а зачем подтасовывать. Я тут единственное заинтересованное лицо, поэтому прочитал Вашу реплику как закамуфлированный упрек себе. Или я неправильно Вас понял? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bendgavaz@lj 2007-01-05 07:16 (ссылка)
	Неправильно. Упрека не было. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 07:29 (ссылка)
	значит я правильно уточнил перестраховался) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bendgavaz@lj 2007-01-05 07:33 (ссылка)
	Ага. А мы кстати, почти что "родственники". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 07:36 (ссылка)
	В каком смысле? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bendgavaz@lj 2007-01-05 07:39 (ссылка)
	А вы гляньте мой профиль. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 07:44 (ссылка)
	глянул, но не понял, честно говоря вы имеете ввиду издательские программы? Челябинск? Непознанное? Жуковский? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bendgavaz@lj 2007-01-05 08:06 (ссылка)
	Тогда другой вариант: http://www.terikapress.ru/ , http://www.bookshelves.ru/ и http://www.sdelano.info/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 08:12 (ссылка)
	Вы имеете мою работу в Топосе? На Взгляде? Критику? Возможно, я вас разочарую, но я так и не врубился. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bendgavaz@lj 2007-01-05 08:16 (ссылка)
	Это я про себя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 08:18 (ссылка)
	так объясните уже моему слабому уму (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bendgavaz@lj 2007-01-05 08:22 (ссылка)
	Что? Теперь я не понимаю, что мне надо бы объяснить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 08:40 (ссылка)
	в чем наша сродственность заключена (Ответить) (Уровень выше)

	paslen@lj 2007-01-05 08:42 (ссылка)
	в чем наша сродственность заключена? (Ответить) (Уровень выше)

	spintongues@lj 2007-01-05 07:02 (ссылка)
	да никто ничего уже делать не будет - книгу издатели слили вместе со всей серией как коммерчески бесперспективные, остается радоваться только тому, что теперь она дойдет до читателя спасибо что не под нож пустили это, мы понимаем, ничего плохого не говорит об авторе - это говорит лишь о том, что современную прозу нигде продавать не умеют (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 07:08 (ссылка)
	а счастье было так возможно серия начиналась неплохо, но не совладал с ней Славушка (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spintongues@lj 2007-01-05 07:49 (ссылка)
	увы, невозможно - вопрос тут скорее в том, что нужно соразмерять спрос с предложением. и действовать скромнее и хитрее )) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 07:51 (ссылка)
	да уж куда скромнее то (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spintongues@lj 2007-01-05 07:58 (ссылка)
	а какой там тираж был? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 08:02 (ссылка)
	пятерка (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spintongues@lj 2007-01-05 08:42 (ссылка)
	много (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 08:49 (ссылка)
	вопрос рекламного бюджета вполне тянет на "современную классику", спрос бы был (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spintongues@lj 2007-01-05 11:21 (ссылка)
	так никому же напрягаться не хочется всем нравится, когда книжки сами себя продают это беда всех наших диких издателей (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 11:24 (ссылка)
	Макс, надеюсь вскорости все будет несколько иначе. Жызнь заставит (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

spintongues@lj 2007-01-05 12:58 (ссылка)

это правда, хотя пока картина особого оптимизма не внушает. но сегментация будет весьма и весьма ощутима. суперкампании для одних и дуля без масла для других. пока же до этих других черед дойдет, активное поколение может и вымереть, и тогда у нас опять будет литература "мертвых белых мужчин и женщин", кому пеар уже не нужен. бродский, заметьте, до сих пор _самый_ продаваемый поэт и без всякой рекламы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

paslen@lj 2007-01-05 13:27 (ссылка)

ну с Бродским все понятно. У меня на этот счет был текст о том, что нынешняя ситуация не сделала ни одного безусловного имени-бренда. Проекты не в счет. Я про собственно литературу. Все имена, что на слуху (от Пелевина до Улицкой) они из последнего вагона эпохи литературоцентричности. Не знаю, хорошо это или плохо - писатели-бренды, но их нам теперь явно не хватает. Никто до брента не дотягивает - ни Иванов, ни Зайончковский, ни даже какой-нить Гришковец, то есть бренды, конечно, есть, но безусловности нету (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spintongues@lj 2007-01-05 14:08 (ссылка)
	гришковец-иванов, кстати - по-мо вполне. по край мере, они уже служат какими-то координатными точками (и тут больше гришковец все ж) а больше как-то и увы. но я плохо знаю современную русскую литру, увы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 15:27 (ссылка)
	бренд все-таки должен быть безусловен и с точки зрения качества и с точки зрения безусловности репутации для всех слое населения. Ни иванова ни гришковца шир массы (шире чит массы) не знают (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spintongues@lj 2007-01-05 15:44 (ссылка)
	ох батюшки, ну где ж тогда теперь безусловную репутацию взять? вон смотрите, что утренняя девушка про гришковца написала (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 15:48 (ссылка)
	ну взять нужно созданием бренда, как это произошло (в последний раз) с Акуниным, а до этого с Пелевиным и Сорокиным. (Ответить) (Уровень выше)

	bendgavaz@lj 2007-01-05 07:24 (ссылка)
	Читательский спрос сильно упал.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 07:29 (ссылка)
	не только спрос, но и вкус, впрочем, как и все остальное (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bendgavaz@lj 2007-01-05 07:37 (ссылка)
	У нас другая тематика, но на нас еще и ругаются, что мы бумагу изводим и инет засоряем всяким мусором. (Ответить) (Уровень выше)

	spintongues@lj 2007-01-05 07:46 (ссылка)
	динамика тут, по-мо не при чем - что вообще у читателя в голове происходит, одному бую известно (Ответить) (Уровень выше)

	spintongues@lj 2007-01-05 06:37 (ссылка)
	а скажете - легкий? )) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 06:46 (ссылка)
	макс, я не знаю как мои тексты выглядят со стороны, я же внутри системы, поэтому мне любое мнение важно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spintongues@lj 2007-01-05 06:59 (ссылка)
	ок, давайте так - у нас тут скоро системообразующий в этом смысле дэйв эггерс выйдет (я счас в процессе, потом сообще отдельно) - вот там будет, по-мо, о чем поговорить. это такая энциклопедия, гм, рефлексии - и вообще много чего внутри. ваше мнение было бы ценно, а оттуда и пойдем плясать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 07:06 (ссылка)
	Ну я не против, а как мы это с вами можем технически затеять? Как вы это видите? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spintongues@lj 2007-01-05 07:43 (ссылка)
	а я вам книжку пришлю (с картинками) - и там устроим, скажем, эдакий методологический семинар (надеюсь, весной и я уже посвободнее буду) что-то подсказывает мне, что вы один из немногих, кто ее оценит )) львовского позовем - он ее очень любит )) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 07:48 (ссылка)
	я не против) (Ответить) (Уровень выше)

	hojja_nusreddin@lj 2007-01-05 07:11 (ссылка)
	ты как Распутин, принял профилактическова яду и теперь можно жрать пирожные с цыанидомЪ :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 07:13 (ссылка)
	главное чтобы там не было полония) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	belaya_koshka@lj 2007-01-05 07:27 (ссылка)
	И как Вы в недрах ЖЖ всю эту галиматью находите? Или автор у Вас френдом числится? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 07:31 (ссылка)
	Да, в своей ленте. Открыл, а там такое. Ничего не искал особенно. (Ответить) (Уровень выше)

	brmr@lj 2007-01-05 07:41 (ссылка)
	тяжелый десерт - да, это на самом деле круто! :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 07:48 (ссылка)
	ага, перемалываю (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brmr@lj 2007-01-05 07:53 (ссылка)
	:) слово "десерт" это очень вкусное слово для меня как ленивые вареники, которые мама сделала час назад на завтрак :) в сочетании с "тяжелым" это прелесть что такое фантазия сразу рвет старт обыгрывать словосочетание :) Доброго дня! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 07:57 (ссылка)
	конечно, хотелось бы прочитать что-то типа того, что ваша книга перевернула мой мир, но нужно довольствоваться тем что есть, поэтому "тяжелый десерт" уже хорошо. Типа жирный. Типа сладкий. Избыточный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brmr@lj 2007-01-05 08:03 (ссылка)
	для меня в первую очередь, это тот десерт, от которого нет сил отказаться, даже когда понимаешь, что уже сильно переел тогда его ешь медленно, рассматривая, нюхая, как бы отдаляя сам процесс еды, и маленькими кусочками... черт, я вчера доела самые вкусные конфеты! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 08:05 (ссылка)
	спасибо за поддержку (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

brmr@lj 2007-01-05 08:14 (ссылка)

сейчас читая много книг, и не все те, которые я бы выбрала сама, я поняла вот кстати, вчера и поняла, потому что вдруг устав от компа с непривычки после выходных, ушла валяться читать, и читала восемь часов (ха-ха рабочий день), пока не уснула, забыв даже комп. выключить так вот я поняла, что я очень чувственно отношусь к текстам. Роман ваш вызвал у меня негодование в начале, активное несогласие. Не потому что текст какой-то там. Мне стало неприятно, что так про театр и одиночество. А именно эти две вещи меня тогда беспокоили. В прочем я это уже говорила :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 08:17 (ссылка)
	а почему неприятно? А как нужно было? А что, Юля, в жизни как-то иначе? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

brmr@lj 2007-01-05 08:24 (ссылка)

вы не поняли это было слишком точно написано ну вот на пример, я один раз швырялась книжкой в стену это был Набоков "Король, Дама, Валет" когда я читала главу где главный герой разбив свои очки, а зрение у него было минус восемь не меньше, шел по незнакомому городу, и все казалось расплывчатым, страшным, не понятным. Меня охватила то ли раздражение, то ли паника, и я швыранула книгу. Но, будучи совестливой, на следующий день подняла и стала читать дальше, превозмогая свое беспокойное чувство. Следующая глава была, про тот же путь, только главный герой купил очки, и вчерашние чудища превратились в трамваи, динозавры в фонари. Мне стало радостно, и я поняла, что будучи плоховидящим человеком, глава про плохое зрение взбудоражила мои глубинные страхи. Т.е. она была слишком хорошо написана. Мне тогда было 15 лет. Ничего не изменилось, я так же читаю книжки, хотя казалось бы и больше понимать стала. Я вот про это. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 08:46 (ссылка)
	А, этот набоковский роман один из самых моих любимых (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brmr@lj 2007-01-05 08:53 (ссылка)
	Набоков стал первым писателем, которого я прочла всего целеноправлено всего (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 09:03 (ссылка)
	Да, я почти тоже всего. Русский лучше английского. Хотя есть иные мнения (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brmr@lj 2007-01-05 09:24 (ссылка)
	мы же с вами перевод читали, поэтому сложно сказать. такой вечный спор, так же как и спор об авторстве "Роман с кокаином" - Бунин, Набоков, или кто-то третий... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 09:30 (ссылка)
	Агеев и есть автор, какие ж тут могут быть варианты обычные маркетинговые спекуляции (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brmr@lj 2007-01-05 09:52 (ссылка)
	думаете? :) ну и ладно, я то уж никогда не спорила, т.к. мне повесть не сильно тронула (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 10:05 (ссылка)
	убежен (Ответить) (Уровень выше)

	hojja_nusreddin@lj 2007-01-05 16:31 (ссылка)
	> Русский лучше английского мягшэ :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-06 05:27 (ссылка)
	имею право на мнение? А ты ето, шпиен человеческих душ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hojja_nusreddin@lj 2007-01-06 05:29 (ссылка)
	любофь открывает в темени 3-й глаз и души становяццо видны :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-06 06:17 (ссылка)
	я в курсе, третий глаз - урна называется я под таким названием журнал-газету выпускал (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hojja_nusreddin@lj 2007-01-06 06:21 (ссылка)
	ты это лишь виртуально "знаешь", ибо знание это - мука. и об нем не шуткуютЪ :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-06 09:32 (ссылка)
	не я начал (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: ÐÀÑÏÐÅÄÅ˨ÍÍÀß Ñ&#197 paslen@lj 2007-01-05 07:50 (ссылка)
	Плакаль Френды меня сегодня с утра в креативах просто искупали (Ответить) (Уровень выше)

РАСПРЕДЕЛЁННАЯ СЕТЬ hojja_nusreddin@lj 2007-01-05 07:50 (ссылка)

Комедия в 1-м бездействии БЕЗДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА Раневская Любовь Андреевна, владелица компьютера и собственного ЖЖ Аня, ее дочь, 17 лет. Варя, ее приемная дочь, 24 лет. лесбиянка Бавильский Д.А., брат Раневской. Сетевой пейсатиль Лопахин Ермолай Алексеевич, олигарх. Трофимов Петр Сергеевич, студент. Симеонов-Пищик Борис Борисович, бюрократ. Шарлотта Ивановна, программистка. Епиходов Семен Пантелеевич, бухгалтер. Дуняша, саппорт. Фирс, провайдер, старик 87 лет. Яша, молодой провайдер. Прохожий. Начальник станции техобслуживания. Почтовый чиновник. Гости, провайдеры. Бездействие происходит в ЖЖ Л. А. Раневской и Д. Бавильскова. БЕЗДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕ Комната, которая до сих пор называется форумом. Одна из дверей ведет в комнату Ани. В Австралии рассвет, в Чердачинске скоро дадут интернет. Уже протянуто много проводов, но есть сбои, провайдер неопытен. Коммы в форуме тока для френдов. Входят Дуняша со паролем и Лопахин с клавой в руке. Лопахин.Дали интернет? Слава богу. Который час? Дуняша. Скоро два. (Вырубает сеть.) Попиздим по мобиле. Лопахин. Сколько же это не было инета? Часа два, по крайней мере. (Зевает и потягивается.) Я-то хорош, какого дурака свалял! Нарочно заехал в интернет-кафе, чтобы попиздеть, и вдруг проспал... Сидя на клаве уснул. Досада... Хоть бы ты меня разбудила. Дуняша. Я думала, что вы в Буэнос-Айресе. (Прислушивается.) Вот, кажется, СМСка пришла. Лопахин (прислушивается). Нет... Всё даун, то да се... Пауза. Любовь Андреевна прожила за границей пять лет, не знаю, какая она теперь стала... Хороший она человек. Легкий, простой человек. Помню, когда я был мальчонком лет пятнадцати, отец мой, покойный - он тогда челноком в Китай ходил - ударил меня по лицу мобилой, кровь пошла из носу... Мы тогда вместе пришли зачем-то во двор, и он выпивши был. Любовь Андреевна, как сейчас помню, еще молоденькая, такая худенькая, подвела меня к рукомойнику, вот в этой самой комнате, в детской. "Не плачь, говорит, комсомолец, до свадьбы заживет... " Пауза. Комсомолец... Отец мой, правда, членом партии был, а я вот в белой жилетке, желтых башмаках. Со свиным рылом в калашный ряд... Только что вот олигарх, денег много, а ежели подумать и разобраться, то комсомолец комсомольцем.. (Перелистывает книгу Бавильскова.) Читал вот книгу и ничего не понял. Читал и заснул. Пауза. Дуняша. А принтеры всю ночь стрекотали, чуют, что хозяева будут романы распечатывать. Лопахин. Что ты, Дуняша, такая... Дуняша. Руки трясутся. Я в обморок упаду. Лопахин. Очень уж ты нежная, Дуняша. Одеваешься как программистка, и прическа тоже. Так нельзя. Надо себя помнить. Ты же саппорт. Входит Епиходов с ноутбуком; он в т-шорте и с яркой мобилой, которые сильно скрипит рингтоном; войдя, он роняет ноут. Епиходов (поднимает ноут). Вот провайдер прислал, говорит, в столовой поставить. (Отдает Дуняше ноут.) Лопахин. И коки мне принесешь. Дуняша. Слушаю. (Уходит.) Епиходов. Сейчас утренник, мороз в три градуса, а вся сеть помёрзла. Не могу одобрить нашего климата. (Вздыхает.) Не могу. Наш климат не может способствовать в самый раз. Вот, Ермолай Алексеич, позвольте вам присовокупить, купил я себе третьего дня мобилу, а они, смею вас уверить, скрипит так, что нет никакой возможности. Чем бы её смазать? Лопахин. Отстань. Надоел. Епиходов. Каждый день случается со мной какое-нибудь несчастье. И я не ропщу, привык и даже улыбаюсь. Дуняша входит, подает Лопахину коки. (to be continued) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ÐÀÑÏÐÅÄÅ˨ÍÍÀß Ñ&#197 paslen@lj 2007-01-05 07:52 (ссылка)
	ага, я понял ) часть вторая с поправками Сережка, и ведь не было времени жаль) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ÐÀÑÏÐÅÄÅ˨ÍÍÀß Ñ&#197 hojja_nusreddin@lj 2007-01-05 07:57 (ссылка)

Дима, любофь зла. Я прочел твой роман за 45 минут. А реца чейтательницы мне как молнией осветила ево главное содержание - это виртуал внутри виртуала, Кафке не снилось. Можно всю класегу под это дело подмять практически малой кровью. Я берусь нопейсать скрипт, который всево Чехонтэ запостмодернизмит за полчаса. Киятры будут рвать с руками. Особенно Бродвей. О Болливуде и Столливуде я дажэ боюсь пейсадь :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ÐÀÑÏÐÅÄÅ˨ÍÍÀß Ñ&#197 paslen@lj 2007-01-05 08:02 (ссылка)
	ну да, берегшь текст и с помощью редактора правишь ) не очень понял про виртуала внутри виртурала а то, что за полчаса - так ты его не прочитал, а просмотрел (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ÐÀÑÏÐÅÄÅ˨ÍÍÀß Ñ&#197 hojja_nusreddin@lj 2007-01-05 08:10 (ссылка)

> ну да, берегшь текст и с помощью редактора правишь ) ты разве не такЪ своё наваялЪ? :) > не очень понял про виртуала внутри виртурала ну типо 1-й уровень: виртуал "паслен" виртуально жениццо на виртуалке "ритеМ", а на самом деле виртуально хочет потрахать "ратри". - это главное содержание романа. Все остальное - пиздострадание, т.е. виртуал 2-го уровня, к виртуалу 1-го уровня отношения не имеюшее. > а то, что за полчаса - так ты его не прочитал, а просмотрел Дима, я брал курсы быстрова чтения, читаю оч. быстро. 100% ретривал. Можэшь проверить. Там у тебя даже типарет выведен :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ÐÀÑÏÐÅÄÅ˨ÍÍÀß Ñ&#197 paslen@lj 2007-01-05 08:16 (ссылка)

Да что я буду проверять-то? Я верить людям привык, просто обидно что вот так быстро, я ж типа для удовольствия писал, чтобы медленное чтение, долгими зимними вечарами, в твоем скорочтении есть вполне конкретная оценка. Я ее считал. Ну ладно, что ж, бывает. Я писал не так. Честное слово. А с виртуалами ты разобрался чудесно, примерно об этом я и писал, да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ÐÀÑÏÐÅÄÅ˨ÍÍÀß Ñ&#197 hojja_nusreddin@lj 2007-01-05 08:26 (ссылка)
	Дима, я пошутил, мне просто обидно, что чейтатильница меня опередила со своей рецей :( А ваще - "театральный роман". Тока очень грустный и мало сексу :( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ÐÀÑÏÐÅÄÅ˨ÍÍÀß Ñ&#197 paslen@lj 2007-01-05 08:59 (ссылка)
	какой там секс - там старушки действуют) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ÐÀÑÏÐÅÄÅ˨ÍÍÀß Ñ&#197 hojja_nusreddin@lj 2007-01-05 16:26 (ссылка)
	но там же действовал сам "паслен"?! :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ÐÀÑÏÐÅÄÅ˨ÍÍÀß Ñ&#197 paslen@lj 2007-01-06 04:58 (ссылка)
	Паслен асексуален. К тому ж там действует не он, но его виртуал (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

u-pick :) hojja_nusreddin@lj 2007-01-06 05:09 (ссылка)

Паслен сладко-горький (Solanum dulcamara) — очень красивое растение, обращающее на себя внимание и в цвету, и с плодами. Этот многолетний лазящий полукустарник можно встретить в различных влажных местах: в прибрежных зарослях кустарников, на лесных болотах, канавaх, на влажных лугах. Стебель до 3 м длиной, с полой сердцевиной, голый, ветвящийся. Снизу стебель древеснеет, наверху травянистый, цепляющийся за любую прочную основу. Для лазания образует заостренные, крючковидные боковые побеги. Листья очередные, ланцетные, с двумя лопастями у основания. Цветы фиолетовые с желтыми, конически сросшимися пыльниками тычинок. Собраны в поникающие завитые кисти. Цветет с июня по август. Начиная с июня в развесистых кистях появляются плоды — овальные или яйцевидные ягоды. Сначала они зеленые, а по мере созревания становятся красными. Эти ягоды и дали парадоксальное видовое название растения: если их раскусить, то вкус сначала сладкий, а затем — горьковатый. Семейство пасленовых (Solanaceae), к которому, естественно, относится и этот полукустарник, включает в себя такие известные ядовитые растения как: красавка, белена, дурман. Паслен не так ядовит, как названные родственники, но его трава и незрелые плоды содержат алкалоид соланин. Этот же яд в той или иной мере содержат все виды рода паслен (Solanum), а в их число входят картофель, томат, баклажан. По мере созревания плодов их ядовитые свойства пропадают и они становятся пригодными в пищу. При поедании же незрелых плодов появляются следующие симптомы отравления: - боль в животе, тошнота, рвота, угнетение двигательной и психической активности, затруднение дыхания, сердечная недостаточность, в тяжелых случаях — кома. Первая помощь: промывание желудка водной взвесью активированного угля или 0,1% раствором марганцовки. При необходимости — искусственное дыхание. Распространен почти по всему умеренному и субтропическому поясу Старого Света (хотя ареал не сплошной); завезен в Северную Америку. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: u-pick :) paslen@lj 2007-01-06 06:19 (ссылка)
	это ОЧЕНЬ КРАСИВОЕ растение ты прав воспринимаю твои знаки внимания как ухаживание садовода-любителя) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: u-pick :) hojja_nusreddin@lj 2007-01-06 06:23 (ссылка)
	пра-ативный :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: u-pick :) paslen@lj 2007-01-06 09:32 (ссылка)
	я такой, да (Ответить) (Уровень выше)

	chessplayer@lj 2007-01-05 10:22 (ссылка)
	%-)) нда, амбивалентная "такая себе" рецензия вроде аффтар и умный, а написал такую фигню, зачем-то ..кстати, вы бы как предпочли, так или наоборот: типо аффтар, казалось бы, дурак-дураком, а эко написал, однако? ;-) зы "тяжёлый десерт" - название для нового романа? :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-05 11:11 (ссылка)
	для производственного романа ) я не знаю про амбивалентность, мне понравилось - ибо написано без оглядки, а это самое важное непосредственность восприятия важна, важнее всего. Хенд мейд типа) Поэтому все остальное я не оцениваю был бы человек хороший) (Ответить) (Уровень выше)

	gunilla@lj 2007-01-05 16:03 (ссылка)
	А "тяжелый десерт"...может быть это нечто вроде пудинга: по названию - кексик, но размачивать его надо два часа, а понапихано всего - плотность как у черной дыры... Ну, а доказывать, что Хмас пудинг - это наше все - не надо! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mrs_maggy_may@lj 2007-01-05 20:59 (ссылка)
	девушки в кафе любят заказывать "легкий десерт", знаете? это который легко усваивается и не откладывается на бедрах и талии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gunilla@lj 2007-01-06 00:52 (ссылка)
	ну откуда же мне знать! ...мне нравится ваш юзерпик. наверное кто-нить известный - но я и этого не знаю! эх. хочу таких, и побольше! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mrs_maggy_may@lj 2007-01-06 05:11 (ссылка)
	мила йовович на пробах в пятому элементу (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-06 06:19 (ссылка)
	гы, я думал енто малчик (Ответить) (Уровень выше)

	paslen@lj 2007-01-06 05:26 (ссылка)
	спасибо за порыв, я думаю, что тяжелый десерт - это что-то избыточно жирное, насыщенное, вероятно, "демьянова уха") (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hojja_nusreddin@lj 2007-01-06 05:30 (ссылка)
	из ух Демьяна :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-06 06:18 (ссылка)
	именно это я и имел ввиду) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	рефлексЪ :) hojja_nusreddin@lj 2007-01-06 06:22 (ссылка)
	я жа переводчикЪ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ðåôëåêñÚ :) paslen@lj 2007-01-06 09:52 (ссылка)
	и на дуде игрец (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ðåôëåêñÚ :) hojja_nusreddin@lj 2007-01-06 09:54 (ссылка)
	твоя проза от коммов тока выигрывает :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Непончтно paslen@lj 2007-01-06 10:08 (ссылка)
	не очень понял, что ты имеешь ввиду, но, на всякий случай, напрягся. Или моя проза не так хороша, или я в комментах раскрываюсь лучше, чем в своей прозе, или другие люди, своими голосами, превносят в мою прозу (во впечатление от моей прозы) то, что ей не достает, и тд, голову свернуть можно... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Непончтно hojja_nusreddin@lj 2007-01-06 10:19 (ссылка)
	твоя проза настолько мультимедийна и жжышна, что коммы к ней составляют ее НЕОТЪЕМЛЕМУЮ сущность. Стиль твой нарекаю "смертью моноложэства", майданным маздаем, лобкономестием... Ты - соборный, по-сути, пейсатиль, борющийся с ложной застенчивостью, приглашая мирЪ к соучастию в интиме творчества :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Íåïîí÷òíî paslen@lj 2007-01-06 10:38 (ссылка)
	тебе не откажешь в проницательности ты более тонок в формулировках чем большинство так называемых профессиональных крытык-офф (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Íåïîí÷òíî hojja_nusreddin@lj 2007-01-06 10:41 (ссылка)
	не подлизывайсо, я тебя теперь закритикую до упора :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-06 10:43 (ссылка)
	я никогда и ни к кому не подлизываюсь, Серож, даже в шутко, воопще нет такой привычки, так что критикуй-критикуй, не помилувой (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

hojja_nusreddin@lj 2007-01-06 10:52 (ссылка)

Дима, нопейшы первый в мире подлинно коллективный роман - "Мечта Мао". Как группа никуда негодных графоманов создаёт коллективно-бессознательно сперва роман-бестселлер "Едоки Ботатоф", потом вебсайт "Охлос" (за полвека до возникновения Тырнета), литштиль "пост-падонкизьм" (биспрабелофизопитых). Пригласи к соучастию сперва френдоф, потом камюнити "папараццы". Любой перетц можыд нопейсать или стереть в самом концэ 1 любую фразу. Но не чаще 1 раза в день. Бля буду, это нобелефка :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-06 10:59 (ссылка)
	Хоройшая идея, но мне не пойплечу, я индивидуал (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hojja_nusreddin@lj 2007-01-06 11:02 (ссылка)
	вот теперь спиздят творцы сибирских мов и поминай как звали :( такая идея гибнет! :( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-06 11:09 (ссылка)
	а ты сделай коммент невидимым) почему именнно сибирских? ты на что (кого?) интересно намекаешь, ловец информации про человеков? на ходу подмётки рвёшь, след в след? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hojja_nusreddin@lj 2007-01-06 11:14 (ссылка)
	вашы инсинуацыи мне сранны :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-06 11:16 (ссылка)
	я сегодня написал резкий коммент Немирову, поэту, происходящему из Тюмени. Именно об этом мне и показалось ты написал, имея ввиду сибирских пейсателей, или ты о ком-то другом писал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hojja_nusreddin@lj 2007-01-06 11:25 (ссылка)
	кстати, Немиров - хороший чел, предложил опубликовать у него мемуары Арманда. Романтик, какие не доживают до его лет как правило. А он дожил. И девушки ево любят, а они никово не любят, кто неромантик задаром. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-06 11:27 (ссылка)
	омерзительный тип (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hojja_nusreddin@lj 2007-01-06 11:29 (ссылка)
	по-моему он добродушный и совсем не злопамятный (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-06 11:45 (ссылка)
	ты имеешь право на свое мнение, у меня не такая безмятежная история взаимоотношений с ним, с ним Шишкина начинала Топос (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

анекдот об атмосфере создания Союза Писателей hojja_nusreddin@lj 2007-01-06 11:47 (ссылка)

всех писателей России, традиционно не любящих друг друга, разбитых на сотни мелких, но шумных группок, ЧК загнала на съезд, в кулуары которого незаметно вошёл Сталин в своих бесшумных сапогах. Сталин подошел к ожесточенно спорящим Шолохову и Фадееву, дождался момента, когда они, увидев его, в ужасе замерли, забыв о сути спора, и сказал: "Товарищи, преодолейте разногласия и пожмите друг другу руки". Окаменевшие от ужаса товарищи, не отрывая глаз от Сталина наощупь обменялись рукопожатием, на что Сталин остроумно заметил, отходя: "Я бы на Вашем месте был более принципиален". :) (Ответить) (Уровень выше)

	gunilla@lj 2007-01-06 13:13 (ссылка)
	да...детали, детали...я же "десерты в кафе" не заказываю, так что не знаю -и полностью соглашаюсь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2007-01-06 13:24 (ссылка)
	угу, нычка для дьявола или боха (Ответить) (Уровень выше)

	Не понял о чем ты paslen@lj 2007-01-06 11:51 (ссылка)
	Мне никогда не нравилось что делает Немиров в так называемом творчестве Ни до Топоса ни после но столкнувшись с ним в Топосе я понял, что мне он и как человек не нравится (Ответить)