А вы что никогда не видели и не знаете как подтасовывают статистику? Кому надо показать, так это очень просто - новым заказчикам на печатную продукцию например, книжным агентам, которые брыкались и не хотели брать на реализацию, конкурентам нос утерли, молодым писателям - как НАДО РАБОТАТЬ! Можно еще что-нибудь нарыть по этой теме.

ну а зачем подтасовывать. Я тут единственное заинтересованное лицо, поэтому прочитал Вашу реплику как закамуфлированный упрек себе. Или я неправильно Вас понял?

Неправильно. Упрека не было.

значит я правильно уточнил
перестраховался)

Ага. А мы кстати, почти что "родственники".

В каком смысле?

А вы гляньте мой профиль.

глянул, но не понял, честно говоря
вы имеете ввиду издательские программы? Челябинск? Непознанное? Жуковский?

Тогда другой вариант: http://www.terikapress.ru/ , http://www.bookshelves.ru/ и http://www.sdelano.info/

Вы имеете мою работу в Топосе? На Взгляде? Критику? Возможно, я вас разочарую, но я так и не врубился.

Это я про себя.

так объясните уже моему слабому уму

Что? Теперь я не понимаю, что мне надо бы объяснить?

в чем наша сродственность заключена

в чем наша сродственность заключена?

да никто ничего уже делать не будет - книгу издатели слили вместе со всей серией как коммерчески бесперспективные, остается радоваться только тому, что теперь она дойдет до читателя
спасибо что не под нож пустили
это, мы понимаем, ничего плохого не говорит об авторе - это говорит лишь о том, что современную прозу нигде продавать не умеют

а счастье было так возможно
серия начиналась неплохо, но не совладал с ней Славушка

увы, невозможно - вопрос тут скорее в том, что нужно соразмерять спрос с предложением. и действовать скромнее и хитрее ))

да уж куда скромнее то

а какой там тираж был?

пятерка

много

вопрос рекламного бюджета
вполне тянет на "современную классику", спрос бы был

так никому же напрягаться не хочется
всем нравится, когда книжки сами себя продают
это беда всех наших диких издателей

Макс, надеюсь вскорости все будет несколько иначе. Жызнь заставит

это правда, хотя пока картина особого оптимизма не внушает. но сегментация будет весьма и весьма ощутима. суперкампании для одних и дуля без масла для других. пока же до этих других черед дойдет, активное поколение может и вымереть, и тогда у нас опять будет литература "мертвых белых мужчин и женщин", кому пеар уже не нужен. бродский, заметьте, до сих пор _самый_ продаваемый поэт и без всякой рекламы

ну с Бродским все понятно. У меня на этот счет был текст о том, что нынешняя ситуация не сделала ни одного безусловного имени-бренда. Проекты не в счет. Я про собственно литературу. Все имена, что на слуху (от Пелевина до Улицкой) они из последнего вагона эпохи литературоцентричности. Не знаю, хорошо это или плохо - писатели-бренды, но их нам теперь явно не хватает. Никто до брента не дотягивает - ни Иванов, ни Зайончковский, ни даже какой-нить Гришковец, то есть бренды, конечно, есть, но безусловности нету

гришковец-иванов, кстати - по-мо вполне. по край мере, они уже служат какими-то координатными точками (и тут больше гришковец все ж)
а больше как-то и увы. но я плохо знаю современную русскую литру, увы.

бренд все-таки должен быть безусловен и с точки зрения качества и с точки зрения безусловности репутации для всех слое населения. Ни иванова ни гришковца шир массы (шире чит массы) не знают

ох батюшки, ну где ж тогда теперь безусловную репутацию взять?
вон смотрите, что утренняя девушка про гришковца написала

ну взять нужно созданием бренда, как это произошло (в последний раз) с Акуниным, а до этого с Пелевиным и Сорокиным.

Читательский спрос сильно упал....

не только спрос, но и вкус, впрочем, как и все остальное

У нас другая тематика, но на нас еще и ругаются, что мы бумагу изводим и инет засоряем всяким мусором.

динамика тут, по-мо не при чем - что вообще у читателя в голове происходит, одному бую известно