Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2008-01-16 20:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Шуман, сонаты, Ашкенази

Дело о песне (2)
Дело в том, что мысли надо додумывать до конца. На следующий день после НГ я записал впечатления от песенки, идущей на титрах новой «Иронии судьбы» и думал, что отпустит: http://paslen.livejournal.com/569516.html?mode=reply
А ведь нифига не отпустило, травило словно бы дихлофосом всю первую декаду года, из-за чего дело о песне обогатилось новыми обертонами.
Во-первых, я с удивлением обратил внимание (едва ли не уникальный случай), что знаю автора слов, но не знаю автора музыки. Его не то, чтобы скрывают, но автор слов как бы важнее. И когда ты фиксируешься на том, что слова новинке сочинял спичрайтер президента РФ то уже не стесняешься предположения о НЛП.
Во-вторых, самый мощный и вирусонесущий момент песни – её первые слова, вытягивающие мозг как на цып-цыпочках, когда вступает Алла Борисовна. Но в песенке два куплета и на второй, когда вступает Кристина Орбакайте, подобного массового поражения нервных клеток не происходит. Значит, дело не в сочетании музыки и слов, как таковом, но в таланте особой подачи голоса. Разумеется, Алла Борисовна – титан песенного возрождения и зримый символ театра песни, однако, именно через такие пунктумы, собственно говоря, и осознаёшь в чем сила певицы, ставшей бессознательным символом русской души – в кликушестве и юродстве. Юродстве и кликушестве.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sannikova@lj
2008-01-17 16:25 (ссылка)
Вот интересно - а у меня как раз начало второго куплета навязло (собственно, солидарна полностью - на редкость изумительная зараза - эта песенка). Хотя в ушах у меня голимый Горовиц с Бетховеном.))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-01-17 16:47 (ссылка)
значит синдроматика Орбокайте тебе ближе чем симптоматика Пугачевой, женщины в возрасте))))
значит, Наташка, молодая ты душой!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sannikova@lj
2008-01-17 16:50 (ссылка)
Одинакивые мы, Димочка.)))
Не, меня просто достала кривенькая строчка, которая лезет вон из ровненького текста.
Да, есть еще одна хрень: я же фанатка фигуристов. а там тоже с этой песней история.))
Но Пугачеву люблю, как могу. Вся жизнь, такскть.
(Ты еще на Урале или уже в Мск?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-01-17 17:11 (ссылка)
сегодня вернулся, чтобы специально не пойти на присуждение премии им Юрия Казакова)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sannikova@lj
2008-01-17 17:10 (ссылка)
Во, кстати. Интересно все-таки ЖЖ работает.
Оказывается, у Бекмамбетова с сентября есть журнал.))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-01-17 17:13 (ссылка)
я что-то слышал об этом, но что нам Гекуба? Прочти колонку Манцова - он про этот Бекмамбетова все очень точно определил:
Image (http://www.vz.ru/columns/2008/1/14/137482.html)17:00, 14 января 2008Image (http://www.vz.ru/columns/2008/1/14/137482.html)Игорь Манцов: Идите в баню! (http://www.vz.ru/columns/2008/1/14/137482.html)

В рязановской «Иронии судьбы» есть изящный автокомментарий. Пока Надя с Женей выясняют отношения, по телевизору дают «Соломенную шляпку» – дубоватую советскую экранизацию ключевой пьесы Лабиша. (http://www.vz.ru/columns/2008/1/14/137482.html) Подробнее… (http://www.vz.ru/columns/2008/1/14/137482.html)

все новости (http://www.vz.ru/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sannikova@lj
2008-01-17 17:20 (ссылка)
Гекуба в том, что ты рефлексировал не так давно эволюцию ЖЖ.))
А я не поленилась, позырила. Нашла занятное (старый ролик, в свое время не видела): http://tbekmambetov.livejournal.com/2289.html
Манцова я то люблю, то не люблю читать. То ему "Остров" нравится, то "Нелегал". Прям не знаю.))
Но это видела, спасибо.
(Я тебе в новый год звонила, кстати.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-01-17 17:31 (ссылка)
над эволюцией ЖЖ я все время думаю и мысли мои все менее и менее оптимистичные, думаю под замок уходить, что ли....с Манцовым примеряет (может примерить) то, что он уже давно, на самом деле, совершенно не про кино пишет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sannikova@lj
2008-01-17 17:35 (ссылка)
Ты это, не очень уходи. Я волнуюсь.)
Именно что не про кино. А про то, что так яростно бичует в рецензии на "Иронию".
Впрочем, это логично.))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-01-17 17:48 (ссылка)
да я не ухожу, тута я)
сходи на коммьюнити моё - я сегодня ссылку дал на постинг с текстами Воденникова про стишки, почитай, очень душеподъемно, авосечки увлечет, кроме того, эта галерея - само по себе красиво

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sannikova@lj
2008-01-17 17:59 (ссылка)
Ага, спасибо. Воденников - это душеподъемно, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-01-17 18:12 (ссылка)
тогда эту страничку я сделал for you: http://community.livejournal.com/vz_kultura/1796.html?mode=reply

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sannikova@lj
2008-01-17 18:16 (ссылка)
Да я уже вовсю читаю то, что пропустила!
Над Маяковским прослезилась уже, ей-богу.
А из последней, ты уже знаешь поди, целая толстая дискуссия по ЖЖ разбрелась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-01-17 19:06 (ссылка)
что за дискуссия? Первый раз слышу)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2008-01-17 17:34 (ссылка)
а ролик чудесный, не в бровь, а в глаз, кто бы мог подумать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sannikova@lj
2008-01-17 17:36 (ссылка)
Во-во.) Я тоже прифигела слегка.
Надо бы ссылку дать, да я забыла, как это - в жж писать. Комплексы у меня. И депрессия.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-01-17 17:42 (ссылка)
хм, на что грешишь? И могу ли я тебе чем-то помочь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sannikova@lj
2008-01-17 17:45 (ссылка)
На холодную зиму и плохие сосуды.
А ты помогаешь всегда одним своим присутствием здесь. За что люблю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-01-17 17:46 (ссылка)
если так то обращайся чаще, всегда рад
а сосуды надо тренировать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sannikova@lj
2008-01-17 17:39 (ссылка)
Обнаружила смешное: у меня возле компа рядышком лежат три диска: Горовиц, Эльман и Пугачева. И больше ничего.))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-01-17 17:45 (ссылка)
и правда - со смеху лопнуть можно
а у меня Бриттен играет. Цикл песен Федры
у меня у самого веселья не оченно: в январе у козерогов по определению эмоциональный провал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sannikova@lj
2008-01-17 17:57 (ссылка)
У меня Бриттена нет. Много чего нет. "Пиковую даму" хочу - детство вспомнить.)
А ты разве не планируешь на недельку душеспасительных торжеств, как в прошлом году?
Друзья - они оченно "радость поднимают", как говаривала моя дочь.
А еще она на днях глубокомысленно сделала вывод (логически к нему пришла), что у каждого человека есть свой сценарий. Жизненный, мы понимаем. И дружат люди как-то в соответствии с собенностями этих сценариев - типа их совпадений, пересечений и пр. Так что сверим наши сценарии, как говорится.))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-01-17 18:10 (ссылка)
ПИКОВАЯ ДАМА - АБСОЮТНЫЙ ШЕДЕВР, а вот Евгений Онегин - уже чистый дух просто какой-то
даже страшно лишний раз слушать
НаташаЮ, я вообще ничего не планирую, просто вот не нужно
и не то чтобы усталость, а вот просто хочется схорониться так, чтобы вообще себя не расплескивать - не в плюс и не в минус
отдавать энергию в ЖЖ и все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sannikova@lj
2008-01-17 18:26 (ссылка)
На "Онегина" и "Тоску" меня в 8 лет притащила мама, которая почему-то думала, что в этом возрасте дети страшно любят слушать оперу. Меня торкнуло тогда так, что я до сих пор мучаюсь вопросом, как с этим жить. Ну не летать же в Москву на спектакли, да?
Я, знаешь ли, понимаю. Сама схоронилась так, что испугалась. Газету бросила, и обо мне не просто все забыли, а точно и помнить было нечего. Хотя я по местным меркам писала ого-го.)
Зимой энергию действительно не расплескать бы. А летом опять заживем. Не печалься, если что.
Вспомнила не к месту: а я верлибров понаписала недавно. В духе той девушки из 41 года, как мне сегодня сказали. Может, видел?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-01-17 19:05 (ссылка)
можно и летать) И не только в Москву. В Мариинке тоже играют и поют нехило
нет не видел, но верю, шли, поставим)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sannikova@lj
2008-01-17 19:08 (ссылка)
Экие у тебя причудливые представления о моих возможностях.)))
Они в ЖЖ были:http://sannikova.livejournal.com/109295.html?mode=reply

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-01-17 19:15 (ссылка)
я, наташа, думаю не о возможностях, но о необходимостях
насколько это необходимо
человек делает то что необходимо
про остальное говорит только
необходимо ровно настолько насколько осуществляет
несмотря ни на что
давай сделаем подборку, придумай хороший заголовок и какой-нить прозаический кусок в качестве эпиграфа, чтобы большой был - не меньше строк десяти)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sannikova@lj
2008-01-17 19:27 (ссылка)
Я, Дим, очень редко делаю то, что необходимо.
Потому что более всего мне необходимо - говорить. А на прочее - сколько останется.))
Детей, однако, жалко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-01-17 19:37 (ссылка)
если редко то тогда жалко не детей а тебя
может тебе тогда дитёй стать чтобы пожалел кто
такое намеренное впадание на детство)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sannikova@lj
2008-01-17 19:43 (ссылка)
Я сопротивляюсь, когда меня жалеют, как в тех верлибрах.)
Чисто по-детски, впрочем. Впрочем, как и ты.)
Спасибо за адрес, завтра напишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-01-17 19:49 (ссылка)
я-то да
жду)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sannikova@lj
2008-01-17 19:09 (ссылка)
Ты не ставь, а напиши, что думаешь.
Щас найду ссылки на дискуссию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-01-17 19:19 (ссылка)
я хорошее думаю
просто для меня поставить это тоже способ про стихи думать
я бы чуток бродского бы сдул) но мне нравится как ты с ним (и не только с ним) борешься
а прозаический кусок эпиграфа (я тут на полстраницы представил - из "Войны и мира", например) нужен для вскрытия приема, я серьезно
нужно дать пообъемнее прозы чтобы на её фоне поэтическое сильнее высветить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sannikova@lj
2008-01-17 19:32 (ссылка)
Сдунешь его, ага.) Но борюсь (и не только с ним) - это в яблочко.)
"У верблюда два горба" и так далее.
Я никогда верлибров не писала и не понимаю, что это такое.
Ну как я вскрою прием, если мне просто несколько человек сказали, что это не то чтобы не стихи и не литература, а вообще не факт искусства?! Ты в последней фразе это блестяще подтвердил.))
Знаешь, я бы тебе письмо завтра написала (а то спать пора), да у меня все адреса канули вместе с компом.
Напомни, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-01-17 19:39 (ссылка)
тундра ты и есть тундра
и искусство и литература, я не о факте оценки, а о вскрытии приема, о том как это работать заставить, ты мнительна и дуешь на воду
девочка со спичками)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sannikova@lj
2008-01-17 19:45 (ссылка)
Кому тундра, а кому и лесостепь.))
Обнимаю, убегаю, завтра напишу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-01-17 19:50 (ссылка)
тундра это такое ласковое слово)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sannikova@lj
2008-01-17 19:11 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-01-17 19:21 (ссылка)
Наташа, у меня от такой глупости и чуши скулы сводить как от клюквы без сахара
но спасибо что помогла составить впечатление о читателях блядь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sannikova@lj
2008-01-17 19:24 (ссылка)
:)) Я-то, читая этот стих, Сару Кейн вспомнила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-01-17 19:37 (ссылка)
а кто такая Сара Кейн
я немного про иное: поеты, блядь, ковыряются в носу, а делают вид что шекспиры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sannikova@lj
2008-01-17 19:38 (ссылка)
Про поэтов я поняла.)
А Кейн - про "Психоз 4.48" (который ты же мне и дарил, кстати)).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-01-17 19:47 (ссылка)
Наташа, ничего не помню, что такое психоз?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sannikova@lj
2008-01-17 19:51 (ссылка)
Пьеса такой. Который она написала и покончила с собой.
В "Культурном слое" была.
Наши ее тоже поставили летом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-01-17 19:55 (ссылка)
всё, вспомнил) а то испугался что с памятью нетуды

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -